Ralph Lösche
Beigetreten 2008-05-10
Aktivität
Peter,
Ich habe mehrere Bilder aufgenommen und bin dort auch schon oefter gewesen.
https://www.facebook.com/photo [verkürzt] 4168222&type=3&theater
Die Krokodile sind alle bekannt (die meisten) und wenn man sie schon von weitem sieht, kann man mit langem Tele schon mal auf, sagen wir mal 10 m heran. Der Link fuehrt zu einem Bild, dass etwas mehr der natuerlichen Umgebung zeigt - die Mudflats der Mowbrayrivers bei Ebbe. Es ist ein ganz typischer Mangrovensumpf und man kann sich nur m
Uwe,
Ich werde mir das Bild nochmals vornehmen. Das Original zeigt auch noch den Ansatz des anderen Auges und insgesamt etwas mehr. Es ist eine interessante Erfahrung Krokodile etwas mehr aus der Naehe zu betrachten (mit mehr als 40x zoom).
Ich bin ueblicherweise auch ein Verfechter der Theorie, dass heute fast alle Kameras eine gute Bildqualitaet liefern koennen. Das stimmt nur bedingt und die Nikon P500 stoesst an gewisse Grenzen - kein Versuch einer Entschuldigung - ich werde mir das Bild noc
Salzwasserkrokodil, Nach der Neueinfuehrung eines verschaerften Krokodilmanagements warden die Begegnungen mit Salzwasseerkokodilen in der Naehe von Wohnorten oder Campingplaetzen in Nordaustralien (Queensland) wieder weniger warden. Auch im Moment ist schon jedes Krokodil bekannt, hat einen Namen und ein Bewegungsprofil und sie stehen unter permanernter Beobachtung.
Jan, Panorama wuerde definitiv eine Option sein. Ich habe an diesem Abend bestimmt 40 Aufnahmen gemacht - vielleicht kommt spaeter noch ein Panorama.
Georg, was ist TWA? (Tonwertabfall?)
Viele Gruesse. Ralph
Abendhimmel ueber dem Pazifischen Ozean
Zur Regenzeit bauen sich regelmaessig Monsuntiefs ueber dem Ozean auf, die dann fuer ergiebigen Regen sorgen.
Raphael,
Mir gefaellts wie es ist - ohne jede Einschraenkung. Auch der warme Farbton hat es mir angetan.
Viele liebe Gruesse. Ralph
Hallo Michael,
...ein Bild ganz nach meinem Geschmack. Schoen ist insbesondere, wie die "Struktur" des fliessenden Wassers herausgearbeitet wurde.
Viele Gruesse. Ralph
Im Regenwald - aber es regnet nicht - die Temperatur ist bei ungefaehr 40 Grad Celsius, die Luftfeuchtigkeit unwesentlich unter 100%. Alles ist feucht, dampft regelrecht - die Gummischuhe sind der einzige Ausruestungsbestandteil, der das alles klaglos ertraegt. Frohe Weihnachten. Ralph
Hallo Joachim,
Das ist der Stil von Bilder die ich mag. Sehr stimmungsvoll und spannend.
Gruss. Ralph
...nur eine weitere Spielerei im Unterholz, Aufgenommen in der Behanaschlucht in der Naehe Aloombas (Queensland, Australien)
Ein Link zu Google-Maps:
Your text to link here...
Vielen Dank fuer die netten Kommentare. Ich kann mich an derartigen Szenen nicht sattsehen und freue mich, wenn mein Eindruck von dieser Umgebung zumindest teilweise im Bild nachempfunden werden kann.
Viele liebe Gruesse. Ralph
Hallo Ingrid,
Mich inspiriert das Forum regelmaessig mit Ideen fuer eigene Bilder, was man ausprobieren sollte, manchmal auch was man selbst anders machen wuerde usw. - Ich kommentiere selbst nur recht selten.
Mir persoenlich haben es die Waldbilder angetan und bei Dir liegt es ja auch etwas am Beruf...
Gruesse. Ralph
Stephan,
Rings um den Wasserlauf waren aehnliche, abgerundete und zum Wasser geneigte Granitfelsen, wie man sie auch im Bild erkennen kann. Noch dichter an die Faelle zu gelangen, war mir auf dieser "geneigten Ebene" einfach zu riskant. Die Moeglichkeit, ins Wasser zu gehen, war mir ebenfalls zu riskant. Ich moechte das Bild auch nicht einen Kompromiss nennen, denn irgendwie gefaellt es mir trotzdem. Ich habe an diesem Tag bestimmt 20 Bilder gemacht, viele von kleineren Ausschnitten us
Guido,
Es gab einfach keine Moeglichkeit, dichter heranzukommen. Wahrscheinlich waere ich vom Granit abgerutscht und selbst im Wasser gelandet. Vor nicht allzulanger Zeit habe ich in aehnlicher Situation mal Teile meiner Ausruestung verloren - das traegt nun sicherlich auch zu mehr Vorsicht bei.
Gruss. Ralph
Ingrid,
Ich kenne die Baeume nicht im Detail, es sind aber keine Robinien. Vielleicht sind unter den Baeumen einige Mimosa-Arten. Mich hat nur der Kontrast Bruecke/Bachlauf interessiert. Mit Bruecke und dazugehoerigen Rohleitungsquerungen und verbliebenen Bauschutt sieht es ziemlich schaebig aus, ohne Beachtung der Bruecke kann man noch ein natuerlich anmutendes Bild (wie dieses) aufnehmen.
Das natuerlich schwer zu verstehen, wenn man die andere Seite nicht sieht, sie waere aber auch alles ander
Bei der Aufnahme stand ich unter einer neu eroeffneten Bruecke und leider lag dort noch allerlei Baumuell umher. Das Foto zeigt den Bach wie er auch vor einer Weile noch im Brueckenbereich aussah. Viele sind gluecklich, jetzt endlich eine Bruecke zu haben...
nachdem mir meine Fototasche ins Wasser stuerzte und in unerreichbare Ferne stromabwaerts verschwand, habe ich wenigstens noch dieses Foto aufgenommen.
Hallo Michael, Philip und Joachim,
Ich habe das "Originalbild" zu Flickr geladen.
Your text to link here...
http://www.flickr.com/photos/66387551@N08/6038183330/
Gruesse. Ralph
Philip und Joachim,
Fuer das Bild habe ich nur eine RAW-Aufnahme benutzt. Der Wald sieht momentan so aus - alles etwas flau und nicht so ueppig wie zur Regenzeit. Es hat auch ziemlich viel Sturmbruch in den Wipfeln gegeben, so dass momentan mehr Licht in die unteren Bereiche vordringt und es ware stark bewoelkt. So oder so ungefaehr entspricht es der tatsaechlichen Situation vor Ort. Es ist keine so genannte HDR-Steigerung (HDRI).
Gelegentlich wuerde ich gern auch andere Versionen zur Diskussion
Joachim,
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Baeumen nicht - ja der Sensor schreit und ganz besonders bei Blende 32. Meine Vollwaeschen sind mal erfolgreich mal weniger.Es steht ganz oben auf der Liste.
Ralph
...noch eine Spielerei an einem Bachlauf im Unterholz. Ich war heute unterwegs um Landschaftsaufnahmen zu machen. Sicherlich sind auch einige gute dabei. Auf dem Rueckweg gab es dann noch eine kleine Pause and einem Bachlauf (eigentlich zum Trinkflaschenauffuellen) und die Situation lud dann nochmals zum Spielen mit der Kamera ein
Holger,
Die Rubrik "Dokumentarisch" wurde ja abgeschafft. Ich habe das Bild unter Landschaften eingestellt - vor einer Weile hatte ich ein aehnliches Bild unter "Farben und Formen", bekam jedoch den Hinweis vom Forum, dass es besser unter Landschaft aufgehoben sei. Es wurde dann von den Moderatoren entsprechend verschoben.
Der Anspruch des Bildes ist "dokumentarisch". Ich kann es in die anderen Anspruchskategorien einfach nicht einordnen und dokumentieren tut es in
Das Foto entstand an den Babinda Boulders in Nordqueensland. Ja, die Steine sehen dort so aus - es war regnerisch und truebes Licht. Der Bach hat sehr wening Wasser. Fast alles im Bild ist normalerweise unter Wasser. Und ich habe auch einige Aufnahmen, die den "unteren" Teil des Bildes beinhalteten. Trotz leichter Unterbelichtung (Belichtung aufs Wasser) is es mir bei diesen jedoch nicht gelungen, Strukturen zu erhalten.
Viele Gruesse. Ralph
Gabriele,
Es ist tatsaechlich Dschungel in den Tropen. Wie dem auch sei, aehnliche Stimmungen, wennauch mit voellig anderer Pflanzenwelt gibt es auch bei Dir gleich um die Ecke. Falls Du noch nicht da warst, versuch mal das Schlaubetal (http://www.schlaubetal.com/urlaubsregion.htm). Am oestlichen Ufer des Grossen Treppelsees finden sich noch einige urwaldaehnliche Bereiche.
Viele Gruesse. Ralph
Kurz vor Sonnenuntergang war diese kleine Schlucht in weiches Abendlicht getaucht. Das Bild selbst zeigt nichts Besonderes; es zeigt nur die Vielfalt verschiedenster Farben, Formen und die Tiefe des Waldes, wie es zu anderen Tageszeiten kaum moeglich ist.
Das Bild entstand nahe Lake Morris, Queensland (Australien).
Zum Thema Saettigung: Das Bild entspricht in ungefaehr den tatsaechlichen Farbtoenen. Andere Kameras (Nikon oder Sony) haben von Haus aus etwas staerkere Farben. Das ist zumindest mein Empfinden. Mit Sicherheit wuerden die Farben auch unmittelbar am Morgen oder am Abend, kombiniert mit Regenwetter intensiver werden. Ich habe mich jedenfalls dazu entschlossen, es nicht zu sehr zu veraendern sondern der wirklichen Situation entsprechend
Hallo Klaus und Gunnar,
Vielen Dank fuer die Kommentare. Ich hatte die Diskussion mit dem Ausschnitt bevor ich das Bild einstellte und mich von dieser Variante überzeugen lassen.
Letztendlich ist das Bild gestalterisch nicht perfekt und ich stimme zu.
Auf der anderen Seite wiederspiegelt das Bild schoen die unterschiedlichen Fließformen, die in einem Bachlauf so vorkommen. Das beginnt bei annähernden Ruhewasserzonen, geht über Strömen zum Schießen und zeigt die verschiedensten Formen von Turbule
Bei diesem Langzeitbelichtungsexperiment an der See war alles in Bewegung, nur der Horizont hat sich nicht veraendert.
Stefan,
wundervoll klare Spieglung, klasse Belichtung = schoenen Augenblick abgepasst. Danke fuers Zeigen.
Gruss. Ralph
Klaus,
Ich mag die lange Belichtungszeit und die Erscheinung des Wassers. Ich fange gerade an selbst mit laengeren Belichtungszeiten zu experimentieren und freue mich deshalb, auch solche Bilder von anderen zu sehen. Solange einige Fixpunkte, wie hier die Felsen, vorhanden sind, ist die Wirkung einfach mystisch.
Viele Gruesse. Ralph