ich rege mich nicht auf. Tut mir Leid, wenn Du Dich angegriffen fühlst, dafür: Entschuldigung! War wohl missverständlich, meinte natürlich nicht Dich, hab nur erwähnt, was mich bei Durchsicht der Kategorie "Zweiflügler" allgemein gewundert hat. Nimm es nicht so ernst, war nicht im geringsten so gemeint.

Gruß, Thorsten

ist mir auch klar, "was hier alles unter Zweiflügler hereingenommen wird". Du kannst ja gerne mal anregen, dass in diesem Forum die streng wissenschaftliche Nomenklatur eingeführt wird. Dann werde ich das Goldauge selbstverständlich
unter dem Begriff Neuroptera einordnen. (... über was man sich alles aufregen
kann!)
VG aus Mittelhesssen
Götz

etwas andere Persepektive. Gute Bildidee.
Über die Tonwertkorrektur in PS liesse sich die Aufnahme deutlich verbessern.

Gruß Karl

sehe nicht so viel! Die Flügeladerung der 4 Flügel (schon interessant was hier alles als Zweiflügler kategorisiert wird), ist sehr deutlich, aber im Körper fehlt der Kontrast.

Gruß, Thorsten

mal von einer anderen seite. Nur schade, dass die goldenen Augen bei dieser Sicht nicht zu sehen sind. Aber sonst ist dank guter Schärfe viel zu sehen. zum Glück war die Scheibe gut geputzt, Kompliment an die Hausfrau. Natürlich auch Kompliment an den fotografen, falls es zwei verschiedene Personen sind. Karl-Heinz.