@ Karlheinz: Vielen Dank für deine Mühe beim Bestimmungsversuch! Das Problem mit dem Bestimmen des Fotografierten ist so eine Sache wenn man es versäumt hat eine aufschlussreiche Dokuaufnahme der Pflanze zu machen. Auch wenn die Pflanze hier schon mehr liegt als steht so empfinde ich ihren Verlauf nicht so sehr als horizontal. Das mit dem Hintergrund ist sicher reine Geschmacksache, wobei ich finde, dass die Blüte und Härchen durch das Gegenlicht schon recht gut vorm HG hervortreten. Es freut mich auf jeden Fall, dass du dir meine anderen Bilder zu Gemüte geführt hast und ihnen mehr abgewinnen kannst!
Du musst mir nicht TROTZDEM einen schönen Feiertag wünschen, denn erstens komme ich gut mit Bildkritik zurecht und zweitens ist dein Kommentar zwar kritisch, aber gleichzeitig konstruktiv, ich wünsch dir auch einen schönen Feiertag

@ Thorsten: Ja, sicher ist das Bild nicht spektakulär, ich versteh schon was du meinst Dass Farben, Licht und HG dir aber zusagen, habe ich vernommen und zeigt mir, dass es mir diesbezüglich nicht alleine so geht. Die Platzierung der Schärfe war verglichen mit anderen Aufnahmen die ich gemacht hatte so am besten, da beim Fokus auf die Spitze der Blütenblätter der ganze Stängel und die vom Licht erreichten Härchen in der Unschärfe gewesen wäre.

Zur Bestimmung: Hast Recht, weitere Angaben dürften hilfreich sein :
Biotop: Magerrasen mit Sandböden
Ort: bei Erlangen (Nordbayern)
Datum: 27.04.

Dein Tipp Hornkraut klingt nicht schlecht, nach Wikipedia/Google-Suche könnts hinkommen.

@ Pascale: anmahnen wollte ich eigentlich weniger, eher appellieren, außerdem zielte das sicherlich nicht auf dich ab Das gewinnende Vorschaubilder natürlich im Vorteil gegenüber Unspektakulärem sind ist ja klar und nachvollziehbar, aber ich z.B. klicke fast jedes Bild einmal an, weil wie man erfahrungsgemäß weiß, manchmal was sehr Schönes dahinter verborgen sein kann Dass man nicht jedes Bild kommentieren kann ist auch klar.
Dein Kommentar hat ja auch gezeigt, dass dir so wie mir der Verlauf der Farben und die Bögen gut gefallen…keine Anzeichen von Gestümper, ich finde deinen Kommentar sehr gut ausgeführt.

4001. Kommentar hat doch auch was, fast wie aus 1001 Nacht

Danke nochmal für die Kommentare, das heißt ja nicht immer, dass man Kommentarinhalte für sich selber total ablehnen oder übernehmen muss, häufig nimmt man einen Teil eines Vorschlags mit für zukünftige Motive oder für eine andere Ausarbeitung!

Gruß, Dirk

1. Also: bei mir ist es meistens so, dass ich nur Bilder anklicke, die mich schon im Thumb irgendwie anlächeln ... (Das mag nicht ganz fair sein, aber ich bekenne mich dazu, weil ich dadurch auf MEINE Weise die Zeit vor dem PC rationiere.) Dieses Bild hat mich NICHT angelächelt ... infolgedessen hatte ich es nicht angeklickt ...

2. Nun habe ich es also angeklickt ... und bin auch nicht ganz glücklich damit ... Ich bin ja nur so froh, dass selbst ein so alter Hase wie Thorsten nicht genau weiß, woran das liegt. Ich könnte wohl auch am ehesten nach dem Ausschluss-Verfahren vorgehen, indem ich sage, was es NICHT ist: ganz sicher nicht der Hintergrund in den unteren drei Vierteln: diese blau-grünen Farbverläufe finde ich sehr gelungen, und auch die Form dieser Flächen finde ich richtig schön ... Ich glaube, es liegt eher am oberen Viertel: da ist mir der hell-dunkel-Kontrast zu den unteren Flächen irgendwie zu stark. Dabei sind auch diese blauen zarten Streifen und besonders die linke Seite mit den blauen "Einsprengseln" dieser hellen Fläche sehr gelungen.

Irgend was stört mich auch an dem Blümchen, ich weiß aber nicht genau, was es ist. Es gibt aber auch daran etwas, was mir wiederum gut gefällt: und zwar dieser feine Bogen, der die Linie der grünen Fläche noch mal wiederholt.

Ob du mit diesem Gestümper was anfangen kannst ...? Ich hoffe, du bist damit zufrieden, dass ich mich wenigstens redlich bemüht habe ... obwohl der Erfolg wohl eher mäßig ist ...

Wenn ich selber schlau genug gewesen wäre, zu merken, dass dies mein 4001. Kommentar war, hätte ich dir den letzten gewidmet, Dirk ... das sei nur mal so eben am Rande vermerkt!

Grüßle,
Pascale

PS: Und dann musste ich den Kommentar auch noch löschen, weil ich den Nachtrag doppelt hingehängt hatte.

Thema: "zum Bild im Allgemeinen"
Fällt mir schwer, da treffend was zu formulieren. Ich bin auch nicht begeistert, kann aber nicht genau benennen warum... Der Hintergrund ist es für mich nicht. Farben und Licht sind sehr schön. Die knappe Schärfe betont vielleicht nicht 100%ig das richtige "Element" (vielleicht besser auf die weißen Kronenblätter??). Hmmm... vielleicht ist es einfach schlicht und ergreifend "zu" unspektakulär, zu "normal"... ich komme nicht dahinter...

Thema: "zur Bestimmung der Blume"
Es wäre immer hilfreich, dazu noch ein Angaben zu wissen: Standort (Biotop), Ort (Bundesland), Datum usw...
Ich tendiere hier zu einer Art aus der Gattung Cerastium (Hornkraut), welches weiß ich aber nicht...

Gruß, Thorsten

die letzten 20 Minuten habe ich gerade damit verbracht in meinem Bestimmungsbuch nach solch einer Blume zu suchen. Leider bin ich nicht fündig geworden. In letzter Zeit mach ich leider die traurige Erfahrung, dass das Fotografieren von irgend etwas eine Sache ist, das Bestimmen aber eine andere. Zu oft tue ich mir schwer Dinge zu bestimmen die ich fotografiert habe.
Zu Deinem Bild. Leider spricht mich diese Aufnahme nicht so sehr an. Hauptstörungspunkt ist gerade das was Du schön findest. Der Hintergrund wirkt auf mich mit seinen hohen Kontrasten zu unruhig und lenkt damit vom Hauptmotiv ab. Auch kommt mir die Blume zu wagrecht ins Bild rein.
Fazit. Die meisten Deiner 97 hier gezeigten Bilder haben mir besser gefallen als dieses hier und das ist wohl auch der Grund warum es so wenig Beachtung findet.
Ich wünsche Dir trotzdem noch einen schönen Maifeiertag.
Viele Grüße aus der Südpfalz
Karlheinz