Ein schöner Rücken ....
Eingestellt: | 2008-03-12 |
---|---|
HJ © | |
Wacholderdrossel (Turdus pilaris) |
|
Technik: | Komi D7D mit 100-400er @ 400mm, Stativ, Fernauslöser, 1/125, F8, Iso 200 |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 219.5 kB 1000 x 665 Pixel. |
Ansichten: | 201 durch Gäste389 im alten Zähler |
Schlagwörter: | drosseln |
Rubrik Vögel: |
Danke für deine aufmunternden Worte.
Natürlich gebe ich nicht auf, dazu habe ich viel zu viel Freude am fotografieren. Vielleicht kann ich ja bald auch "bessere" Bilder zeigen, nur leider im Moment gibts nur was aus der "Dose", mangels jetziger verwertbarer Motive. Leider !!!
Frage zu meiner Einstellung wegen HG. Ist die so aktzeptabel oder wird eben wegen dieser Einstellung (HG austauschen, wegstempeln) nie ein gutes Bild entstehen ?
Liebe Grüsse und ein schönes Wochenende
Helmut
Natürlich ist man erst mal enttäuscht, wenn ein Bild, das man selber eigentlich schön fand (denn sonst hätte man es ja nicht eingestellt) auf 'ne Menge Kritik stößt. Aber langfristig hat jeder von uns noch davon profitiert.
Und jetzt haste ja auch schon 'n ordentlichen Haufen Kommentare unter deinem Bild. Ich finde es inzwischen schon immer toll, wenn ein Bild, das ich gezeigt habe, nicht einfach nur "unter geht", denn das ist das schlechteste Zeichen. Wenn es kontroverse Meinungen einfährt, bin ich total zufrieden.
< Frage zu meiner Einstellung wegen HG. Ist die so aktzeptabel oder wird eben wegen dieser Einstellung (HG austauschen, wegstempeln) nie ein gutes Bild entstehen ? >
Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob ich deine Frage richtig verstanden habe... Meinst du, hier sei HG austauschen oder stempeln erwünscht? Also, ich kenne hier niemanden, der begeistert reagiert, wenn man schreibt "Hintergrund ausgetauscht oder gestempelt". Ich selber bin ja auch schon so lange ich denken kann in den Kampf um den ruhigen HG verwickelt (schau dir ruhig mal das eine oder andere Bild von mir an: das Problem habe ich IMMER!!!) Das Mindeste, wenn man in irgendeiner Weise manipuliert, ist eine saubere Erklärung beim Beschreibungstext, was man gemacht hat.
Irgendwann werden wir beide es auch noch schaffen, Helmut!!!
Gruß, Pascale
versteh mich nicht falsch, ich will dich nicht runtermachen. Es ist sicherlich auch eine Frage des jeweiligen eigenen Anspruchs. Nicht nur die Fototechnik verbessert sich mit der Zeit, auch das eigene ästetische Auge wächst.
Schau dir mal mein Wacholderdrosselbild auf
http://www.voegelfotos.de/Wacholderdrossel/Wacholderdrossel10196_695_80.jpg
an.
Auch dieses ist nicht besonders scharf (z.B an der Schnabelpartie), hat schlechtes Licht (von hinten) und einen schlechten (diesmal unruhigen) Hintergrund.
Da es mein einziges Wacholderdrosselbild ist, habe ich es auf meiner Seite voegelfotos.de publiziert, um die Vogelart zu dokumentieren, auf naturfotografen-forum.de würde ich es aber aufgrund der mir bekannten Mängel nicht zeigen.
Wenn ich das Bild einem nicht fachkundigen Kollegen bei der Arbeit zeige, findet der es hingegen super.
Als ich mit der Vogelfotorafie angefangen habe, war ich über viele eigene Bilder auch noch begeistert gewesen. Heute schüttel ich über so manches Bild den Kopf, das ich früher als besonders gelungen fand und tausche ständig Bilder einer Vogelart aus, sobald ich bessere habe.
Das wird dir sicher auch so ergehen, wenn du dranbleibst, spätestens dann wenn du die nächste Wacholderdrossel bei bestem Sonnenlicht in schöner Pose bei bestem Hintergrund fotografiert hast, wird sich auch dein interner Bewertungskompass ändern.
Viele Gruesse
Robert
p.s. Helmut, bei mir in der Gegend von Nordbaden ist die Wacholderdrossel wirklich nicht sehr häufig, ist regional wohl wikrlich ziemlich unterschiedlich.
Beleidigt, keines wegs, nur enttäuscht. Es liegt mir auch fern, auf Robert deshalb böse zu sein. Gibt ja keinen Grund dafür. Kritik ist ja auch gut, wenn man sie versucht auch auf folgende Bilder umzulegen. Das werde ich auch tun.
Bei uns sind die Wacholderdrosseln nur ein Durchzugsgast, für ca. eine halbe Stunde hier gewesen, den Zierapfel halb kahl gefressen und wieder fort. Es freut mich wenn bei dir die Wacholderdrosseln heimisch bzw. über einen längeren Zeitraum anwesend sind.
Zum Wetter: Aussuchen geht ja wirklich nicht, wie oben geschrieben, eine halbe Stunde anwesend.
Wünsche Dir auch ein schönes Wochenende
Helmut
Danke für deine Kritik !!!
Von hinten, o.k., aber nicht scharf, blasse Farben ???
Da wären wir wieder einmal bei der Monitordiskussion, ich sehe die Wacholderdrossel SCHARF und die Farben sind auch o.k. auf meinem TFT !!!
Der HG, ich kenn mich jetzt aber nicht mehr aus, einmal ist er zu unruhig, einmal zu viele Farbpunkte im HG, jetzt ist er ruhig und keine übermäßigen Farbflecken im Bild und es paßt immer noch nicht ????
Kann ja nix dafür das keine Sonne gescheint hat, sondern sehr diffuses Licht an diesem Tag war, außerdem ist da auch noch Schnee gelegen, der sicher auch seinen Teil dazu beigetragen hat.
OK, ich hätte das Bild ja nicht einstellen müssen und dafür keine Punkte herschenken müssen, aber ich dachte wegen der Seltenheit der Wacholderdrosseln würde das Bild ja doch nicht so schlecht ankommen, wenn auch von hinten.
Aber wie ich sehe, interessiert sich hier niemand für das Bild, weil es ja gar so schlecht ist !!!!
Leider kann ich nicht mit ausgetauschten HG, wegretuschierten Bildteilen aufwarten, denn das hat in meinen Augen mit Naturfotografie aber schon überhaupt nichts mehr zu tun. Diese Diskussion gibt übrigens nicht nur hier, sondern auch in diversen anderen Fotoforen.
Grundsätzlich stellt sich mir überhaupt die Frage, warum mach ich das, könnte mir doch viel Ärger dabei ersparen, aber ich bin mit großer Freude am fotografieren unserer "Heimischen Singvögel", da ich es für mich dokumentieren will und vorallem auch um zu zeigen wie sich im Laufe der Jahre die Populationen verändern, neue Arten auftauchen andere wieder verschwinden. Das ist für mich sehr spannend.
Ein letztes Wort noch. Ich bin immer bereit mich zu verbessern, nehme die Kritik an und Versuche es beim nächsten Bild besser zu machen.
In diesem Sinne wünsche ich ein schönes Wochenende
Helmut
< Aber Kritik ist nun mal viel schwieriger anzubringen als Lob, deshalb wird oftmals eben nichts gesagt. >
Von deinem Posting greife ich den vorletzten heraus
< Ich bin immer bereit mich zu verbessern, nehme die Kritik an und Versuche es beim nächsten Bild besser zu machen. >
Das ist GENAU die richtige Haltung einer Kritik gegenüber, die sicherlich geschrieben wurde, um dir weiter zu helfen. Also: nicht aufgeben, sondern weiter üben ... das ist auch MEIN Motto.
Gruß, Pascale
Das Bild ist weder besonders scharf noch ist der Aufnahmestandpunkt geschickt (von unten und von hinten). Ausserdem stören der helle Hintergrund und die flauen Farben. Die Anordnung des Vogels ist horizontal zu mittig und der Ast und an beiden Seiten abgeschnitten, ebenso die zweite Frucht.
Das einzig Positive, das ich sehe, ist, dass du einen nicht gerade häufig zu sehenden Vogel sehr nah abgebildet hast. Dranbleiben und ein besseres Foto nachliefern...
Viele Gruesse
Robert