Hallo Simone,

auf Messen kann man die Kamera schon eine Weile testen. Ich hatte sie in Waren Anfang April mal in den Händen und sie ist wie in dem Preissegment zu erwarten ist, sehr überzeugend. Das Rauschverhalten ist jedoch nicht ganz auf der Höhe von der Nikon D5. Selbst meine D3 fällt bei ISO 6400 garnicht so weit zurück.

Warte doch noch ein wenig, bis AC-Foto oder ein anderer Anbieter die Kamera im Rent Service hat und du sie dir mal für einen Tag leihen kannst. Wenn du meinst, dass du mit der 5D III wirklich nicht weiter kommst (was ich mir kaum vorstellen kann, denn die ist nicht schlecht), dann ist ein Kauf einer so teuren Kamera auf jeden Fall einen Test im Voraus wert, dass man weiß, was man bekommt.

Ansonsten ist trotzdem irgendwann schluss, wenn es dunkel wird, egal welche Kamera du verwendest. Da kannst du nur anfangen, mit Kunstlicht zu arbeiten oder du fährst nach Skandinavien im Sommer, da hast du bestenfalls die ganze Nacht Licht und die Eulen sind dann auch aktiv.

Gruß,
Christian

Hallo Simone,
ich sehe es ähnlich wie Stefan, die Bildqualität im High ISO Bereich und vor allem das Rauschverhalten wurde von der D3s auf die D4 bei Nikon kaum besser, von D4 auf D4s gab es dafür einen relativ großen Sprung wie ich finde. Nach einigen Testfotos die ich verglichen habe, ist nun das Rauschverhalten der D5 im Vergleich zur D4s sehr ähnlich, ich nehme an das liegt an den 4 Megapixeln mehr, die die D5 (ähnlich wie damals die D4 im Vergleich zur D3s) hat.
Allerdings wurde die 1DX zusammen mit der D4 vorgestellt und im Vergleich zu Nikon hat Canon 4 Jahre und nicht nur 2 Jahre, wie Nikon gewartet, bis sie einen Nachfolger vorgestellt haben. Deshalb denke ich, ähnlich wie Stefan, auch anhand von Fotos und Tests die ich gesehen habe, dass Canon in den 4 Jahren auf jeden Fall eine große Weiterentwicklung gemacht hat.

Grüße
Marius

Hallo Marius,

es wurde ja auch Zeit, dass da mal endlich ein ordentlicher Nachfolger bei Canon kommt. Mal sehen, wann ich die Gelegenheit habe, mal selbst die Kamera zu testen. IRgendwer wird sich die schon zulegen und mich mal ein wenig "knipsen" lassen.
Ich bin auf jeden Fall wirklich gespannt.
Aber gerade gestern Abend habe ich selbst wieder mal gestaunt, was auch die 5d III schon im High-ISO bereich schafft, wenn man die Bilder hell belichtet und erst anschließend per EBV abdunkelt.
VG Simone
VG Simone

Das was man da sieht, da sieht die Dxii besser aus als die D5.
Und im Punkt Dynamik ist die Dxii deutlich besser als die D5.
Da ist der Vorgänger der D5 sogar besser.

Hallo Michael,

du findest ernsthaft, dass in dem Link vom Christian die 1dx II besser abschneidet, als die d5? Dann haben wir verschiedene Versionen
Vielleicht habe ich ja iergendwann mal die Gelegenheit, die Kamera auf einer Messe kurz auszuprobieren. Das wäre mal was
VG Simone

Hallo Simone,

ich kann dein Verlangen sehr gut verstehen. Ich habe mir dieses Jahr den Traum erfüllt und mir eine Nikon D5 gegönnt, als Ersatz für meine D3s. Gefühlt empfinde ich die Fotos um ca. 1 Blende besser. Während ich bei der D3s eine hervorragende Qualität bis ISO 3200 hatte, empfinde ich dies nun bis ISO 6400 so. Bis ISO 12.800 war ich mit Abstrichen noch zufrieden, bei der D5 wäre dies ISO 25.600. Es ist die gesamte Anmutung, die mir persönlich einfach diesen Eindruckt gibt. Die Details, Farben und Kontraste, dazu bietet die D5 noch etwas mehr Dynamikreserven, speziell im High-ISO Bereich. ISO 51.200 wäre für mich nur noch was für Webauflösung, alles danach würde ich nur noch für den Yeti oder ähnliches nutzen.
Wieso erzähle ich dir das alles, wo du doch nach der 1dx II fragst? Nun nach allem was ich bisher so gesehen und gelesen habe, schätze ich es mit der 1dx zur 1dx Mark II sehr ähnlich ein.
Ich habe es keine Sekunde bereut und genieße die D5 jeden Tag!

Gruß
Stefan

Hallo Stefan,

danke für deine Eisnchätzung. Ich habe ja keine 1dx, sondern fotografiere mit der 5d III. Die ist vom Rauschverhalten her eigentlich schon ganz ordentlich, aber immer, wenn ich Bilder von der Nikon D3s oder d4 gesehen habe, wurde mir klar, dass da doch noch deutlich Luft nach oben ist.
Die 1dx II ist für mich momentan absolut nicht drin. Aber so ein wenig schlau machen und träumen ..... und auf Preisfall waren
VG Simone

Hallo Simone,
schau mal in dein Mssenger auf FB.

VG

Gianni

Hallo Simone,

es gibt schon eine Weile einen Review zur 1DX II auf DPReview. Hier ist der Link mit den High ISO Beispielen:
http://www.dpreview.com/news/8090146652/canon-eos-1d-x-mark-ii-studio-tests/2

Du kannst da das Rauschverhalten im Vergleich zur 1DX, Nikon D5 und Alpha 7R II sehen und kannst auswählen, ob du einen 100 % Crop von den Rohdaten oder JPGS aus der Kamera sehen willst. Den Ausschnitt auf dem Testfeld kann man einfach verschieben und sich die interessanten Bereiche raus suchen. Die Bilder kann man auch alle runter laden.

Gruß,
Christian

Danke Christian!!!
Die Seite ist völlig an mir vorbei gegangen.
Insgesamt scheinen die sich ja bis ISO 25600 eher bzgl. des Farbrauschens zu unterscheiden. Ab ISO 51200 muss ich zugeben, dass die Nikon deutlich besser ist
VG Simone

Hallo Simone,
na ja, die Unterschiede sind wirklich nur sehr klein und erst in den höheren Bereichen sichtbar. Auf der Seite gibt es noch einige andere Reviews. Sehr hilfreich finde ich die Funktion, dass man High ISO Ausschnitte verschiedener Modelle vergleichen kann und selber auswählen kann, welche Modelle miteinander verglichen werden sollen.
Gruß,
Christian

Hallo Christian,

ja, das ist wirklich gut. Ich kannte die Seite auch, aber es ist ewig her, dass ich da mal reingeguckt hatte. Und als Favorit hatte ich die leider noch nicht abgespeichert. Aber jetzt
Naja, die Unterschiede in den höheren ISO-Bereichen sind ja genau die, die mich ärgern. Ich bin momentan bei den Uhus und da bin ich total schnell bei ISO 10000. Das kann schon lästig werden
VG Simone

P.S.:
Ich weiß, dass die Kamera teilweise noch gar nicht lieferbar ist Aber ich habe doch schon Bilder gesehen (zumindest bei FAcebook), die mit der Kamera aufgenommen wurden. Vielleicht hat ja hier auch der Eine oder Andere das Ding schon zuhause liegen