ja, vermutlich ist das eine sehr logische Erklärung und wenn die größere Partei mit der größeren Lobby wieder bestimmen kann, könnte es wieder anders werden.
Trotzdem ist es dann ja so, dass die erst einmal wirklich gute Gründe vorbringen müßten, warum Füchse wieder bejagd werden müssen. Denn wenn in ein paar Jahren kein Nachteil durch den Verzicht auf die Fuchsjagd entstanden ist, wird es deutlich schwieriger werden, zu begründen, warum das denn trotzdem angeblich wieder sein muß.
Und so wäre zumindest die jagdfreie Zeit eine Chance, dass ein Umdenken stattfindet und eine Wiedereinführung der Jagd vielleicht deutlich erschwert oder im besten Fall unmöglich wird.
Ohne diese Jahre mit der Aussetzung der Fuchsjagd wäre es einfach so geblieben. So gibt es mindestens eine Chance. Zuerst vielleicht bei euch. Und wenn es hier in Deutschland dann auch ankommt (irgendwann in 50 Jahren oder so), dass der Verzicht auf Fuchsjagd weder in Holland noch in Luxemburg zu Nachteilen geführt hat, haben vielleicht auch wir eine Chance, dass sich etwas ändert. Leider muß bzgl. Jagd hier in Deutschland irgendwie das Rad scheinbar neu erfunden werden. Und wenn das andere Länder vormachen, können wir es vielleicht wenigstens nachbauen, wenn selbst denken schon nicht geht
Viele Grüße,
Simone