Blenny
| Eingestellt: | 2008-01-16 |
|---|---|
 ©
|
|
| Ein Schleimfisch - wahrscheinlich ein "red sea mimic blenny" (ich kenne keinen deutschen Namen für den Fisch). Gänzlich sicher bin ich mir bei der Bestimmung allerdings nicht. Das Ding im Hintergrund ist ein Pfosten in der Nähe eines Wracks. Das Versteck des Kleinen ist selbst ein solcher Pfosten (ursprünglich wohl mal ein Rohr gewesen), der mittlerweile ganz nett bewachsen ist. Gesehen im Oktober 2005 in Ägypten. |
|
| Technik: | Olympus 3040, 1/400stel, F/4.0, ISO 100, 21mm Brennweite (entspricht 105mm bei Kleinbild). Der Hintergrund ist weniger verrauscht als einfach trüb. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 204.2 kB 900 x 675 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer301 durch Gäste538 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blenny ecsenius ecsenius gravieri gravieri schleimfisch |
| Gebiet | Rotes Meer |
| Rubrik Unter Wasser: | |
Re: Blenny
@Frank: Nah 
Genau weiß ich es nicht mehr, das Bild könnte mit oder auch ohne zusätzlicher Nahlinse entstanden sein. Wenn mit, dann war die vom Fisch vielleicht 10cm entfernt, sonst irgendwo zwischen 20 und 30cm.
@Thorsten: Die Funktion der Antennen ist meines Wissens noch nicht geklärt, aber ich würde auch an Sensorik glauben.
Ich hatte keinen Blitz, das müßte ich mit der Handlampe ausgeleuchtet haben. Den Beschnitt versuche ich mal.
Gruß, Uwe
Re: Blenny
Prima!
Beschreibe uns mal wie nahe Du an ihn dran warst.
Grüße
Frank
Re: Blenny
mir gefällt der Schleimfisch!
Merkwürdiges Tier... welche Funktion wohl diese "Nase" hat? Sicherlich irgendeine Art "Sensor" (z.B. für Strömungen/Bewegungen im Wasser... quasi um zu prüfen, ob die "Luft" rein ist... - blanke Theorie ohne Hinterwissen...).
Ist vermutlich mit einem externen Blitz entstanden(?) Wie auch immer, ich finde Du hast ihn gut ausgeleuchtet!
Kein schlechter "Fang"! Der Pfosten im HG stört mich Null, der HG ist ansonsten aber eher doch genauso verrauscht wie trübe 
Was würdest Du von dem Vorschlag eines 3:2-Schnitts halten bei voller Breite v.a. unten etwas weg? [Nur ein Vorschlag].
Interessantes und schönes Bild, eines mir bis dato unbekannten Fischchens [was auch nicht so "schwierig" ist, denn ich habe von Meeresfischen ungefähr soviel Ahnung wie von der Unterwasserfotografie ]
Daher: Danke, habe ich gerne und auch gerne etwas/viel länger angesehen als gewöhnlich.
Gruß, Thorsten