Das Bild ist aus fotografischer Sicht nicht der absolute Bringer, aber zeigen wollte ich es trotzdem, da hier noch keine Orca Bilder zu finden sind. Stimmt nicht ganz, siehe da: ..bermut. Gruß Tilman

Wenn Ihr immer "Thomas" zu mir sagt - Du bist schon der Zweite - zeig ich Euch keine Bilder mehr ... Gruß Tilman

"Ich denke mal schon, dass ich einen gewissen Respekt im Falle einer Begegnung entwickeln würde." Respekt sollte man natürlich JEDEM Wildtier entgegenbringen. "Angst" wäre in diesem Fall unangebracht: Die Würfelnatter ist absolut harmlos. Schönes Portrait der Würfelnatter - aber die Schärfe scheint mir nicht optimal auf dem Auge zu liegen. Gruß Tilman

Ach Du meine ...! Tilman

Danke für Eure Antworten und das Lob! Mit den Grashalmen habt Ihr schon recht, es wäre natürlich schöner ohne sie... Und ehrlich gesagt weiß ich auch gar nicht so recht, warum ich nach ein paar "Sicherheitsschüssen" nicht versucht habe, sie zu beseitigen! Durch den Sucher sah das wohl nicht ganz so aus wie später auf dem Bild, oder der helle Bereich unter den Schwalbenschwänzen sah mir dadurch "ausgefüllter" aus. Keine Ahnung... Na ja, man kann´s ja auch noch hinterher machen

Schönes Eisvogelbild - aber auf meinem Monitor sieht es deutlich überschärft aus (Halos). Gruß Tilman

Schönes Foto - ich weiß, wie schwer das ist... Der Kleine hat ja nen Unterbiss, oder täusche ich mich?? Meiner hatte nen Silberblick ! Gruß Tilman

Sehr schön. Wo war denn das? Gruß Tilman

Hallo, danke für Eure beiden Antworten - lustig: Die unterschiedlicher nicht sein könnten ... Aber genau das war auch mein Zwiespalt: Entweder die ganze Echse scharf, und damit der Hintergrund noch unruhiger. Oder ganz aufblenden, und damit den Hintergrund ausblenden und nur den Kopf scharf haben. Ich habe mich für den Mittelweg entschieden... Am besten wäre es wohl gewesen, etwas weiter nach links zu rutschen, dann wäre sie bei gleicher Blende insgesamt schärfer geworden. Aber dann wäre sie wa

Hallo, danke für Eure beiden Antworten - lustig: Die unterschiedlicher nicht sein könnten ... Aber genau das war auch mein Zwiespalt: Entweder die ganze Echse scharf, und damit der Hintergrund noch unruhiger. Oder ganz aufblenden, und damit den Hintergrund ausblenden und nur den Kopf scharf haben. Ich habe mich für den Mittelweg entschieden... Am besten wäre es wohl gewesen, etwas weiter nach links zu rutschen, dann wäre sie bei gleicher Blende insgesamt schärfer geworden. Aber dann wäre sie wa

Sind das Schweizer Braunbären ? Ansonsten würden sie UrsUS arctos heißen... Schönes Bild - da ist was los... Gruß Tilman

Danke für Eure Antworten! Das links oben ist tatsächlich eine Möwe - die sind immer da unterwegs, wo die Wale sind... Gruß Tilman

Mir stellt sich die gleiche Frage wie Hans-Helmut: Wie ist denn die (sicher mühevolle) Vorarbeit, um zu solchen tollen Bildern von Füchsen zu kommen? Ich habe schon viel probiert (Anfüttern, Verteilen von Fetzen eines alten Hemds, um an den Geruch zu gewöhnen, mit den Röhren sprechen ...), aber leider noch kein "gescheites" Bild hinbekommen... Gesehen habe ich sie immer wieder, aber immer nach dem Fotolicht... Gruß Tilman

Definitiv ein Grasfrosch. Die sind sehr variabel in der Färbung, die von dunkelbraun bis fast orange reichen kann, und auch die Musterung auf dem Rücken kann sehr unterschiedlich ausfallen. Gruß Tilman

Hatte ich auch überlegt. Aber wegen des Zoomeffekts, der ja in die Mitte bzw. aus der Mitte läuft, wollte ich eben grade etwas direkt im Zentrum haben, auf das durch diesen Effekt der Blick fokussiert wird. Auch wenn sonst i.d.R. ja nichts mitten im Bild zu sitzen hat... Herr Wisniewski, bin übrignes der, dem sie (mit meiner Freundin) auf dem GDT-Festival in Lünen beim Abendbuffet die Karten angeboten hatten - nochmal danke, auch wenn wir schon gegessen hatten! Gruß Tilman Wischuf