Hallo Frank,
ein tolles Bild! Schöner Schärfeverlauf und sehr natürliche Farben. Ein kleiner Ruck nach unten (und nach rechts oder links, da bin ich nicht ganz sicher...) hätte es vielleicht noch besser gemacht.
Ich hoffe, dass ich dieses Jahr auch mal eine Kreuzotter vor die Linse bekomme. Bei uns hier gibt es ja leider keine. Das heißt: weit fahren und lange suchen... aber das Jahr hat ja erst angefangen.
Liebe Grüße
Frank
Hallo Jörg,
die Geschmäcker sind bestimmt verschieden, aber ich find's einfach geil!!!
Ganz unten rechts die Ecke ist mit hell und dunkel bisschen unpassend, aber egal.
Klasse Seeräuber-Schnecke!
Grüße
Frank
Hallo Patrick,
sind ja grade ne Menge guter Kröten- und Froschbilder im Umlauf...
Das hier ist für mich aber direkt aus der Menge herausgehüpft!
Farben und Schärfe sind einfach klasse. Und trotz der „schweren“ Kröten wirkt das Bild recht leicht.
Gefällt mir super.
Liebe Grüße
Frank
Hallo Christoph, danke dir.
Hasselti hatte ich auch mit einbezogen. Aber wegen der Dornenform an den Seiten und den anderen Dornen am Hinterleib scheidet sie aus, denke ich. Die anderen Arten, die ich gefunden habe sind alle flacher und ziemlich breit... Ich vermute, da es sich bei dieser hier offensichtlich noch um ein jüngeres Tier handelte, dass die Hauptdornen bei der nächsten Häutung noch länger werden und es „dann“ eine arcuata ist.
Aber so ganz sicher bin ich mir bei der ganzen Sache nich
Hallo Heiko,
ich finde diese Sicht und Darstellung der Knoblauchkröte auch gut. Da sieht man mal ein bisschen, was man sonst eben nicht sieht
Allerdings hätte ich ein Querformat gewählt. Dann wäre alles Wesentliche auch gut rausgekommen, denke ich. Aber ist eben Geschmacksache.
Und Glückwunsch generell. Ich habe schon seit Jahren keine Knoblauchkröte mehr „in Echt“ gesehen.
Liebe Grüße
Frank
Hallo Markus,
ja „erdig-tranig“ ist richtig
Gestern waren sich alle 3 sehr erdnah bzw. steinnah in Nischen am sonnen. Für ein gutes Foto lagen sie sehr ungünstig. Deshalb hab ichs beim Doku belassen. Kommen bestimmt noch bessere Gelegenheiten.
Ansonsten wäre es echt günstig gewesen. Keine wurde auch nur ansatzweise nervös, die wollten einfach nur Sonne satt nach der langen Zeit. Normalerweise sind die ja meistens sofort weg...
Grüße
Frank
Hi Christoph,
dank dir für deinen Kommentar.
Und klar, ist Lumpini. Bin da am Urlaubsende vor dem Rückflug ganz gerne noch so an 1-2 Tagen unterwegs. Habe ja die Regenwälder dann immer schon hinter mir. Aber im Lumpini hab ich dann noch so manches mal das ein oder andere gute Foto bekommen.
LG
Frank
Hallo Thorsten,
danke für deinen Kommentar.
Und obwohl Schlangen meine absoluten Lieblinge sind, hatte ich doch Mitleid mit dem Waran, vor allem, weil es über 15 Minuten gedauert hat, bis er endlich erlöst war. Jedenfalls sah es dann so aus, als ob er tot war.
Gruß
Frank
Hallo Wolfram,
ich kann auch gut nachvollziehen was du geschrieben hast. Mein Kommentar war auch nicht böse gemeint, aber ich denke, dass das auch nicht so verstanden wurde.
Habe mich glaube ich etwas missverständlich ausgedrückt. Mit zu dominant meinte ich nicht den Molch auf der Wurzel, sondern, dass dieser Ansitz mit dem Kerlchen durch die WW-Perspektive sehr dominant vom Bildanteil her rüberkommt.
Liebe Grüße,
Frank
Hallo Wolfram,
ich sehe es ähnlich wie Ingrid.
Die Grundidee mit der Waldverbindung finde ich auch sehr gut.
Und das ganze mit dem WW zu lösen, ist auch eine tolle Idee. Aber gerade dadurch ist mir die beeinflusste Natur hier im Bild zu dominant dargestellt.
Liebe Grüße
Frank
Hallo Dieter,
ich hab mich sehr über dein Bild gefreut. Ist zwar viel Gewusel mit drauf, aber das ist halt Moor und die Otter in ganz natürlich.
Auf dem Bild kann man mit der schönen Otter richtig die Sonnenstrahlen mitgenießen.
An Schlangen ist hier bei mir im Moment leider noch nicht zu denken. Aber letzte Woche habe ich schon einige Mauereidechsen gesehen, die waren schon wach
Grüße
Frank
Danke für eure Kommentare.
Hab mich auch ehrlich gefreut, dass doch noch jemand was geschrieben hat
@Florian
Das mit dem Schwanz ist gerade bei Calotes-Arten immer schwierig, da der mehr als 3x so lang ist, wie die Kopf-Rumpf-Länge. Da hätte auch ein Schwenk nicht viel genützt.
Ich machs bei Calotes immer so: Entweder +/- Portraitaufnahme oder Ganzkörper, dazwischen geht bei denen einfach nix.
Viele Grüße
Frank
Hallo Bernd,
kann mich Marcus nur anschließen.
Man sieht auf dem Bild, dass die Bedingungen alles andere als einfach für dich waren.
Aber alleine die Szene ist klasse! War bestimmt ein tolles Erlebnis, dass man sich lieber im Geäst eines Baumes gewünscht hätte.
Leider ist es hier öfter so, dass besondere Szenen im „Naturforum“ nicht beachtet werden. Diese Bilder fallen sehr schnell durchs Raster, wenn sie: keinen einfarbigen Hintergrund haben, nicht im Morgen- oder Abendlicht aufgenommen sind un
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.