Hallo Franz,
vielen Dank für deinen netten Kommentar.
Ich hab den Ansitz bewusst von der Seite gewählt, da so die Kamera gerade ausgerichtet war.
Ich habe mir die Frage aber im Nachhinein tatsächlich auch schon gestellt.
Nur muss der Ansitz immer klassisch gerade von unten kommen?
Viele Grüße
Marius
Hallo Thomas,
Hallo Thorsten,
vielen Dank für deine konstruktiven Kommentar.
Wie ich bei Thorsten schon geschrieben habe, wurde das Foto tatsächlich schon mit Blende 16 und hyperfocaler Entfernungseinstellung aufgenommen, daher sollte es eigentlich von vorne bis hinten scharf sein. Ich habe in die Attachments mal zwei 100% Ansichten von Vorder- und Hintergrund gehängt, da sieht man es ziemlich gut. Ich vermute, dass das Problem durch die Verkleinerung für das Web kommt.
Bei den Farben bin ich mi
Hallo Thorsten,
vielen Dank für deine konstruktive Kritik.
Das Foto wurde tatsächlich schon mit Blende 16 und hyperfocaler Entfernungseinstellung aufgenommen, daher ist es eigentlich von vorne bis hinten Scharf. Ich habe in die Attachments mal zwei 100% Ansichten von Vorder- und Hintergrund gehängt, da sieht man es ziemlich gut. Ich denke, dass das Problem durch die Verkleinerung für das Web kommt.
Bei den Farben bin ich mittlerweile absolut deiner Meinung
Viele Grüße
Marius
Hallo Thomas,
klasse Foto gefällt mir sehr gut. Sehr schöne Farben und toller Bildaufbau.
Den links am Rand von der Sonne angestrahlten Stein hätte ich wahrscheinlich noch abgeschnitten.
Viele Grüße
Marius
Hallo alle zusammen,
vielen Dank für die vielen Kommentare und Sternchen, es freut mich, dass euch das Foto gefallt hat und gleichzeitig aber auch so unterschiedlich wahrgenommen wurde.
Viele Grüße
Marius
Hallo Richard,
vielen Dank für dein Kommentar. Etwas mehr Umfeld habe ich mir tatsächlich auch schon gewünscht, ist aber leider nicht möglich, da ich im Original nur nach unten hin Platz habe
Viele Grüße
Marius
Hallo Thomas,
das 200-500 eignet sich wirklich sehr gut für Froschbilder, gerade wenn sich diese etwas mittiger im Tümpel befinden und man mit einem 150mm Makro Objektiv keine Chance hat. Die 500mm Festbrennweiten haben leider einen deutlich kleineren ABM, als das 200-500 und leicht abgeblendet liefert auch das 200-500 sehr gute Ergebnisse.
Viele Grüße
Marius
Hallo Wilhelm,
das 200-500 war in dem Moment das perfekte Objektiv für die Location, da man dort nicht so nah an die Frösche heran kam, um sie mit einem 150mm Makroobjektiv zu fotografieren. Die Naheinstellgrenze des 200-500 ist auch bei 500mm nicht allzu groß, sodass man einen guten Abbildungsmaßstab und ein schönes Bokeh bekommt, ohne sich den Fröschen auf ein paar Zentimeter näher zu müssen. Dazu kommt die Flexibilität des 200-500 sowie der hervorragende Bildstabilisator. Das 200-500 oder ein
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
