was genau möchtest Du wissen? Entstanden ist die Aufnahme an einem bedeckten Tag, am Ufer der Niedersächsischen Elbe. Natürlich war der Adler nicht zufällig da, sondern weil er sich dort eine Fischspende abgeholt hat. Das Ansitzzelt war gut getarnt und schon längere Zeit vor Ort, damit sich die Tiere daran gewöhnen können. Genauso an die Futtergaben, die über längeren Zeitraum gegeben wurden. Soviel zu den Rahmenbedingungen. Aber auch wenn soweit alles stimmt ist es oft immer noch Glückssache, w

Danke für die vielen Kommentare! @ Manfred: Dieses Jahr hatte ich leider noch kein Glück bzw. keine Gelegenheit. Die Aufnahme ist schon zwei Jahre alt und entstanden ist sie hier im niedersächsischen Wendland, in der ersten Aprilwoche. Auch 2004 hatte ich in der ersten Aprilwoche Glück. Mit den Moorfröschen und der blauen Farbe ist es leider recht schwierig bzw. unterschiedlich und abhängig von verschiedenen Faktoren. Je nach Witterung und Temperatur findet das Schauspiel früher oder später oder

seit dieses Foto eingestellt wurde. Hab es zufällig auf der Startseite als Thumbnail gesehen und dachte: Schöne Ton-in-Ton-Aufnahme. In Groß gefällt sie mir immer noch. Das Zusammenspiel von Reflexen und homogener Farbgebung finde ich sehr schön, Schade nur, dass die Schärfe nicht ganz auf den Augen liegt. Totzdem - gefällt mir! LG, Dieter

da stimmt eunfach alles. Dies hier ist eins davon. Farbe, Aufteilung, Verteilung von Schärfe und Unschärfe, der direkte Blick, der Verlauf von Fühlern und ausgestreckten Beinen... Wer will, kann bestimmt noch mehr finden. Rundherum gelungen! Hut ab. LG, Dieter

schaue ich mir dieses Bild schon zum Xten Mal an und denke: Einfach schön! Das könnte ich dem Fotografen ja auch mal mitteilen aber ich weiß gar nicht genau, was es ist, das mich an diesem Bild so fasziniert und wie ich es in Worte fasse. Aber manchmal ist es vielleicht auch besser, nicht alles zu analysieren und durch Worte zu entzaubern. Also, es bleibt bei: Einfach schön! LG Dieter

dass diese Wischeraufnahme so positiven Anklang findet. Vielen Dank für die reichlichen Kommentare. Bedanken muss ich mich aber vor allem bei den Kranichen. Letztendlich haben die das Bild gemacht - ich habe nur die Kamera ausgelöst. Und auch die hat ihren Teil dazu beigesteuert, nämlich die automatische Belichtungszeit. Aber manchmal muss man auch einfach mal Glück haben. Von einer ganzen Serie ist es nur dieses eine Foto, wo wirklich alles stimmt. Anfang April geht es wieder zum Hornborga See

wenn ich da etwas mit der Tür ins Haus gefallen bin. Der erste Eindruck war: Tolles Bild. Der Zweite: Geht das überhaupt so? Klar, dass dafür die Kamera unter die Blume muss, aber auch ohne Fotografenkopf darunter wird alles so eng, dass ich mir nur sehr schwer vorstellen konnte, ob das mit der Schärfe so hinhaut. Zumal Märzenbecher ja nun nicht zu den größten einheimischen Pflanzen zählen. Aber der Hang (der in meinem Gedankengang zur ersten Beurteilung nicht existent war) gibt Aufschluss. Zude

hat sich gelohnt! Bilder mit einer schönen, flachen Perspektive sammeln bei mir immer Pluspunkte. In diesem Fall steuern sanftes Licht, angenehme Farbgebung und einwandfreie Schärfe ihren Teil auch noch bei. Klar, ziehen auch die beiden hellen Pflanzen im Hintergrund sofort den Blick auf sich - aber ich will jetzt mal nicht kleinlich werden. LG Dieter

Willkommen im Forum. Dein Einstandsbild lässt auf mehr interessante Beiträge hoffen. Schon als Thumbnail fällt dieses Bild ins Auge. Mal eine ansprechende und neue Ansicht eines viel gesehenen Motivs. Ich finde die Wirkung des Bildes durch die Gestaltung (Aufteilung, Linienführung, wenige und klare Farben) und den gezielten und gelungenen Einsatz eines (extremen) Weitwinkels sehr intensiv. Ich finde das Bild sehr gut – auch wenn ich genau wie Monika arg überlege, ob sich die Entstehungsgeschicht

Gestaltung, Aufteilung, Farben und der direkte Blick der Tiere in die Kamera. Alles passt. Saubere Arbeit. Für meinen Geschmack könnte es aber noch ein wenig schärfer sein. LG, Dieter

Mal eine erfrischende Ansicht von einem viel gesehenen Motiv. Aufteilung und Schärfe gefallen mir gut und die Farben tragen ihren Teil zum gelungenen Gesamtbild bei! LG, Dieter

Gelungene Komposition, schönes Licht und angenehmes Farbspiel. Rundum ein schönes Bild. LG, Dieter

aber schön! LG, Dieter

Hochgradig erfreut bin ich von dieser, denn sie bietet gleich bleibende Qualität auf extrem hohem Niveau. Wieder mal ein Werk aus dem Badischen, dass keine Wünsche offen lässt. Naturdokument steht dran. Für mich ist es aber ein gestalterisch und technisch perfektes NaturBild, was unabhängig von seinem Inhalt, allein schon durch die Optik mit Linienführung, Farbgebung und Verteilung von Schärfe und Unschärfe gewinnt. Zudem sorgt der strenge Blick der Schlange, das Züngeln und der enge Ausschnitt

dessen Wirkung für mich vor allen Dingen durch die monochrome und dezente Farbgebung bestimmt wird. Die Äste im Hintergrund sind zum Glück so dicht, dass sie schon wieder in ihrer Gesamtheit ein Muster ergeben, das weiter nicht stört. Zuerst habe ich überlegt, ob mich die hellen Bereiche (Schnee?) wohl zu sehr ablenken, doch je länger ich das Bild betrachte, umso besser finde ich sie. Sie bilden einen hellen Kontrast, der den Adler vom oberen Bildteil trennt und ihn nicht ganz in dieser Ton-in-T

auf grauenhaft dominantem Ast. Aber wenn er sich ausgerechnet da hinsetzt... Kannze nix machen. Spannende Körperhaltung eines schwer zu fotografierenden Vogels. War mir leider bisher noch nicht vergönnt, hätte aber auch auf jeden Fall ausgelöst. Von dieser Warte aus für mich definitiv ein Bild mit Neidfaktor! VG, Dieter

Ein schönes Bild einer Sturmmöwe. Nicht mehr und nicht weniger - aber wie gesagt, schlicht und ergreifend schön. Das sanfte Licht lässt die fein abgestuften und unaufdringlichen Farben wirken und betont die filigranen Details des Grases. Die Platzierung der Möwe weiter nach rechts zu verlagern – kann man machen, schadet nicht, geht jetzt aber nicht mehr. Ist auch so in Ordnung. Was mich mehr stört ist die (zumindest auf meinem Monitor) leichte Überstrahlung im Brustbereich. Ansonsten: Siehe Über

hast Du von einer der schönsten Raupen, das wohl schönste Fotos gemacht, das es davon gibt! Persönlich bin ich ein Freund von engen und gewagten Anschnitten und ebensolchen Perspektiven. Auf dieser Basis ist für mich das Hochformat das Optimum bei diesem Bild und wo viele vor mir nach mehr Platz rufen, finde ich gerade durch den engen Ausschnitt spannend und völlig Ordnung. Wenn ich mir eine andere Variante vorstelle so wäre die noch enger gefasst mit noch mehr Anschnitt. Aber wahrscheinlich war

aber ich schließe mich den Kommentaren meiner Vorschreiber an. Auch ich bin begeistert von der Farbgebung, die das Bild schon als Thumbnail hervorhebt. In groß wird daraus ein sauber aufgeteiltes Bild, bei dem aus der roten Fläche auch noch ein angenehmer und nicht irritierender Linienverlauf erwächst. Technisch einwandfrei. Das Haar in der Suppe sind für mich die hellen Bereiche im HG, die unweigerlich Aufmerksamkeit fordern. Aber: erst mal so hinkriegen. Gefällt mir! VG, Dieter

Gefällt mir. Ruhig und harmonisch sowohl vom Aufbau als auch von den Farben. 'N Tick mehr Schärfe könnte nicht schaden. Gruß, Dieter