Hallo Cora, tolles Bild, gefällt mir sehr gut. Zu Aufnahmeort (was eigentlich eine Formalie ist, mich aber dennoch interessiert äußere ich mich in dem Diskussionsfaden weiter unten. Viele Grüße! Holger

Hallo Dieter, das ist sicher eine sehr interessante Gegend, die Du uns anschaulich zeigst. Ich muss jedoch Klaus recht geben, dem Bild fehlt irgendwie der Punkt auf dem "i" was die Gestaltung und die Linienführung anbelangt. Viele Grüße! Holger P.S. Wo gab's am 1.1.1970 eine Canon 5D?

Hallo Holger, das Bild und die blaue Stimmung gefällt mir sehr gut. Wenn ich das richtig sehe, hast Du Stativ und eine lange Belichtungszeit gewählt damit das Wasser verwischt und fast wie Nebel wirkt, was dem Bild sehr gut tut. Auch das seitliche Licht finde ich sehr passend. Viele Grüße! Holger

Hallo Jens, ein Stimmungsvolles Bild. Was mich daran stört ist die Bezeichnung. Die Bastei ist nicht zu sehen, dafür ein Blick über den Wehlgrund zur kleinen Gans, dahinter ist noch die Lokomotive zu erahnen. Die Bastei ist ein klar definierter Felsen, der sich rechts vom Standort, wo das Foto entstanden ist befindet. Viele Grüße! Holger

Hallo Ines, Du hast recht, wenn das Bild verrauscht wäre (ist es definitiv nicht), die Bäume unscharf wären (was eben auch nicht stimmt) und der Kondensstreifen als Akzent fehlen würde dann wäre das Bild echt Sch... . Wie man ohne Vergrößerung Rauschen erkennen oder Artefakte dafür halten kann, ist mir unklar. Aber vielleicht war es auch falsch, dass ich auf die "Brille Fielmann" Reklame reingefallen bin. Im übrigen ergibt sich die Abendstimmung aus der Farben des von Dir ungeliebten K

Hallo Ines, Vielen Dank für die Kritik. Mir persönlich hat dieses Stimmung gefallen. Das kann man aber subjektiv sehen. Ansonsten sollten aber kritische Anmerkungen durch Tatsachen gedeckt sein. Die notwendige Verkleinerung, um die Anforderungen an dieses Forum zu erfüllen, bringt leider JPG-Artefakte mit sich, die bei einer Ansicht > 100 % deutlich werden. Es könnte sein, dass ich hier noch etwas hätte optimieren können. Die Aussage, dass die Bäume unscharf sind und dass der Himmel verrausch

Hallo Stefan, die Farben, der Kontrast zwischen dem Blau des Himmels und den warmen Tönen im Vordergrund gefällt mir sehr gut. Mein Vorschreiber hat recht aber nicht absolut. Mit einem Superweitwinkel (10 mm bei Cropfaktor 1,6 können eine Bildwinkel von ca. 107-180° haben, also fehlen hier ein wenig technische Details) sollten man den Vordergrund deutlicher machen und Platz für den Hintergrund lassen, damit die Perspektive deutlicher wird. Das ist verbal schwer rüber zu bringen und mir sicher ni

Hallo Gaby, ich denke das Bild, das mir sehr gut gefällt (siehe Klaus), passt schon gut in die Rubrik Landschaften, auch wenn diese nicht identifizierbar ist. Es fehlt leider in diesem Forum eine etwas allgemeinere Rubrik... Viele Grüße! Holger

Hallo Björn, Ich weiß nicht ob ich mir dieses Motiv noch besser vorstellen kann! Glückwunsch! Viele Grüße Holger P.S. Ist der Berg über dem Stamm des Stativbaums der Bozen bzw. dessen Reste?

Hallo Florian, die Stimmung kommt gut wieder. Auch die angestrahlten Wolken passen gut. Mir fehlt bei den Bäumen etwas die Schärfe oder klare Konturen. Was Ines geschrieben hat würde ich eben so sehen. Viele Grüße! Holger

Guten Abend Johann, die Abkühlung können wir heute gut gebrauchen! Für die Seele gibt das Bild dennoch eine angenehme warme Stimmung, die mir gut gefällt. Die praktische Symmetrie von Wolken und Eis wirkt auf mich sehr harmonisch und passend zur Stimmung. Viele Grüße! Holger

Hallo Björn, eine sehr gutes Bild. Mir gefällt besonders (neben dem, was die Vorschreiber schon bemerkt haben) die harmonische Tonwertabstufung, wobei sicher der richtige Moment (die Sonne ist noch nicht voll aufgegangen) geholfen hat, zu starke Kontraste zu vermeiden. "Der frühe Vogel fängt den Wurm" wird hier mal wieder eindrucksvoll bestätigt. Viele Grüße! Holger

Hallo Kevin, eine sehr schöne Stimmung und auch Gestaltung. Ich denke, die Unannehmlichkeiten (Kälte) dieses Abends haben sich gelohnt. Richtig erfrischend heute! Viele Grüße! Holger

Schöne Gegend, da möchte man gern sein. Allerdings wirken Perspektive und Farben (da meine ich nicht den See!) auf mich etwas unnatürlich. Der Kontrast im Vordergrund ist mir etwas zu stark (liegt das an meinem Monitor?).

"ich denke das erzgebirge kann man auch schöner zeigen." Das ist mir bisher nicht aufgefallen!

Hallo Philip, mir ging es in erster Linie darum, die Stimmung rüber zu bringen. Um die Sonnenstrahlen deutlich zu machen, musste der Kontrast (und damit das Rauschen in den unterbelichteten Partien :( ) angehoben werden. Entrauschen hat nicht funktioniert da wären die Bäume auf den Felsen unkenntlich geworden. Vielleicht kann ich noch mal damit spielen. Vielleicht eine Anregung diesem Motiv das nächste Mal mit HDR zu Leibe zu rücken (wenn es nur nicht so zeitig wäre...)

Hallo Gunnar, mir gefiel grad diese etwas dunklere Variante bei der das Gegenlicht und die Herbstfarben der wenigen herbstlichen Bäume gut zur Geltung kommen. Die Stimmung entspricht dem, was ich im Gedächtnis habe. Aber das ist mein subjektives Empfinden. Objektiv weiß das Histogramm nicht ob es unter- oder überbelichtet ist (es eckt links und rechts an). Beim nächsten mal muss das dort noch mal anders probieren. Viele Grüße! Holger

Hallo Klaus, ich finde auch, dass das ein sehr schönes Bild ist. Das extreme Weitwinkel passt auch sehr gut. Das Du den Turm auf dem Papststein nicht weggestempelt sondern aus Leuchtturm gelassen hast gefällt mir. Deine Geduld und "Opferbereitschaft" bei dem Sauwetter draußen zu bleiben hat sich gelohnt. Viele Grüße! Holger

Hallo Klaus, Tolles Motiv, ich denke da gehört auch das Glück dazu am richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu sein! Aber es ist das Glück des Tüchtigen denn auch Gestaltung und Beleuchtung sind makellos. Das einzige was den Ortsunkundigen irritieren könnte ist der Name des Bildes, da sich der namensgebende Pfaffenstein, wenn ich mich nicht irre, irgendwo im Rücken befindet. Viele Grüße! Holger

Hallo Anne, ich bin mit dem Canon EF-S15-85 IS USM sehr zufrieden. Die Teleleistung reicht für die meisten Landschaftsmotive die Naheinstellgrenze ist auch ok. Ggf. ist ein Zwischenring leichter als ein anderes Objektiv. Viele Grüße! Holger