viel besser als das erste Bild. Gruß Lukas

verwirrt das Foto ein wenig. Meine Vermutung ist, dass sich der "gefiederte Kumpel" soeben etwas geschüttelt hat bzw. diese Tätigkeit gerade am Beenden ist, wodurch die durch den Flügel verursachte Bewegungsunschärfe für einen "Schatten" auf dem Himmel sorgt. Natürlich könnte ich damit auch völlig falsch liegen. Gruß Lukas

rauscht das Bild und wirkliche Schärfe ist auch nicht vorhanden. Ferner hätte ich den Specht etwas weiter rechts platziert. Nun ja - ist immer noch besser als meine bescheidenen Schnappschüsse von Grünspechten (die kommen halt selten auf die Terasse oder dergl....). Gruß Lukas

Aufnahme - schade nur, dass der Schwanz größtenteils verdeckt und nur erahnbar ist, weswegen man zunächst eine *mittige Gestaltung* anzuprangern gedenkt und erst später merkt, dass dies (in meinen Augen) ungerechtfertigt wäre. Technisch ein sauber gearbeitetes Foto, sehr scharf und exakt belichtet. Gruß Lukas

gefällt die extreme Untersicht nicht. Es sieht aus, als stünde der Fotograf genau unter der Ammer. Technisch keine Mängel. Gruß Lukas

wie der Körper des Raben genau in der Schärfenzone liegt und die Flügel vorn und hinten gleichmäßig unscharf und leicht verwischt sind. Mit der Bitte um noch etwas mehr Kontrast schlie´ße ich mich an. Gruß Lukas

und auch an der Gestaltung gibts nicht zu bemäkeln. Gruß Lukas

etwas schärfer wärs wohl noch wesentlich besser. Aber auc so nicht schlecht. Gruß Lukas

und mit Spiegelung im Auge - ein wunderschönes Foto. Gruß Lukas

ist dieses Bild leider nicht. Außerdem ist die weiße Brust ganz leicht überstrahlt. Trotzdem noch ein sehr guter Schuss. Gruß Lukas

hält sich im erträglichen Rahmen. Allerdings stimme ich Lothar bzgl. der warmen Farben an und füge hinzu, dass der Kontrast deutlich zu hart ist. Sieht man beispielsweise an den Überstrahlungen am Bauch (es sei denn, dieses Rotkehlchen bildete aus unerfindlichen Gründen an den betreffenden Stellen keine Pigmente in den Federn) Gruß Lukas

ausgesprochen gut. Toll, dass innerhalb des schwarzen Gefieders noch derart viel Zeichnung vorhanden ist. Der helle HG kontrastiert dazu ganz wunderbar. Gruß Lukas

gut eingefangen. Die kleineren technischen Mängel sind verzeihlich. Gruß Lukas

hast du da den Kormoran erwischt. Mich stört die mittige Positionierung schon etwas, die leichte Unschärfe dafür weniger. Eine sehr gute Flugaufnahme. Gruß Lukas

kommst du derart nah an die Vögel dran - Tarnzelt oder dergl.? Ein sehr schönes Foto, die Perspektive von oben stört mich bei diesem Bild noch weniger als beim Rotschenkel, daher jetzt auch eine Gestaltungs-5*. Gruß Lukas

technischen Mängel sind nicht zu übersehen, jedoch m. E. unter den gegebenen Umständen verzeihlich. Wenn es, wie Christoph vermutet, sich um einen Ausschnitt handelt, hätte ich ebenfalls diesen weniger eng genommen, außer wenn dieser Schritt der Gestaltung abträglich sein sollte. Außerdem kommt das Bild für meinen Geschmack etwas zu hell rüber. Gruß Lukas

hätte dem Schwan noch etwas Platz zumindest nach links gegönnt. Das ist eben der Nachteil von Festbrennweiten: Man ist nicht flexibel genug in einer Situation wie dieser. Schade. Gruß Lukas

nennen manche in diesem Forum Nahaufnahmen mit 400er Teleobjektiven. Diese Aufname gefällt mir bis auf die m. E. zu mittige Gestaltung sehr gut. Besonders der Schärfeverlauf und die im HG erahnbaren aus dem Sand hervorschauenden Körperteile sind großartig. Gruß Lukas

ausgezeichnete Flugaufnahme, die letzte Schärfe am kopf fehlt leider. Der HG ist am Rauschen. Die vertikale Haltung der Möwe in Verbindung mit offensichtlich sehr tiefstehender Sonne = sehr schönes weiches Licht ergibt wohl die seltsame Schattenbildung, die von Lothar angesprochen wurde. Gruß Lukas

gut eingefangen diese Szene - das Verhalten, mit erbeutetem Fisch loszufliegen, ist auch mir noch unbekannt gewesen... man lernt imer noch dazu... Technisch leider wie bereits angesprochen nicht optimal, schade. Gruß Lukas