Dreimal habe ich mir dieses Bild jetzt schon angeguckt und bin mir immer noch uneins bei der Bewertung. Mein erster Gedanke ist stets, wie es wohl als Querformat (eventuell mit leicht nach links verdrehter Kamera) aussehen würde. Die Schärfe könnte besonders am Flügelhinterrand noch etwas besser sein. Farblich ist das Bild in Ordnung. Sehr gut macht sich der rötliche Stängel, der diagonal durchs Bild geht, mich aber immer wieder ans Querformat denken lässt. Dafür sprechen auch die 3 unscharfen L

Es handelt sich um ein Weibchen der Schwarzen Heidelibelle (Sympetrum danae). Technisch (Schärfe und Farbwiedergabe) ist das Bild absolut in Ordnung, auch vom Bildaufbau gefällt es. Vielleicht hätte der Hintergrund noch etwas abwechslungsreicher sein können, also ein paar mehr Farben oder ein bisschen mehr Struktur enthalten können, denn so wirkt er fast ein wenig zu monoton. Ein schönes Bild! Gruß Jens

Gefällt! Das ist ein Bild, das mich spontan anzieht! Im Himmel steckt jede Menge Dramatik. Vielleicht(!) könnte man noch etwas Vordergrund wegnehmen und den Bildschnitt noch extremer machen. Gruß Jens

Zunächst mal willkommen im Forum! Ich wünsche dir bei uns viel Spaß und neue Anregungen für die Fotografie. Zum Bild: 1. Es handelt sich um ein Paarungsrad der Herbst-Mosaikjungfer (Aeshna mixta). 2. Wie Karl schon anmerkt, sind die Schärfe und der Hintergrund weniger optimal. Das Canon 100-400 mm-Zoom ist ein hervorragendes Objektiv, was seine Flexibilität im Einsatz bei Vögeln und Säugern angeht. In der Makrofotografie taugt es weniger, denn dafür ist es nicht gemacht. Um mehr Schärfe zu errei

Kurz bevor das Bild von der Startseite verschwindet, ein Dankeschön an alle Kommentatoren für ihre Worte! @ Lukas: Ein gutes Auge! Ich habe bei genauer Betrachtung auch einen schwachen Saum um die hellen Flügelflächen sehen können, der von der PS CS2-Funktion "Tiefen/Lichter" stammt. Im RAW-Bild ist er nicht zu sehen. Durch eine etwas andere Bildverarbeitung bin ich jetzt zum gleichen Ergebnis, aber ohne diesen Saum gekommen. Gruß Jens

Ich freue mich darüber, dass euch das Bild so gut gefällt und zum Bild des Monats gewählt wurde. Ein Dankeschön an alle Kommentatoren und Wähler! Gruß Jens

Ich freue mich darüber, dass euch das Bild so gut gefällt und zum Bild des Monats gewählt wurde. Ein Dankeschön an alle Kommentatoren und Wähler! Gruß Jens

Da hätte ich auch weniger an Bildgestaltung gedacht und versucht meine eigene Haut zu retten. Es ist natürlich schade um das angeschnittene Ohr, aber sonst hat das Foto jede Menge Ausstrahlung. So ein Urvieh in Kampfpose, von dickem Schlamm bedeckt und frontal auf den Fotografen gerichtet! Das hat was! Einerseits stören die angeschnittenen Antilopen im HG, andererseits demonstrieren sie deutlich den Größenunterschied. Auch die Querlinien im HG wirken nicht so gut. Trotzdem ein starker Moment, be

Dein Bild nähert sich stark dem Ende der Startseite und hat noch keinen Kommentar. Das möchte ich ändern, bevor es von hier verschwindet. Die Bildgestaltung gefällt mir ausgesprochen gut. Der Blick der Fliege zwischen den zwei Blättern hindurch macht sich prächtig. Der Hintergrund ist noch nicht zu unruhig und wirkt harmonisch. An der Technik lässt sich jedoch noch etwas verbessern: 1. Das Bild rauscht ein wenig und 2. die Schattenseite des Fliegenkopfes ist arg dunkel. Vielleicht hätte hier ein

Die Diskussion zu diesem Bild bezieht sich vorwiegend auf den HG und die Lage des Falters. Ich stimme eindeutig Dirk zu. Der HG passt farblich gut zum Falter und harmoniert mit ihm. Er ist auch nicht zu monoton, sondern enthält ein angenehmes Gemisch verschiedener Farbtöne. Allerdings ist die Lage des Falters so nahe am oberen Bildrand unglücklich, er müsste mehr Platz vor dem Kopf als hinter dem Körperende haben. Es wäre schön gewesen, wenn er ein wenig tiefer am Stängel gesessen hätte, denn da

Ja, es sind Herbst-Mosaikjungfern. Abgesehen von der bisherigen Kritik, empfinde ich die Farben zu satt und damit unnatürlich. Hier wurde der Farbregler wohl zu weit aufgedreht. Zur Perspektive: Ich hätte es für günstiger gehalten, die Kamera ein wenig tiefer genau auf Höhe des Paarungsrades zu platzieren, denn so guckt man etwas von oben auf das Rad herab. Dann hättest du vielleicht (?) auch einen etwas anderen HG gehabt und die wirren Linien im HG wären nicht im Bild gewesen. Gruß Jens

Ich muss Toph in allen Punkten Recht geben! Gruß Jens

Ich war schon kurz davor, dieses Bild zu löschen, denn ich wollte mit ihm nicht in der "Bettler-Spalte" am rechten Rand der Startseite erscheinen. In der Tat ist es wohl so - das ist auch mein Eindruck, dass eine Übersättigung eingetreten ist. Libellen gehen nicht mehr so gut, Paarungsräder erst recht nicht. Es herrscht ohnehin ein enormer Kommentarmangel: Ich habe mich gerade mal durch die Startseite geklickt und gesehen, wie viele Bilder ohne Reaktion geblieben sind. Kommentiert werd

Danke für deine Antwort! Bei neuen Mitgliedern weiß man natürlich nicht so recht, wo sie fotografisch stehen. Wenn du dich ernsthaft in das Gebiet einarbeiten willst, solltest du jemanden um Rat fragen, wie digitale Bilder be- und verarbeitet werden (so genannter "Workflow" - neudeutsch) und dir das in der Praxis am Computer zeigen lassen. Was die technische Seite und die Bildgestaltung angeht, kannst du hier etwas lernen, aber auch durch intensive Auseinandersetzung mit Bildern, immer

Das ist ein Bild, das mich beim Überfliegen der Startseite sofort anzieht. Ich kann mich Lothar nur anschließen: Die Linien im Bild und die nach hinten abnehmenden Sättigungswerte geben dem Bild einen klaren, gestaffelten Aufbau und zeugen von überlegter Bildkompostion. Das Foto wirkt fast wie ein SW-Bild. Diese farbliche Reduktion steigert die Bildwirkung enorm. Gruß Jens

Erst einmal willkommen im Forum! Ich wünsche dir hier viel Spaß und Anregungen zur Fotografie. Ich nehme dein erstes Bild zum Anlass, um einige grundsätzliche Dinge anzusprechen: 1. Die Bildgröße sollte etwa 900 x 600 Pixel betragen, damit das Foto das Monitorfeld ausfüllt. 2. Hier sind als maximale Dateigröße 180 KB erlaubt. Mit 98,5 KB bleibst du weit drunter und verschenkst unnötig Bildqualität. Ich weiß nicht, mit welchem Programm du deine Bilder aufbereitest, in Photoshop stellt man die ri

Das Bild drückt eine dramatische Stimmung aus. Die dunklen, grauen Wolken vermitteln den Eindruck von Urgewalt. Schön, dass am Horizont noch ein heller Streifen als Gegensatz erscheint, sonst wäre es arg düster. Gruß Jens

Ja, das ist eine der "skurrilen" Posen beim Landeanflug, die ich gestern meinte. So sieht's gut aus. Schön ist auch die gute, farblich satte Durchzeichnung der Flügelunterseiten. Die leichte Unschärfe hat Thorsten schon angemerkt. Etwas weiter rechts im Bild würde sich der Vogel besser machen, so fliegt er mehr raus als rein. @ Thorsten: Wenn du den "Parc ornithologique" nicht kennst, hast du etwas verpasst. Der sollte bei einem Besuch der Camargue zum Programm dazu gehören.

Macht nichts, ich trage ja selber erheblich zu dieser Libellenflut im Forum bei. Technisch ist die Aufgabe gut gelöst. Die Schärfe stimmt von vorne bis hinten. Lediglich die Farben sind mir etwas zu satt, doch das mag Geschmackssache sein. Ich bevorzuge eher dezentere Farben. In der Gestaltung wäre mir ein leichtes Gemisch verschiedener Hintergrundfarben lieber, aber das ist nicht immer so einfach zu realisieren. Weiterhin gefällt die Diagonale, schön machen sich auch die Tautropfen. Gruß Jens

Vielen Dank für deine Reaktion! Ich habe mir recht intensiv Gedanken zu deinem Bild gemacht und freue mich darüber, dass du meinen Beitrag in dieser Weise "würdigst". Gruß Jens