Radomir, der kommt mir bekannt vor. Ich meine, der hat schon mal im Euler auf dem Tisch gesessen... Sehr gute Aufnahme und definitiv kein Künstlerpech, denn der Häher blickt Dich an, der Kopf ist perfekt im Bild positioniert und die Komposotion sehr ausgewogen. Zeigte der Schnabel nach rechts in die Bildmitte, wäre die Aufnahme unausgewogen, wie ich meine.
Gruß
Peter
Eine interessante, aber auch ermüdende und definitiv zu hitzig geführte Diskussion. Ein paar Gedanken von mir dazu...
Mir fällt auf, daß es sehr schwer ist, die eigene Meinung in eine unmissverständliche, schriftliche Form zu bringen und dass daraus hier viele Differenzen entstehen, die vermutlich, wenn sie im persönlichen Gespräch mit Gestik und Mimik untermalt würden, einem versöhnlicheren und sachlicheren Verlauf des Disputs weichen würden
Mir scheint der Druck, den hier viele verspüren, imme
Beeindruckend exakt gesetzte Schärfe respektive perfekter Unschärfeverflauf. Sehr gute Aufnahme, wie ich finde. Vielleicht etwas gelb-grünstichig.
Gruß
Peter
Da ist Feuer drin, und das trotz der feuchten Umgebung. Sehr gute Dynamikumsetzung, die durch das spritzende Wasser den letzten Kick bekommt.
Gruß
Peter
Abgesehen davon, daß man nicht beleidigt sein darf, nur wenn jemand wie ich mal ein wenig provozierend kommentiert, gibt es viele Aufnahmen, deren Bildaufbau erst bei der Nachbetrachtung am Computer richtig schlüssig wird, und die nun deshalb auch nich weniger wert sind, als andere. Wenn man natürlich auch noch darauf beseht, den Hintergrund im Auge gehabt zu, als die Aufnahme entstanden ist, provoziert man die Sticheleien fast schon..
Nichts für ungut, ich höre ja schon auf
Gruß
Peter
Bei `ner Festbrennweite hätte ich Dir den angeschnittenen hals des hinteren Schwans verziegen. So wirkt es, als hättest Du den hinteren Schwan erst nach der Aufnahme als gestalterisches Merkmal entdeckt.
Gruß
Peter
Technisch einwamdfrei, aber auch langweilig, wie ich finde. Ich denke, mir fehlt hier die Präsenz und Spannung durch einen dem Betrachter etwas mehr zugewandten Blick. Auch der hintere Luchs wirkt wegen der nur halb abgebildeten Augenpartie eher zufällig platziert. Wenn ich mir vorstelle, der hintere Luchs wäre mit seiner gesamten Augenpartie zu sehen, gewinnt die Aufnahme deutlich an Reiz.
Gruß
Peter
An und für sich ordentliche Aufnahme, allerdings mit etwas hohem Kamerastandpunkt und der Schärfe auf dem Muttertier anstatt dem Lungluchs, was ich bei dieser Aufnahme nicht günstig finde.
Gruß
Peter
Das Besondere an diesem Bild ist meines Erachtens tatsächlich die Kopfhaltung und die Beleuchtung des Adlers, die beinahe wirkt, als wäre sie mit einem Aufheller erreicht worden. Aber eine reflektierende Wasseroberfläche kann diesen Effekt ja durchaus auch erzielen. Gefällt mir ausgesprochen gut. Hast Du den Titel aus dem Kamasutra für Seeadler ?
Gruß,
Peter
Es ist technisch perfekt, was es mit einigen der hier gezeigten Makros gemeinsam hat. Es hat Witz, und das hebt es aus meiner Sicht besonders hervor.
Gruß
Peter
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
