Ich bin nun wahrlich kein Makro-Freund, aber wenn ich Makroobjektive verkaufen und auch die Leute erreichen wollte, die ihre Berufung zu dieser Art von Fotografie noch nicht gefühlt haben, dann würde ich diese Aufnahme als Werbefoto nehmen. Ich bin begeistert!
Gruß
Peter
Hallo!
Sanfte Farben, ein sauberer Schärfepunkt, eine gekonnte Bildaufteilung und nicht zuletzt die besondere Szene sind Anlaß genug für mich, diese Aufnahme für den Wettbewerb vorzuschlagen.
Gruß
Peter
Hallo!
Erinnert mich an eine Lanting-Aufnahme, bei der sich die Wilderer im blind werdenden Auge eines toten Zebras spiegeln. Nur daß mir dieser Löwe doch noch sehr lebendig erscheint. Schön gesehen.
Gruß
Peter
Nachtrag vom 2009-04-27 17:29:56 durch Peter Lindel:
Sorry, Gepard natürlich, nicht Löwe.
Guten Abend Radomir!
Was für eine wunderbare Aufnahme! Irgendwo zwischen heiler Welt und Traumland. Ich bin wahrhaftig kein ausgesprochener Fan dieser Art von Pflanzen-Halbmakros , aber Dein Bild begeistert mich.
Gruß
Peter
Hallo!
Ich halte das Bild ebenso wie Radomir für überschärft und darüber hinaus kommt meiner Meinung zum einen die Dynamik nicht ausreichend rüber, und zum anderen ist der Lichteinfall zu hart. Die Plastizität, die auf vielen Deiner bereits gezeigten Gepardenaufnahmen so positiv ins Auge fällt, fehlt hier. Durch nicht wenige Deiner bisherigen Bilder hast Du die Latte eben sehr hoch gelegt und diese Aufnahme bleibt deutlich darunter, wie ich finde.
Gruß
Peter
Nicht Ranger-Tours? Dann will ich es gar nicht sehen...
Nun mal ohne Scheiss, die Aufnahme ist sehr gelungen und ist auch ein Dokument Deiner Hartnäckigkeit oder vielmehr dem Beharren darauf, Deinen ersten brauchbaren Seeadler nicht bei Fred Bollmann zu fotografieren. Laß Dir dies von einem erklärten Bollmann-Fan mal ruhig runtergehen wie Öl!
Gruß
Peter
Hallo Alfred!
Sehr schöne Aufnahme, technisch überzeugend, farblich ein Traum mit gut gewähltem Kamerastandpunkt auf Augenhöhe.
Gruß aus Dortmund
Peter
Hallo Radomir!
Hier fehlt der Blickfang. Der Betrachter irrt in den Schärfeebenen umher und die zum Teil überlagerten, scharfen Schlüsselblumenanteile reichen nicht aus , um den Blick zu fesseln. Natürlich nur meine Meinung.
Vorschlag: entweder ein freierer Blick auf die scharfen Blumen unter Beibehaltung der gewählten Blende oder den unscharfen Vordergrund noch mehr verschwimmen lassen.
So ist es nicht Fisch und nicht Fleisch.
Gruß
Peter
Lieber Herr Wisniewski!
Es gibt einen Aspekt der unterschiedlichen Farbsättigung vor und nach dem Hochladen, der hier wie ich meine noch nicht genannt wurde, nämlich Vista. Das nicht kontinuierliche Farbmanagement dieses Betriebssystems führt bei meinen Bildern dazu, daß die Farbwiedergabe in allen Adobe-Anwendungen wie Photoshop, Adobe Bridge und lightroom zu meiner Zufriedenheit ausfällt und die Bilder nach dem Hochladen übersättigen. Die neueste Version von Firefox ist in der Lage, Farben nah
Guten Abend zusammen!
Ich kann den harten Kritikern, die sich an der Gedankenlosigkeit, die aus solchen Aufnahmen spricht,stoßen nur zustimmen. Anmerken möchte ich darüber hinaus noch, wie besonders dämlich der Vergleich mit den fütternden Altvöglen oder gar den Adlern ist, die sich aufgepumpte Fische holen. Das Gros dieser Aufnahmen entsteht unter Wahrung der Fluchtdistanz und wenn diese unterschritten wird, so bleibt dem Tier immer noch die Möglichkeit, der Störung auszuweichen. Davon kann hie
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
