....werden langsam besser. Obwohl der Scan von einem bestimmt guten Dia durchaus etwas vorteilhafter sein könnte. VG Dietmar

...machen nicht automatisch ein gutes Bild. VG Dietmar

Einwandfrei ! VG Dietmar

.... wie ein echter Naturfotograf. ) (Ein sehr sympatisches Bild) VG Dietmar

... ich kann die Euphorie über das Bild nicht ganz nachvollziehen. Natürlich ist es ein großartiges Erlebnis zum sunset dort zu sein, aber das Bild selbst hat doch technische Mängel die nicht den Eindruck machen, als ob sie aus der Not geboren sind. Es gibt von der Tölpelkolonie am Kap bessere Bilder und ich glaube sogar, dass der Autor bessere besitzt. Warum er ein so unscharfes Foto mit ziemlich verrauschtem HG einstellt bleibt wohl sein geheimnis. VG Dietmar

Habe über deine Arbeiten auch schon drüben in US-Magazinen gelesen. Mein Lieblingsbild von dir sind die "Kaffernbüffel". ABSOLUT FANTASTISCH !!! VG Dietmar

))

... nur der große Felsbrocken am Bryce Point. Dahinter ist auch nur dasselbe. Was Uwe betrifft, tja das ist leider immer wieder das gleiche: Meine Dateien sind idR über 70 MB groß als 16-bit Tiff. Die runterzuquetschen auf unter 180 KB geht, wenn die Bilder nicht soviel Informationen beinhalten. D.h. solang viel gleichmäßige Farbflächen da sind geht die komprimierung ganz gut. Aber sobald ein Bild viel Informationen enthält wie das obige, dann kannst du es eigentlich vergessen. Ich mußte z.B. b

... das ich mir gut einen Meter breit mit Rahmen und Passepartout an der Wand vorstellen kann. VG Dietmar

... hab auch ich noch nicht gesehen. Jedenfalls in Deutschland nicht. Aber das du bei dieser Brennweite überhaupt noch was rausgekriegt hast ist erstaunlich. Nicht der Optik wegen sondern der Erschütterung. Oder hast du mit 2 Stativen gearbeitet? VG Dietmar

.... mein Kompliment zu diesem tollen Foto hinterlassen. Ganz ausgezeichnet ! VG Dietmar

Mein großes Problem ist, wie schon Lukas in seinem obigen Kommentar bemerkt hat, dass ich Komprimierungsprobleme habe. Dieses Foto hat im 16bit TIF-Format eine Größe von 73 MB ! Bis jetzt ist es mir leider nicht gelungen einen akzeptablen Weg zu finden möglichst verlustarm auf unter 180 KB zu quetschen. Wenn einer von euch einen Komprimierungablauf hat der besser ist als meiner, dann wäre ich für jeden Tip sehr dankbar. VG Dietmar

...digitalen Polfilter. Auch hier nicht. Deshalb fotografiere ich auch gerne noch mit Film um ein echtes und unmanipuliertes Bild vorweisen zu können. VG Dietmar

...wenn mir auch für eine Nachtaufnahme die Steine zu hell sind.

in diesem Forum im Durchschnitt aber auch wieder nicht. ) VG Dietmar

...gut aus ! ) VG Dietmar

.....ersten Kommentar nicht zustimmen bzgl. eines stärkeren Beschnittes von unten. Auf den ersten Blick mag es vielleicht den Anschein haben etwas ausgewogener zu sein. Aber das täuscht. Gerade durch die subtilen horizontalen Bänder der Stoppeln und der Schneeflächen ergibt sich eine Spannung die dem Bild zuträglich ist. Durch einen Beschnitt wäre sie so nicht vorhanden. Ich möchte niemanden zu nahe treten, aber bei der Landschaftsfotografie ist es oft wie mit der klassischen Musik: Nur wer ein

... hervorragendes rausgeholt. Die von dir beschriebene Stimmung kommt in deinem Foto doch wunderbar rüber. LG Dietmar

...nichts auszusetzen. Deshalb "beste" Bewertung! VG Dietmar

Keine Montage und auch nicht beschnitten, sondern ein ganz normales Bild mit der Panoramakamera (Dia Fujichrome-Velvia50, 24 x 65 mm) VG Dietmar