und hoher Knuddelfaktor. Hast Du auch mal daran gedacht, eine Aufnahme aus absoluter Bodennähe zu machen. Ich meine so flach auf dem Bauch liegend? Beste Grüße, Christian

finde ich das Foto schon. Hier liesse sich bei der digitalen Aufbereitung sicher noch einiges rausholen. Beste Grüße, Christian

kommt super rüber für meinen Geschmack. Ein echtes "Charakterportrait". Beste Grüße, Christian

finde ich. Perfekt gemacht, und das nicht nur, weil ich sowieso eine Schwäche für diese rosaroten Federbälle habe. Beste Grüße, Christian

worauf wartest Du denn? Wenn Du scharf nachdenkst, dann wird Dir sicher einfallen, warum das Auge diesen hellen Ring hat. Ein kleiner Tipp: Mit Beleuchtung hat es nichts zu tun. Beste Grüße, Christian

Es freut mich ja, daß Du hier den Ritter der Enterbten markierst. Aber das nur am Rande. Viel interessanter finde ich, daß Du in Deinem Posting endlich mal schreibst, wie Du es hier mit dem Bewerten hältst. Und zwar nicht nach der Qualität eines Fotos, sondern danach wie andere Dich bewerten. Und wenn Dir da was nicht passt, dann "machst Du Dich mal" an die Bilder derer "ran", die Dich nicht genug loben - sehr aufschlussreich, diese Aussage. Das ist FC-Niveau, nach dem Motto:

...lassen sich aufgrund ihres Aufbaus nicht "scharf" abbilden. Und mit der Beurteilung der Schärfe ist das bei Web-Bildern eh so eine Sache. Das fängt schon mit dem Monitor an und hört bei der Aufbereitung des Fotos für das Internet auf. Mir gefällt das Bild vom Aufbau und den Farben her. Und weil es ein alltägliches Wesen mal ein wenig furchteinflössend abbildet.

mir gefällt es absolut. Sehr viel Tiefe, perfekte Belichtung und überlegter Bildaufbau. Das Foto macht Lust auf Berge.

es nicht zu dunkel wäre, könnte man auch sehen, ob es schart ist.

genau die "störenden Lichtreflexe", die einfach nur das Lichte der untergehenden Sonne sind, machen für mich den Reiz der Aufnahme aus, denn sie geben dem Bild seine Stimmung und vor allem Tiefe. Ohne sie würde sich das Foto nur in die endlose Rehe der 08/15-Bestimmungsbuch-Bilder hier einreihen. Fotografieren heisst für mich eben vor allem: Mit Licht malen.

"nichtssagend" trifft es am besten. Zumindest nach meinem Geschmack.

..im Hintergrund stört enorm.

Farbe, Form, Licht und Struktur perfekt komponiert. (Zumindest für meinen Geschmack) @Dorothea: Ich finde gerade die Tatsache toll, daß es sich mal nicht um ein Foto wie aus einem Bestimmungsbuch handelt. Solche Fotos wie dieses hier finde ich leider viel zu selten im Forum. Beste Grüße, Christian

ganzen Gras-Gewirre wäre das Foto besser in der Kategorie "Dokumentarisches" aufgehoben gewesen. Aber es geht Dir ja wohl eh nur um die Bestimmung. Beste Grüße, Christian

...wir hier darüber reden, ob die Blume scharf sein sollte oder nicht, wäre wohl schon viel damit gedient, wenn erst mal die Hummel scharf wäre.

ist perfekt. Zuerst dachte ich auch erst, das Gesicht sei zu dunkel. Als ich das Bild dann von meinem unkalibrierten Arbeitsmonitor auf den Grafikschirm rüberzog, stellte ich fest, daß die Belichtung passt. Gerade das Gegenlicht ist reizvoll, weil es Details aufleuten lässt, die sonst oft zu kurz kommen. Beispielsweise die Barthaare.

habe ich versucht, aber es hat mir auch gefallen. Irgendwie ist der Wurm drin. LG Christian

...das ist eine interessante Ausleuchtung. Wie hast Du das geschaftt, Achim?

...mehr fällt mir da nicht mehr ein. Kompliment

wie die meisten Deiner Arbeiten. Meine Hochachtung. Nur warum immer diese Teich- und Blässhühner?