Der ist leider nicht nur putzig, sondern für das Datum, so es das Aufnahmedatum sein sollte, auch ein wenig klein. Der müsste noch eine Menge an Gewicht zulegen, wenn er den Winter überleben sollte.

Ich frage mich, warum ist da zu viel Grün. Da ist ein Foto,das die Natur in aller Konsequenz darstellt. Warum sollte der Ersteller dieses Naturdokument verfremden?

Da gibt es nur ein Problem. wie werden sie fotografiert. auf der einen Seite durch die Scheibe eines Aquariums. Da braucht es meist nur einen guten Polfilter. Auf der anderen Seite Unterwasserfotografie. Da ist eine aufwändige Ausrüstung notwendig.

Ich konnte mich in diesem Jahr leider nicht mit diesen faszinierenden Vögeln abgeben. Was mir an diesem Bild auffällt, ist die Tatsache, dass in der Gruppe keine Jungvögel sind. Das würde meine These aus dem letzen Jahr (Darrs Zingst) erhärten, dass die Rast vor alle auch dazu dient, Jungvögel in den Verband zu integrieren, der letztendlich nach Süden fliegt.

Das ist etwas, was mich an diesem Forum stört. Naturfotografen dokumentieren Natur. Natürlich sollen ästhetische und fotografische Bedingungen möglichst optimal sein. Für mich steht aber das Tier - die Pflanze, - die Natur im Vordergrund. So will es mein biologisches Verständnis. Wenn dann ein solch ungewöhnliches Foto präsentiert wird, treten für mich die letztgenannten Bedingungen in den Hintergrund. Deshalb ist dieses Foto für mich Top, weil ich darüber nachdenke, warum eine solch späte Brut

Zu der Art kann ich leider nichts sagen, da mir entsprechende Literatur fehlt. Auch Wikipedia gibt keine eindeutigen Anhaltspunkte. Fundort: Nähe des Sariska-Nationalparks in Rajastjhan Indien. Wie gesagt, es waren die ersten Versuche mit dieser Kombination. Ich gehe mal davon aus, dass ich noch viel Training benötige um ansprechende Bilder zu schießen. Dabei versuche ich, möglichst ohne Stativ auszukommen.

Als ich da war, letzte Woche im Sept., erste Woche i Okt., war das Gott Sei Dank, nicht so. Da kann ich nur sagen, die "armen Kraniche". Unabhängig davon, habe ich viele Eindrücke über die Kraniche und ihr Verhalten gewonnen, das ich noch mit den Kranichleuten diskutieren werde. Man wird mich nie in einer solchen Reihe finden. Auch wenn meine Bilder nicht wert sind, in diesem Forum gezeigt zu werden,habe ich in diesen 10 Tagen viele Erkenntnisse gewonnen. Vorher hatte ich ich noch nich

Wäre eine Information über die verwendete Blende interessant wegen der in meinen Augen immensen Tiefenschärfe.

Da kann ich mich nur anschließen. Vor allem fasziniert mich der Wasserwirbel über der Blüte.

Ich war bis jetzt immer der Prämisse verbunden, ohne Stativ auszukommen. Ich glaube, ich muss umdenken, vor allem die Präferenzen in und an meinem Rucksack überdenken.

Die sind ja auch wohl nicht ungefährlich, wenn man den kritischen Abstand unterschreitet.

Solche Aufnahmen, vor allem in dieser Pose und dieser Qualität sehe ich als Biologe natürlich besonders gern.

Vergleicht den mal mit Aufnahmen von Richtern in alten englischen Roben mit den entsprechenden Perücken. Dann stimmt es . Die Qualität der Aufnahme ist unbestritten.

Ich muss auch noch meinen Sermon abgeben. Ich fange nach langer Zeit wieder an, die Welt durch die Kameralinse im Hinblick auf Natur zu betrachten. Für mich ist dieses Bild eines der besten, die ich in diesem Forum gesehen habe. Warum? Es ist ein unscheinbares Blatt vor einem unscheinbaren Hintergrund, wenn man nicht genau hinschaut. Aber nur, wenn man nicht genau hinschaut. Der Fotograf hat aber die Situation gedankenschnell erkannt und abgelichtet. Das ist es, was ich erreichen möchte. Danke f

Bei -40 Grad wird das aber ganz anders sein in der kasachischen Steppe oder dem kirgisischen Hochland.

Für mich sind diese Bilder ein Anreiz, wie man fotografisch gestalten kann. Auf diesem Wege einen Dank an die Fotografen in diesem Forum. Ich bin dabei, zu lernen und meinen Blick zu schärfen.

Meines Wissens hat die optimale Flugformation die Form eines umgekehrten V, wobei meist ein Schenkel kürzer ist als der andere. Ich vermute, dass ein Grund für die lange Verweildauer am Darss im Einüben der Flugformation und dem Zusammenfinden der Gruppe ist. Man könnte das mit dem Windschattenfahren bei Radrennen vergleichen, z. B. Mannschaftszeitfahren. Während meines Aufenthalts Anfang Okt. waren noch viele kleine ungeordnete Gruppen zu beobachten. Es wäre interessant, zu wissen, ob sich das

Ich gehe mal davon aus, dass das Objektiv weiß ist. Dann glaube ich kaum, dass es zu diesem tollen Foto gekommen wäre. In Zingst, Anfang Okt., habe ich bei Franz Bagyi einiges über Tarnung gelernt.

Ich habe mal nachgeschlagen. Die Blüten besuchenden Tiere sind wohl in der Lage, schwarz/weiß und UV-Licht zu sehen . Es gibt eine spez. Bananenfledermaus (Musonycteris), deren Vorkommen aber laut Wikipedia auf das südliche Mexico beschränkt ist.

Nachtaktive Lemuren und Chamäleons auf Madagaskar haben sehr empfindliche Augen, Augen, weil sie Stäbchen in hoher Dichte besitzen. Bei den Fledermäusen bin ich mir nicht sicher, da sie ein Sonarortungssystem besitzen. soweit ich weiß sind eine Reihe von Arten sogar nahezu blind. Da üsste man mal genauer recherchieren. Für mich ist diese Aufnahme aber auch fotografisch ein Leckerbissen, weil das Gesicht und die Zunge wunderbar scharf getroffen sind.