Ein eigentlich recht einfaches Motiv, das aber sehr schön umgesetzt ist. Die verschiedenen Farben der beiden Blätter und der Kontrast zum Schnee machen es spannender.

Ein wirklich gelungenes Foto! Der Bildaufbau mit dem Luchs in der Hälfte unten links und dazu diese Haltung macht das Bild wirklich spannend. Die Schärfe ist gerade richtig: Luchs und diese kleine Bäumchen sind scharf, der HG völlig unscharf. Besser kann ich mir so ein Bild gar nicht vorstellen!

Sieht irgendwie nach einem Kamel aus... Stimmt das? Oder was ist es denn? Die Perspektive ist echt cool, nur muss man da wirklich raten! *gg* Klara

Dieses Bild gefällt mir von deiner Serie am besten. Es ist nicht zu viel abgebildet und der Wasserfall ist auch schön positioniert. Der Effekt, den die lange Belichtungszeit beim Wassefall ausmacht, wirkt gut. Wieder merkt man nichts davon, dass es in der Nacht fotografiert wurde - was in dem Fall eh gut ist.

Es ist ziemlich viel drauf, das stimmt, aber das kann auch interessant wirken. Ich kann mir irgendwie auch kaum vorstellen, dass dieses Bild in der Nacht fotografiert wurde...durch die lange Belichtungszeit ist es taghell. Was ist diese weise Strlle rechts oben? Die stört nämlich wirklich.

Ich finde dieses Bild beeindruckend! Die Farben, und im Vordergrund dieser Reiher. Der "Wischer" bei den Flügeln gefällt mir echt gut, nur den Kopf, vor allem den Schnabel, würde mir noch etwas schärfer gefallen. Aber das kannst du ja jetzt nicht mehr ändern, und das ist auch nicht so wichtig. Die Stimmung und die Bewegung des Vogels hast du jedenfalls sehr gut festgehalten!

Das Bild sieht aus wie ein Gemälde! Es war ja anscheinend auch etwas aufwändig, aber das hat sich auf jeden Fall gelohnt!

Der Orang Utan sieht so traurig aus auf dem Bild. Das ist es, was das Bild mir "sagt"; wahrscheinlich ist es auch das, was du auf dem Bild rüberbringen willst. Sicher, hinter Gittern kann man es jetzt nicht als großartiges Naturfoto sehen, aber irgendwie ist es aussagekräftig.

Wow! Von solchen Bildern bin ich leider weit entfernt. Wirklich super gelungen! Mit der Schärfe hast du es wirklich gut getroffen, nur das wirklich wichtige scharf. Es lenkt überhaupt nichts ab und das Motiv geht nicht besser!

Von den Kranichen sieht man zwar nicht viel, aber das Bild sieht trotzdem super aus!

Für meinen Geschmack ist das Bild etwas zu unscharf, auch wenn die Dynamik und Bewegung gut festgehalten sind. Wenn der Adler oder auch nur der Kopf scharf wäre und der Rest so wie er ist, fände ich es besser.

Ich finde das Bild auch echt schön und kann mich Pascale nur anschließen. Etwas mehr Platz rundherum wäre schon gut, aber das macht nicht viel.

So etwas sieht man leider immer wieder...

Mir gefällt dein Papageientaucherfoto. Ich finde es sogar ganz gut, dass du nicht näher rangekommen bist, weil man so alle anderen Vögel ohne Fisch sieht. Daher sticht der erfolgreiche Fischer so richtig heraus (natürlich auch, weil er scharf ist und in der Mitte sitzt). Das sieht einfach originell aus, aber auch so wäre es ein gutes Foto.

Tja, wie gesagt, ich bin noch Anfängerin. Leider hatte ich noch nicht so viele Möglichkeiten, Möwen so richtig ohne irgendwelche störenden Sachen zu fotografieren. In Irland damals konnte ich nicht die ganze Zeit an irgendeinem Strand stehen und Möwen fotografieren, da hätten die anderen nicht mitgemacht. Und in Österreich gibt es kein Meer... Na ja, ich werde einmal weiterüben, vielleicht kriege ich irgendwann einmal so ein schönes Foto wie einige andere hier hin! Danke einmal für eure Kritik,

Meiner Meinung nach hast du den Schmetterling echt gut hingekriegt. Gut, ich bin leider noch Anfängerin, aber so gut habe ich noch keinen Schmetterling erwischt. Das Bild ist sehr scharf geworden, nur am Rand des rechten Flügels wirkt es etwas unscharf, wobei mir nicht ganz klar ist, ob das am Muster des Schmetterlings oder an der Aufnahme liegt. Die Tiefenunschärfe finde ich sehr gut, da so nichts vom Hauptmotiv ablenkt.