Na, na. Solche Anspielungen finde ich bei eindeutigen Geschmacksfragen sehr deutlich überzogen.

Wird nicht gemacht. 1. weil es mich stört, dass die Schrift dann auf jeder Plattform anders aussieht (und meine Meinung zählt, weil ich das Forum auf verschiedenen Plattformen sehen muß). 2. weil ich keinen "stack" / keine Kombination von fonts gefunden habe, die überall gut lesbar ist. Vollkorn habe ich damals nicht ohne Grund gewählt - bis auf das kleine o und die Null ist alles gut.

Hallo Alexander, darauf können wir nur hoffen. Am Rande bemerkt: Der Übergang zum Himmel sieht furchtbar aus, und lenkt mich ebenso ab wie die ausgefressenen Stellen. Auch Dir alles Gute. Gruß, Uwe

Wird hier weiter verwaltet: Charts vereinheitlichen => uplot.

Wird hier weiter verwaltet: Charts vereinheitlichen => uplot.

Hallo Reinhold, ich vermute, das liegt am Licht - auf das Auge fällt weit mehr diffuses Licht als auf das Andere. Gruß, Uwe

Dazu kamen noch Race-Conditions beim Neustart von redis oder des Forumscontainers.

Hallo Mariam, mir gefällt das gezeigte Bild besser als das Angehängte, bei dem mir der Vogel zu sehr untergeht. Gruß, Uwe

ok, im Wesentlichen erledigt. Einziger offener Punkt: ss2012. images/ajax-loader.gif zu zeigen ist an der Stelle erst mal einfacher, da ich sonst kompliziertere Anpassungen machen müsste (uf.local_waitinfo() - aber wo?).

Hallo Caroline, Du hattest es freigegeben (um 6 herum, meine ich), und ich hatte das noch nicht mitbekommen, bis Christine das freie Türchen gegen 12 übernommen hatte, und dann auch gleich den Upload machte. Dumm gelaufen, aber mein Fehler. Gruß, Uwe

Hallo Anke, da war eine falsche Sortierung der Thumbnails am Werk. Das ist seit heute mittag behoben. Das Bild gefällt mir sehr gut. Gruß, Uwe

Ich schrieb: > ausdrücklich erlaubt … Bilder, denen Elemente zugefügt wurden, sind es nicht. Das wird auf "sind nicht erlaubt" geändert werden, um es deutlicher zu machen. Marion schrieb: > Photoshop und die diversen Programme bieten doch nun genug Möglichkeiten, > noch vertretbare (und auch nicht) Optionen zur 'Bildoptimierung'. > Deshalb ist meine Meinung zu KI...ein No-Go bei der Bildbearbeitung. Photoshop ist mittlerweile KI-Shop. Lightroom: generatives Entfer

Danke für den Hinweis.

Ja, das scheint gerade im Sande zu verlaufen, aber es verläuft sich diesmal nicht, es läuft nur langsam. Ich verstehe, dass das unbefriedigend ist, aber manchmal geht's nicht anders. Da prallen deutlich unterschiedliche Ansichten aufeinander, und keine davon ist klar ganz falsch. Einige von uns zielen auf die Qualität der Wettbewerbe ab, andere auf Regelmäßigkeit und Planbarkeit, und dann gibt es da noch Leute, denen es egal ist, ob schwache Bilder im Wettbewerb landen. Es wird sich 'w

Hallo, wenn man im Forum das Bild austauscht, weiß es nicht automatisch, dass es die Vorschau-Bilder aktualisieren muss (manchmal klappt es, meistens nicht, was von Umständen abhängt, die ihr nicht erkennen könnt). Dafür gibt's dann Funktionen/"Daten aktualisieren", das das ganze Vorschau-Handling neu anwirft. Habe ich jetzt mal gemacht. Gruß, Uwe

Ist es so gut?

Hallo, mögt ihr mir Handy-Typ und Browser sagen? Auf dem Dienst-iPhone und dem privaten Android-Ding sieht es so aus, wie ich mir das vorstelle… also werde ich mehr Informationen brauchen. Gruß, Uwe

Hallo Stefan, ich tat mich schwer damit, das zu ändern, weil ich den Kommentarbaum immer noch für die schönste Lösung halte. Zumindest dann, wenn der Platz da ist - aber der fehlt auf den Mobildingern, und auf denen war die Kommentarbaum bei 4 Ebenen eine Katastrophe - oder schon bei zwei Ebenen, wenn Bilder verlinkt bzw. Attachments dran waren. Ein anderes Problem - an das wir uns entweder gewöhnt haben oder das wir ignorierten - war, dass Kommentare leicht untergehen konnten, wenn ein späterer

Hallo, das Warum… das war so: ich habe im Zuge einer größeren Aufräumaktion (Umstellung auf PHP 8.4) auch am Dateimanager gearbeitet, der im Grunde genommen noch aus der Steinzeit stammt. Dabei muß ich wohl schon gesehen haben, dass eine Sache noch zu machen war, weil ich die ersten Vorbereitungen dafür gemacht hatte, aber dann habe ich das aus irgendeinem Grund nicht zu Ende gemacht, sondern das ganze Kapitel abgehakt, und nicht mal eine Notiz in den Code geschrieben, dass da noch was zu tun is

Hallo, nein, da ist nichts Dubioses passiert. Sachen, die nicht sofort verarbeitet werden müssen, verarbeite ich gerne im Hintergrund - Sterne, Ansichtszeiten, Ansichten… da prüfe ich beim Einkommen der Daten, ob das plausibel ist, und speichere es mir dann in eine Datei. Eine Minute oder so später werden dann all diese Sachen zusammen verarbeitet. Das hat für mich den Vorteil, dass ich Updates von Daten zusammenfassen kann und ein paar Transaktionen weniger habe. Über denselben Mechanismus werd