Hallo, Zitat:ist das bei euch allen so? Ja. Da waren mir einfach zu viele identisch aussehende und sich anders verhaltende Navigationselemente. Das hatte mich schon ewig gestört - aus eher theoretischen Überlegungen, aber auch weil der Platz auf den Smartphones nicht da war (jetzt ist das da wenigstens bedienbar). Der jetzige Zustand ist aber auch für mich nicht ganz befriedigend (so viel zur Theorie). Die Sache mit dem Platz ist ein reales Problem. Der Doppelpfeil ist eigentlich schon zu klein

Hallo Uwe, Zitat:bei mir werden die Bilder seit kurzem auch auf weißem Grund angezeigt, vorher war das schwarz, was viel angenehmer für die Bildbetrachtung war bitte mal unter einem Bild in der Zeile mit den Möchtegern-Buttons einige Male auf das Schwarz-Weiß Feld klicken. Dass da bei Dir weiß angezeigt wird, dürfte eine Nebenwirkung eines Bugfixes sein (da waren immer zwei mal Schwarz in Folge). Zitat:und auch der große Abstand zwischen dem Bild und dem Text darunter gefällt mir nicht so gut...

Hallo Günter, ich sehe da, aus Betreibersicht, ein zu hohes Risiko. Aktuell kostet so ein Bild im Durchschnitt 1,4 MB Speicherplatz, und darunter sind ziemlich viel ordentlich Verkleinerte. Eine völlige Freigabe könnte (!) dazu führen, dass das Forum als eine Art Datenspeicher genutzt wird, oder von jedem Bild gleich 10 (unverkleinerte) Varianten hochgeladen werden, oder… was auch immer passiert ist von den Auswirkungen schwer kalkulierbar. Da kann das Datenvolumen ganz schnell explodieren, und

Hallo, Du hast mir gleich bei zwei Fehlern erwischt: Erstens hatte ich nicht alle Links zu der alten Benachrichtigungs-Seite geändert (das ist die, auf Dein Link verweist), und zweitens habe ich einige Einstellungen falsch übertragen. Danke für den Hinweis. Ich habe das jetzt noch mal, und richtig, gemacht - jedenfalls so gut es geht. Gruß, Uwe

Offensichtlich schon behoben. Das Userinterface ist zwar empfindlich, aber das ist ein anderes Problem.

Hallo Günter, Zitat:Ich glaube, da bist du ein "Ausreißer". Sie ist zwar unter den oberen 10, aber nicht wirklich ein Ausreißer. Das sind die beiden mit über 1000 bzw. 2000 Punkten Zitat:>von mir aus könnte man das Punktesystem auch abschaffen Von mir aus auch. Oder es zumindest flexibler gestalten. Glaubt mir, ich würde das gerne tun. Aber das Punktsystem ist der wichtigste Grund, warum wir wenig Bilder mit Maximalstrafe (0 Kommentare) haben. Ganz raus nehmen sollten wir es also ni

Danke, Wolfram. Was auch immer passiert: Hier werden keine KIs Menschen, von ihnen verfasste Texte oder auch Bilder bewerten, gängeln oder einschränken. Dies ist ein Forum von Menschen für Menschen. Ich bin nicht gänzlich gegen KIs, und kann mir durchaus vorstellen, dass die hier irgendwann in beratenden Funktionen genutzt werden können, aber die Betonung liegt auf "beratend" und "können". Aber selbst das ist noch ein ganzes Stück weit weg, schon alleine weil im Moment keine

Hallo, ich könnte mir vorstellen, dass das Bild gewinnen würde, wenn Du es anders beschneiden würdest, nämlich so, dass der Reiher aus der vertikalen Mitte heraus kommt und weiter unten im Bild steht. Gruß, Uwe

Praktische Problem dabei: 1. Wenn eine Suchmaschine nach Wochen oder Monaten /p789/o12345 aufruft, kann das Objekt schon längst verschoben worden sein. Was wäre in dem Fall richtig? "irgendeine Rubrik" vermutlich… wenn das Ding in einer ist, was sehr wahrscheinlich ist. 2. will ich absolut jeden object_micropreview($oid,"text"|null) durch object_micropreview($oid,"text"|null, parent) ersetzen (und parent durch viele Ebenen durchschleifen)? Oder würde es

Lange gelöst, die erzeugende Routine setzt _SESSION[user_id]=0

Hallo Hans, ich schleiche schon ein paar Tage um das Bild herum. Eigentlich finde ich die Idee gut, und das Bild interessant - aber mir fehlt etwas, das mein Auge fesselt. Gruß, Uwe

Hallo, ein großartiges Bild ist das zwar immer noch nicht, aber wenigstens möchte man nicht das Fenster schließen Versuch' mal, ein Hochformat aus der linken Hälfte zu machen. Vielleicht auch Schwarzweiß. Gruß, Uwe

Hallo Peter, den hast Du gut erwischt. Der Hintergrund ist ein bisschen zu dominant (durch die Strukturen und das kräftige Rot) und lenkt stark vom Vogel ab, was schade ist. Für meinen Geschmack rauscht das Bild auch etwas zu stark, und das lenkt den Blick noch mehr nach hinten. Ich würde das reduzieren. Ansonsten ist wieder so eine merkwürdige strukturierte Stelle im Bild: [Ausschnitt: 1649x275+170x168] Gruß, Uwe

Hallo Peter, das ist eine zeigenswerte Szene, aber ich hadere mit der Bearbeitung. Oben rechts gibt es eine auffällige senkrechte Linie, die ich einfach nicht mehr nicht sehen kann, nachdem ich sie entdeckt habe: [Ausschnitt: 1913x44+55x152] und unten rechts ein seltsames Muster: [Ausschnitt: 1861x1163+75x90] Es wirkt so, als hättest Du durch eine unsaubere Scheibe fotografiert. Ansonsten würde ich an Deiner Stelle versuchen, die hellen Stellen wenig dunkler auszuarbeiten, und die Dunklen he

Hallo Günter, ich musste mich zwingen, das Bild zu kommentieren. "Es sagt mir nichts" wäre kurz und bündig. Also, es sagt mir nichts. Ich weiß nicht, was Du damit zeigen willst. Ein Wasserlauf im Wald. Regen. Tropfen auf Zweigen. Und grün. Giftgrün. Klar, Totholz kann "grün anlaufen", Moos und Co. sorgen dafür. Aber mein Auge glaubt das Grün nicht. Nur an paar Stellen, an den meisten gar nicht? Hm. Und die grünen Zweige oben rechts? Die halte ich bis mir jemand erklärt, was d

antwort

Wer soll denn feststellen, dass ein Kommentar sachbezogen ist? Das System etwa? Da habe ich ganz, ganz leise Bedenken… 1. reicht eine kurze Stichwortliste nicht aus, um Sachbezogenheit festzustellen. Da muss man Abkürzungen, Alternativschreibweisen ("farbstichig" statt "farblastig") und Schreibfehler mit berücksichtigen. Das ist alles machbar, auch ohne KI, aber solche Systeme sind fehlerträchtig. 2. dann kann man Bilder sehr effektiv kritisieren oder beschreiben, ohne sprach

Also die Idee mit mehreren Endlos-Scrolls in verschiedenen Tabs ist bäh… das wäre kein User-Interface, sondern Krätze. Stand 2025: IntersectionObserver ist längst verbreitet genug. Jetzt gibt es im Grunde vier verschiedene Endlos-Scrolls in der Software. 1. endless_scroll_setup/endless_scroll_do, basiert auf scroll-event. 2. $.fn.uf_endless, basiert auf scroll-event 3. uf.endless, auf intersection-observer. 4. uf.endless2, wie uf.endless, nur mit anderer Fehlerbehandlung. Dringend vereinheitlich

Die meisten Sachen laufen mittlerweile über den internen Cron, die restlichen gehen nicht an die Benutzer.

Nachtrag: das ist seit November vereinfacht, und niemand hat sich beschwert. search_words werde ich nicht los, ohne die Suche nach Alternativen zu verlieren, aber egal.