danke für die Tips, werde es mal versuchen, mich "ranzutasten". Was ist PS? Gruß Holger

da ich wenig von Bildbearbeitung verstehe, verkleinere ich das Foto in Photopaint, in dem ich auf Bild neu aufbauen gehe, dort 800 Pixel für die lange Bildseite eintrage. Sobald das passiert ist, und ich das Foto wieder auf Bildschirmgröße bringe, ist es wesentlich unschärfer als das Original! Anschließend gehe ich auf Speichern und dabei auf 11% komprimieren, damit die Downloadgröße stimmt. Mache ich da was falsch? Das Foto habe ich aus meinem Versteckzelt gemacht. Gruß Holger

leider geht die Schärfe hier beim verkleinern der Datei zum hochladen flöten, denn das Original ist gestochen scharf! Gruß Holger

mal wieder ein Foto vom Tier mit Lebensraum, nicht "nur" eine formatfüllende Aufnahme . Ich finde es sehr gelungen, gerade weil der Aufi mit seinem Lebensraum fotografiert wurde. Warum dieses Foto nicht durchgehend mit 5 bewertet wurde ist mir ein Rätsel, denn es stimmt vom Bildaufbau, dem Licht über die Schärfe doch alles. Selbst Action ist enthalten, denn der Vogel steht ja nicht sondern läuft. Also von mir eine 5! Gruß Holger

.. aus dem Storchenwohnzimmer! Wo kann man schon heute noch so ungestört - und erlaubt - in einen Storchenhorst fotografieren! Schönes Foto Gruß Holger

schönes Foto, mit sehr guter Schärfe und auch Licht und Hintergrund gefallen mir. Warum ich "nur" eine 4 werte - ich hätte gern den gesamten Rückenkamm oben im Bild gesehen, oder nur ein richtiges Porträt vom Kopf. Finde es ist aber trotzdem eine schöne Aufnahme. Gruß Holger

klar hätte ich auch gern mehr den "ganzen" Frosch und den Schlangenkopf scharf gehabt, aber leider lagen rechts und links größere Steine, und sie war nur einen Moment zwischen den Klamotten zu sehen, als sie dort durchgekrochen ist. Da war ich riesig froh, die Schärfe noch so getroffen zu haben! Gruß Holger

...denn an diesem Foto habe ich nichts gefunden, was mir nicht gefallen würde und wozu geht die Scala bis 6, wenn sie nicht auch mal vergeben wird? Sehr schöne Aufnahme, die Bleßrallen hast Du auf diesem Teich wohl als Darstellen fest gebucht? Gruß Holger

ich denke die "Damen" haben gar nichts auf dem Kopf, genau wie bei Reh- und Rotwild. Es ist meiner Meinung nach klar ein junger Damhirsch. Gruß Holger

ich denke es ist ein Hirsch, denn meines Wissens haben die "Damen" kein Geweih. Das Foto finde ich gut, schönes Licht, gute Schärfe und Bildaufbau. Gruß Holger

na das freut mich aber daß Du Dich so sehr geehrt fühlst! Aber mal ohne Sarkasmus - frei Hand heiß auch z.B. aufgelegt, oder Astgabel , Autoscheibe usw. usw... Warum hast du bei so weinig Licht nicht einfach die ISO - Zahl erhöht? Wenn Du schon mit so einer Brennweite Arbeitest und kaum Licht hast, dann wäre daß doch einfach zu machen gewesen. Aber hinterher das wenn und aber nutzt eben nichts, bei nächsten Mal mußt Du es eben besser machen, um nicht wieder ein verwackeltes Bild zu erhalten. Gru

auch der schwarze Hintergrund stört mich nicht. Bildaufbau, Schärfe und Licht sind sehr gut gelungen, von mir bekommt das Foto eine 5! Gruß Holger

finde ich - -das Foto ist richtig "gut" verwackelt. Ist ja bei der Brennweite kein Wunder! Und von einem Stativ steht da nichts, also für frei Hand wäre es wirklich noch gut. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß es so keine gute Qualität -Schärfe - aufweist. Also versuchs doch noch mal vielleicht bei besserem Licht und mit Stativ? Gruß Holger

gelungen! Schärfe und Licht sind gut, ideal wäre es, wenn der Gepard nicht aus dem Bild laufen würde, aber ich weiß wie schwer es ist, bei bewegten - vor allem sich schnell bewegenden - Tieren, den "Goldenen Schnitt" --vor dem Tier 2/3 Platz, dahinter 1/3-- umzusetzen. Ich werde diesem Bild 4 Punkte geben - weiß aber gar nicht so recht, wofür die Punkte gut sind. Kann mich da vielleicht mal eine/r aufklären? Gruß Holger

.. wie er das "Fahrwerk" ausgefahren hat. Auch die Schärfe stimmt. Die Kamera einen kleinen Tik tiefer gehalten - und die Gesellschaft am Boden wäre voll drauf. Gruß Holger

klar wäre ein tieferer Standort interessant----aber- es ging einfach nicht, da dort alles voller Planzen steht und wenn ich die erst wegmache, läßt die Natter sofort den Frosch wieder los. Über den Ausgang wird noch nichts verraten... Gruß Holger

...dann wäre entweder die Natter, oder der Frosch nicht im Bild. Ich habe bei der Schlange schon den "Rest" vom Körper weglassen müssen! Gruß Holger