danke für eure Kommentare. Die Drossel saß im Schatten eines Baumes und im Hintergrund schien die Sonne auf die Wiese, daraus resultiert der helle HG. Ich fand es aber auch nicht so schlecht, da sich der Vogel besser vom HG abzeichnet. Ich habe auch noch Fotos mit dunkleren HG. Also die Drossel saß schon eine Weile so da und ich hab mich ihr ganz langsam Stück für Stück genähert, bis ich ungefähr 3m entfernt von ihr war. Aber dann wurde ihr es auch zu bunt und sie flog weg, zwischenzeitlich hatt

Aufnahme, sieht sehr lustig aus. Ich hoffe er hat die Verenkung heil überstanden. So´nen Schuß mus man erst mal hinbekommen. Gruß Dirk

freut mich, das ich dir helfen konnte, hoffe ihr habt nicht so viel Streß mit dem Umzug. Ich mußte die Aufnahme trotzdem noch etwas aufpolieren und jetzt kommt sie mir ein wenig überschärft vor. Naja, man lernt eben auch noch. Ich habe das erste Eichhörnchen, welches ich präsentierte, noch einmal überarbeitet. Ich bin der Meinung, es sieht jetzt besser aus. Wenn ihr möchtet zeige ich es noch einmal in der überarbeiteten Form. Ach ja, danke für eure Kommentare Tobias und André Gruß Dirk

muß mich korrigieren. Heute morgen habe ich das Foto auf einem anderen Monitor betrachtet. Auf dem jetzigen ist das Grün viel natürlicher, die Unterschiede sind schon gewaltig. Gruß Dirk

bist du denn so nah an das bläßhuhn herangekommen? Die brauchen mich nur aus 500 m zu riechen und schon sind sie weg, nicht das es an meinem Deo liegt!? !-)) Aber Spaß beiseite, ich finde die Aufnahme schon gelungen. Es kommt mir nur ein wenig übersättigt vor. Das Grün ist schon sehr kräftig, schon fast unnatürlich. Gruß Dirk

entschuldigt die späte Antwort, aber es ging leider nicht eher. Ich gebe zu, die Perfektion ist es noch nicht, aber etwas besser ist es schon. Ich habe auch schon Aufnahmen mit Stativ und Fernauslöser gemacht,IS ausgeschaltet, doch zumuten möchte ich diese Fotos niemandem. Diese Aufnahme wurde mit eingeschaltetem IS gemacht, wie auch die vorhergehende. Es ist aber ein ganz leichter Ausschnitt, vielleicht 20%. Für ein Fullframe reicht meine Optik nur in den seltensten Fällen, denn so nah komme ic

kann möglich sein, ich denke ich werde das mal prüfen lassen. Gruß Dirk

der IS war eingeschaltet, da man die Kamera auf einem Einbeinstativ eben doch nicht so ruhig hält. Aber vielleicht sollte ich es noch mal ohne IS versuchen. Wenn ich die Kamera auf einem Dreibeinstativ befestige, habe ich schon festgestellt das der IS Unruhe ins Bild bringt. Daher schalte ich ihn dann immer ab. Trotzdem danke für deinen netten Rat. Hier nochmal die beiden Adressen für das RAW Plug-in in Adobe PS. Auf folgender Seite wird die Vorgehensweise der Installation beschrieben (ist leide

vielen Dank für die vielen Tips und Ratschläge, es ist ein schönes Gefühl, wenn man nicht hängen gelassen wird. Also ich habe alles versucht, mit und ohne Stativ, ISO hoch und runter, Blende auf und ab. Die Resultate waren meistens sehr bescheiden und dann gab es manchmal Situationen, wo ich mit recht langer Belichtungszeit z.B. 1/40s freihand ein scharfes Foto machte. Erich, wenn ich an der Kamera im Menü die Schärfe nach oben Schraube werden die Fotos sehr rauschig. Vielleicht habe ich für dic

schön von der Farbgestaltung und vom Bildaufbau. Besonders schön finde ich die feine Struktur in der Weidenblüte. Gruß Dirk

es soll natürlich "Breitformat" heißen. Zu so später Stunde bin ich der deutschen Rechtschreibung nicht mehr so richtig mächtig. !-))

nein ich habe ihn nicht angefüttert. Aber du hast Recht im Bezug auf den Auschnitt, im Original ist es ein Breitvormat. Ich habe ein Hochformat daraus gemacht weil mir der Schnitt so besser gefiel. Also ca. 50% Vergrößerung, aber ich bin auch nicht so richtig mit dem Rauschverhalten der Kamera zufrieden. Sie rauscht manchmal schon bei ISO100 ziemlich stark. Aber vielleicht mache ich auch irgendetwas falsch!? Gruß Dirk

für deinen Kommentar.Auf meinem Rechner sieht das Foto nicht so schlecht aus wie hier im Forum. Wenn die Vorlage aber nicht 100% ist, wird es durch die Komprimierung noch um einiges schlechter. Das Canon 70-300 IS USM scheint auch nicht so der "Bringer" zu sein. Ich habe bei sehr vielen Aufnahmen im Brennweitenbereich von 300mm chromatische Aberrationen, insbesondere bei etwas Gegenlicht. Vielleicht sollte ich das Objektiv mal prüfen lassen, denn ich habe gehört das mit dem 70-300 IS b

schönes Makro,leider nicht jugendfrei !-)) Gruß Dirk

des besch... Wetters eine schöne Aufnahme, ich habe mich heute nicht so richtig vor die Tür getraut. Gruß Dirk

danke für deinen Tip mit den Bildnummern, das war der Part den ich nicht verstanden hatte, aber jetzt funktioniert`s. Ich entrausche die Fotos mit Noiseware, gut erkannt, aber dabei gehen auch immer ein paar Details flöten. Ansonsten bearbeite ich die Fotos noch mit "Photo Professional"-ein Programm von Canon, es ist relativ leicht zu bedienen. Ich habe aber auch noch PS5 von Adobe, leider komme ich damit noch nicht so richtig zurecht. Ich habe versucht meine Motive mit dem Zauberstab,

sehr schön getroffen, sieht wirklich Klasse aus deine kleine Haubenmeise. Ich hatte auch schon mal eine vor der Kamera, aber so schnell wie sie da war, war sie auch wieder weg. Gruß Dirk

Tafelente gefällt mir auch sehr gut, Schärfe, Bildaufbau, Hintergrund und Farben, alles sehr gut getroffen. Gruß Dirk

hab ich noch nie gehört bzw. gesehen, schöner Vogel. Gruß Dirk

phantastische Aufnahme, aber leider keine Bemerkung zur Technik würde mich schon sehr interessieren. Gruß Dirk