Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen

Suchergebnis:

Gesucht wurden alle Kommentare von Ruben Böhmer.

Wollen Sie vielleicht die Suche verfeinern?


12 Einträge von 12.
RB

Schärfe ist gut...

Libelle [ND]© M@tthias Schrader2007-05-301 KommentarLibelle [ND]
... aber die Tiefenschärfe ist echt mau. Ich denke es würde mehr Eindruck machen wenn die Beine vorne unscharf wären und dafür etwas mehr vom Torso zu sehen wäre. Alternativ hättest Du rechts das hinterteil abschneiden können (ist ja eh so gut wie nicht sichtbar) und dafür etwas mehr Blickfeld einräumen können. Gruß Ruben
RB

Flugunfähig....

Findelkind - ND© Kurt Möbus2007-05-3113 KommentareFindelkind - ND
Flugunfähig, Wegesrand Und dann eine Aufnahme von schräg oben mit abgeschnittenen Füßen die aussieht als wäre sie aus dem Autofenster gemacht?!? Da ist doch mehr drin oder? Netter Hintergrund. Gruß Ruben
RB

Bewegungsunschärfe

Araneus diadematus mit Beute - ND© Ruben Böhmer2007-02-222 KommentareAraneus diadematus mit Beute - ND
Ich habe das Bild bisher nicht nachgeschärft. Die unschärfe im Bereich ist Bewegungsunschärfe, da die Spinne zur Zeit der Aufnahme damit beschäftigt war die Wanze einzuwickeln. Ich hätte die Beine eigentlich ganz gerne eher noch etwas mehr verwischt gehabt.
RB

Das Bild gefällt bis auf eine kleinigkeit...

Mosaikjungfer ND© Walter Schmidthaus2006-09-043 KommentareMosaikjungfer ND
die hellen Flecken auf Augen und Flügeln. Sieht sehr nach Aufhellblitz aus? Grüsse Ruben
RB

Schönes Motiv,

ND© Torsten Straube2006-07-121 KommentarND
schöne Farben, leider ist das Motiv sehr Unscharf. Gerade bei einem statischen Objekt wie einer Pflanze (hier sogar einer Zimmerpflanze wenn ich mich nicht sehr irre) sollte da mehr drin sein. Trotzdem weitermachen. Grüsse Ruben
RB

Finde das Bild etwas sehr eng beschnitten

Großer Blaupfeil ND© Peter Irmer2006-07-091 KommentarGroßer Blaupfeil ND
und auch die Schärfe überzeugt mich nicht, ist allerdings eventuell das beste was mit der Kodak Z 740 machbar ist. Aber ein wenig mehr Platz in Blickrichtung der Libelle wäre auf jeden Fall wünschenswert so sieht es doch arg gequetscht aus. Grüsse Ruben
RB

Für

Gefleckte Smaragdlibelle - ND© Thorsten Stegmann2006-07-1110 KommentareGefleckte Smaragdlibelle - ND
eine Flugaufnamhe super denke ich. Vor allem bei 420mm! Da ist es nicht grade leicht eine Libelle im Flug zu verfolgen. Und bei den Lichtverhältnissen sowieso schon nicht. Mir gefällt es. Hat irgendwie etwas düsteres an sich. Gruß Ruben P.S.: Nur aus Neugier: AF oder MF?
RB

Mein Tipp

Libelle ND© Kay van der Voort2006-07-114 KommentareLibelle ND
wäre das es sich um das Weibchen einer Blutroten Heidelibelle handelt(Sympetrum sanguineum). Bin mir aber nicht sicher da für die sichere Bestimmung einige Wichtige Merkmale auf dem Foto leider nicht zu sehen sind. Wie zum Beispiel die Farbe der Augen. Grüsse Ruben P.S.: Schönes Bild. Auch wenn viele vermutlich wieder nach mehr Schärfe schreien werden.
RB

Für ein Naturdokument in der Wildnis

mahlzeit ND© Kurt Klem2006-07-063 Kommentaremahlzeit ND
atemberaubende Nähe. Mir wären da 300mm zu Riskant. Gerade wenn es um ein Jungtier geht deren Mutter dabei ist!!! Die Beleuchtung mit dem Spot ist auch nett, bringt so ein schönes weiches/warmes Licht ins Bild. Grüsse Ruben
RB

Möglich,

Smaragdeidechse ND© Katrin Jürges2006-06-264 KommentareSmaragdeidechse ND
..aber auch wenn ich relativ neu bin hier, sollte nicht jedes Bild irgendwie einen Kommentar abkriegen? Ist nicht Sinn der ganzen Sache jedes Bild zu beurteilen ob nun gut oder schlecht um eben dem Fotografen zu helfen sich selbst besser einzuordnen? Und nicht nur wie es hier scheint die Bilder die Gefallen mit 5-6 Sternchen zu bewerten und alle anderen aussen vor zu lassen? Gruß Ruben
RB

Schön.

Garnele zum Frühstück ND© Werner Oppermann2006-06-287 KommentareGarnele zum Frühstück ND
Gefällt mir gut. Ich würde allerdings oben noch ca 2cm wegnehmen, dann ist es auch ansprechender finde ich. Ich denke das ist es auch was Thorsten meint. Für eine Kamera mit 1,6 Crop ist das 1200mm aber auch ein ungewöhnliches Objektiv so vom Preis Kamera:Objektiv Verhältnis Grüsse Ruben
RB

Ok.

ND: Rotkehlchen (Erithacus rubecula)© Ruben Böhmer2006-06-276 KommentareND: Rotkehlchen (Erithacus rubecula)
Genau aus dem Grund um sowas zu hören. Ich finde es sehr schwierig bei Digitalfotos einzuschätzen was scharf ist und was digital überschärft ist. Bei Dias fand ich es einfacher. Bei diesem allerdings habt ihr recht bei näherem hinschauen sitzt der Focus wohl auf den Bauchfedern und für den Rest reichte dann die Tiefenschärfe nicht mehr aus... Danke für eure Kommentare Gruss Ruben
12 Einträge von 12.

Neue Suche

Syntax

Phrasen:
"Hund und Katze"
Und-Verknüpfung:
implizit wenn kein OR verwendet wird.
Oder-Verknüpfung:
or
Die Oder-Verknüpfung ist nicht exklusiv, bedeutet also "und/oder".
Nicht:
- (minus-Zeichen)
Achtung: im Folgenden sind immer zwei Doppelpunkte:
Suche nur in Objekten des Typs xxx:
type::xxx
Suche nach Aufnahmen aus dem Monat xx (1..12):
imonth::xx
Suche nach Aufnahmen aus dem Jahr xxxx:
iyear::xxxx
Suche nach Dingen, die im Monat xx (1..12) eingestellt worden sind:
month::xx
Suche nach Dingen, die im Jahr xxxx eingestellt worden sind:
year::xxxx
Beispiele
Nest und/oder Ei
Nest or Ei
Nest und Ei
Nest Ei
Nest, aber nicht Ei
Nest -Ei
"Herrliche Vögel" ohne Eier
"Herrliche Vögel" -Ei