wieder wie Monet! Wieder große Klasse! Allerdings stört mich diesmal die Anordnung der senkrechten Baumstämme und gelben Streifen links von der Bildmitte ein wenig. Gruß Winni

technisch perfekt. Diesmal stören mich die abgeschnittenen Füße doch! Viele Grüße Winfried

das Foto deutet das an: Der Vogel scheint sich auf einem wunderschönen Schotterweg aufzuhalten. Ein deutscher Trivialname lautet: Erdkuckuck. Wissenschaftlicher Name: Geococcyx californianus. Eng.: greater roadrunner. Es handelt sich nicht um den Rennkuckuck! Das ist eine zweite, kleinere, weiter südlich verbreitete Art: Geococcyx velox, eng.: lesser roadrunner. Gruß W. Wisniewski

nicht durchgegangen? Nach meiner Meinung handelt es sich bei dieser Artum den Glimmertintling (Coprinus micaceus). Er ist, wie der Faltentintling, in Verbindung mit Alkohol giftig. Zur Wirkung des Giftes: Verantwortlich für die Vergiftung ist das Gift Coprin. Es hemmt den Abbau von Acetaldehyd, das sich im Blut angereichert hat und die Vergiftungserscheinungen bewirkt. Man darf darum während des Genusses und bis 3Tage nach dem Genuss von Falten-Tintlingen keinen Alkohol trinken. Ebenfalls vermei

Die Farbgebung ist jedenfalls sensationell. Die eingeblendete Schrift stört erheblich. Gruß W. Wisniewski

alles stimmt. 6/6 Respekt, W. Wisniewski

so schlecht, wie Du sie machst, ist die Aufnahme fotografisch m. E. nicht! Die schöne Färbung der Bartmeise in ihrer typischen Umgebung ist gut eingefangen. Die Situation ist für die Bartmeise fast gar nicht anders möglich: ein Vogel vor und hinter senkrechten Strukturen im "Schilf". Das muss das Hauptmotiv teilweise verdeckt sein. Aber man sieht das Wesentliche, das Auge z. B. ist frei. Der Bildaufbau ist nicht ganz mein Geschmack. Aber dennoch ein gelungenes Bild. Gruß W. Wisniewski

interessante Geschichte. Gibt es Informationen darüber, wer die Zugangserlaubnis nach welchem Schlüssel erteilt? Das Foto ist für mich ein unentwirrbares Gewusel von einem unscharfen Vordergrund aus vertrockneten Stauden und Ästen, die den Blick auf einen von oben fotografierten, im Wasser liegenden Baumstamm teilweise verstellen. Ich kann keine fotografische Absicht und keine Bildinformation erkennen. Gruß W. Wisniewski

was glaubst Du wohl, wo diese ganzen wunderbar scharfen, exakt mit Folien und Schirmen ausgeleuchteten Portraits und Kopulaszenen von Amphibien und Reptilien entstanden sind: in der Finsternis eines umgestürzten Holunderbusches im dunklen Fichtenwald oder in einem professionell hergerichteten, herrlich ausgeleuchteten Aquaterrarium? Da wird es doch erlaubt sein, zwei Erdkröten aus dem wuseligen Gras, aus dem nicht einmal ihr Rücken herausschaut, herauszunehmen und auf einen Baumstamm zu setzen,

der hinteren Flanken müsste es eindeutig ein Gartenbaumläufer sein. Ein schönes Bild! Viele grüße W. Wisniewski

Ich lese hier ständig, dass die Kommentatoren "voll des Neides sind", jemanden wegen eines tollen Bildes "beneiden", "neidisch auf diese oder jene Situation sind..." Ich bin fest davon überzeugt, dass diese Wortwahl durch Gedankenlosigkeit bedingt ist und nicht dem wahren Gefühl entspringt, dass die Kommentatoren hegen. Ich jedenfalls glaube vielmehr, dass sie zum Ausdruck bringen wollen, dass sie selbst gerne so ein tolles Bild hätten oder aber dass sie sich mit Au

Jeder hat das Recht, die Bewertung zu geben, die er für richtig hält. Dann muss er aber auch den Vorwurf hinnehmen, dass er, wenn er hier eine 4 in der Gestaltung erteilt, noch erhebliche Defizite in der Fähigkeit der bildbeurteilung aufweist! (Ein Defizit, dass mir hier öfter auffällt!) Mich würde dann zum Beispiel interessieren, wo die Mängel sind. Bildaufteilung? Hervorragend gelöst! Bewältigung von Licht und Farbe? Vorbildlich! Bedeutung der Situation? Genau den richtigen Moment gewählt! Flü

dass ich bei der Bildbewertung der technischen Präsentationsqualität nicht die hohe Bedeutung zukommen lasse, die an dieser Stelle (im Forum also) üblich ist. Dass aber diesem Foto in der Bewertung eine 4,88 als Durchschnitt gegeben wird, ist bei den durchaus vielen schlechten und mittelmäßigen Bildern, die hier zuweilen mit Höchtsnoten bewertet werden, schlichtweg ein Skandal!Das Bild mag tenisch nicht perfekt sein (das kann man ja bekanntlich ändern!). Es ist aber unter den vielen Seeadlerbild

wie ein Küken einer Flughuhnart. Kann es das auch gewesen sein? Gruß W. Wisniewski

Herzlichen Glückwunsch W. Wisniewski

ist genauso gut wie das zuletzt gezeigte (van-Gogh-ähnliche) von den Moorbirken. Herzlichen Glückwunsch W. Wisniewski

um den Glimmertintling (Coprinus micaceus. Er ist, wie der Faltentintling, in Verbindung mit Alkohol giftig. Zur Wirkung des Giftes: Verantwortlich für die Vergiftung ist das Gift Coprin. Es hemmt den Abbau von Acetaldehyd, das sich im Blut angereichert hat und die Vergiftungserscheinungen bewirkt. Man darf darum während des Genusses und bis 3Tage nach dem Genuss von Falten-Tintlingen keinen Alkohol trinken. Ebenfalls vermeiden sollte man Alkohol in versteckter Form – Weinbrandbohnen u.ä., Weine

Großartiges Bild. Glückwunsch W. Wisniewski

Perspektive und Bildausschnitt sowie wunderbarer Farbwahl ein erstklassiges Pflanzenfoto! Herzlichen Glückwunsch W. Wisniewski

von meinem Kommentar nicht? Also: Ich schließe mich in der Beurteilung meiner Vorrednerin (-schreiberin) an: 6/5 Gruß Winni