Hallo Heide, vielen Dank für Deine E-Mail! Ich habe das Bild am 3. August 2006 gemacht. Wenn Du Bilder von der Flussüberquerung machen willst, ist August vermutlich die beste Zeit. In den beiden letzten Jahren ist die Hauptmenge der Gnus um den 02. August in der Mara eingetroffen. Das schwankt natürlich. Für Fotos von der Flussdurchquerung ist übrigens Serena Lodge der beste Standort, sonst eher nicht... Viele Grüße Winfried Wisniewski

deren Bereich genau an der richtigen Stelle sitzt. Bildaufbau und Belichtung sind gut bewältigt. Mich interessieren die zwei Strichen auf der Windung am unteren Bildrand: Was kann das sein? Glückwunsch zu diesem Bild! 5/5, beides mit Plus! W. Wisniewski

Diese "Robbe im Schaumbad" hat ja nur eine Blickrichtung: nach vorn. Sie dennoch aus der Bildmitte zu lösen, wäre schon die Anwendung sehr formaler ästhetischer Grundsätze. Man müsste es halt probieren. Mir gefällt das Bild so schon sehr gut. Viele Grüße W. Wisniewski

mitnichten wissenschaftlich im Gattungsnamen Phoeniconaias. Nicht mal Wolters, der sonst auf jede Gattungsnamensänderung fliegt, macht diesen Unsinn mit. Im Internet wird durchgängig Phoenicopterus gebraucht, in den afrikanischen Bestimmungsbüchern auch. Und wenn sich eine vernünftige Nomenklatur durchsetzt, sowieso wieder... Die Präsentation des "alten" Zwergflamingobildes sollte lediglich deutlich machen, dass zwischen "typischen" Zwergflamingobildern und dem neu von mir ei

ich habe die wissenschaftlichen Namen von "white-fronted" mit "white-throated" bee-eater verwechselt, warum auch immer. Jedenfalls ist ja die Artbestimmung, also der deutsche Name, richtig. Danke, viele Grüße Winfried Wisniewski

Nein, bei der Beurteilung eines Bildes kommt es überhaupt nicht darauf an, die Absicht die Fotografen zu erraten und in die Beurteilung einfließen zu lassen. Ebensowenig wie Strapazen bei der Aufnahme selbstverständlich keinen Eingang finden dürfen in die Beurteilung (Du weißt schon: drei Stunden im Eiswasser gesessen, deshalb muss das Bild ja gut sein...). Nein, es geht hier überhaupt nicht darum, dass ausschließlich Lobhudelei betrieben und Bilder grundsätzlich mit "gut gemacht" beda

wer mich kennt, weiß. dass es mir wirklich peinlich ist, Ihren Namen nicht richtig wiedergegeben zu haben! Dafür entschuldige ich mich. Ich habe natürlich nicht nur nichts dagegen, dass hier jemand seine Meinung zu einem Bild und auch zu meinem Bild schreibt, sondern begrüße das ausdrücklich. Und dabei können, ja müssen Bilder kritisiert werden. Wie sonstsollte das Forum funktionieren? Ich habe mich halt daran gestört, dass Sie mir eine fotografische Absicht unterstellt haben, die ich nicht hatt

einen Bienenfresser (Merops apiaster). Es ist ein Weißstirnspint (Merops albicollis). MfG W. Wisniewski

Zur Erklärung des stümperhaften Ergebnisses: Im Gegensatz zu Ihnen wollte ich nicht einen Flamingo fotografieren, sondern eine Gruppe. Mehr Platz für Spiegelungen war nicht, das Graue unten ist das Ufer. Vielleicht geling es mir ja beim nächsten Mal,Ihre Vorschläge umsetzen. Dass es sich bei diesem Bild um ein typisches Bild vom Nakurusee handelt, bestreite ich. Die typischen Bilder von dort sehen alle ganz anders aus! Mit freundlichen Grüßen W. Wisniewski

Wichtig ist "vor der Aufnahme"! 1. Stabiles Stativ benutzen. 2 Richtig scharf stellen (per hand oder AF), auch an der richtigen Stelle. 3. Genügend kurze Verschlusszeit einstellen. 4. Sicherstellen, dass das Objektiv funktioniert und wirklich scharf stellt. Mehr geht nicht. Mit Bildbearbeitung ist die hier präsentierte Unschärfe nicht mehr behebbar. Gruß W. Wisniewski

Es stimmen alle wichtigen Gestaltungskriterien: Farbe, Licht, Aufbau. Herzlichen Glückwunsch W. Wisniewski

wie wäre es, wenn Du noch auf den Bestsellerzug aufspringst mit dem Titel: "Wenn Fotografen zu sehr lie(b)gen!" Du kommst wenigstens noch wieder hoch. Ich bin ohne stabiles Stativ, an dem ich mich hochziehen kann, rettungslos verloren! Allzeit Guten Rutsch auf Deinem Dinkelsack wünscht Dir Winni PS: Das Schwanenportrait ist hervorragend!

Solch eine Situation vor der Linse zu haben, ist ja wie ein Sechser im Lotto. Die fotografische Lösung der Situation ist voll gelungen. Die Aufnahme lebt außer vom Zusammentreffen zweier Arten auf einem Ast und dem Gegensatz zwischen Oben und Unten von der Auswahl des Stöckchens (gut gemacht) und der Wahl des Hintergrundes (noch besser gemacht!). Darf ich den Autor fragen, ob das Moos am Stöckchen gewachsen ist? Glückwunasch zu diesem großartigen Bild! Viele Grüße W. Wisniewski 5+/6

Liebe Grüße Winni

gehen! Ich wünsche mir nichts als eine Tele-Zoom-Brennweite von Canon, am besten 200-500/4! Aber genau so gut könnte mir eine goldene Kloschüssel und die britischen Kronjuwelen wünschen, das hätte ähnliche Aussichten auf Erfüllung! Damit das hier nicht untergeht: ein Spitzenbild, bei dem fast alles stimmt. 5+/6 Herzlichen Glückwunsch Winni

Und wieso soll man hier bitteschön den Horizont begradigen? Schon 'mal was von Exposition des Geländes gehört? Die zweite Geländelinie ist zum Beispiel völlig gerade. Vielleicht muss ja gar nicht der Franz zu Fielmann? Gruß W. Wisniewski

über die sexuelle Ausrichtung von Libellen und Libellinnen (homo-, hetero- und möglichérweise bisexuell)eigentlich niemandem aufgefallen, dass es sich hier um ein wunderschönes filigranes und pastellfarbenes Bild einer von welch sexueller Ausprägung auch immer betroffenen Feuerlibelle handelt? Herzlichen Glückwunsch W. Wisniewski

Das wir doch wohl nicht schon wieder ein Bläßgänsewischerfoto von Franz L. sein? Egal von wem, dieses ist natürlich um Längen besser als das letzte hier abgebildete Gänsewischerfoto. Und genau mit dem gewünschten Ergebnis: Köpfe (fast) scharf, Flügel verwischt. Ich schätze einmal, dass die Belichtungszeit um die 1/40 Sekunde gelegen hat? Dazu ein guter Aufbau und wunderschöne Farben. Eines der schönsten Wischerbilder von fliegenden Gänsen, die ich kenne! Herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild! Gr

daher 5/5 Gruß W. Wisniewski

Kaffernbüffelmutter mit Kalb und so viele Gelbschnabelmadenhacker! Leider ist das Foto nicht gut ausgearbeitet: Es ist ist überbelichtet und flau. Das Licht ist ungünstig. Viele Grüße W. Wisniewski