Nach langer Recherche ist es gelungen, die abgebildete Spezies einwandfrei zu bestimmen: Es handelt sich um Homo sapiens photographicus naturalis, zu deutsch "Naturfotograf". Das abgebildete Exemplar ist ganz offensichtlich ein sehr altes ranghohes Männchen. Bei diesen fallen zum Zeichen des hohen sozialen Ranges die Kopfhaare aus (ähnlich wie sich beim Alpha-Berggorilla die Rückenhaare silbern färben). Ich tippe ebenfalls auf Zooflüchtling. Diese Spezies hält sich gegenwärtig in ihre

Hallo Bernd, ein schönes Hasenprotrait. Der Beschnitt stört mich nicht. (Wobei ich mich vermutlich für das Ohrabschneiden entschieden hätte.) Dafür aber das ziemlich steile Licht. Auch die gelbbraunen Partien im Hintergrund sind nicht sehr schön. Natürlich kann man sich nicht aussuchen, wann und wo der Hase läuft. Es ist dann aber halt nicht immer alles optimal. Gruß Winfried

Ein schönes Bild von einem schlichten, unaufgeregten Motiv. Gut gelöst. Gruß Winfried

Lieber Bernd, selbstverständlich für "weiblich"; denn es heißt ja "die" Taube (also femininum). Ich beschrifte meine Bilder mit (W) für wild, (C)für captiv und (M), dem international üblichen Zeichen für Bildmanipulation. Alle anderen Systeme erscheinen mir weniger praktikabel. Mein Vorschlag wird schon von etlichen Leuten befürwortet, u. a. auch von Fritz Pölking. Liebe Grüße Winfried An Michael: Nein, die Farben sind hier anders als in PS. Das Grün des Hintegrundes (holländ

Hallo Holger, stimmt alles! Und es gibt keinen Grund, diese Verbesserungen nicht einzufordern. Leider war rechts alles voller Unkraut, und die Szene hat weniger als eine halbe Sekunde gedauert. Keine Entschuldigung - eine Erklärung. Ich dachte, ich stelle es trotzdem einmal vor. Liebe Grüße Winfried

Hallo, so sieht aber das Foto bei mir in Photoshop nicht aus! W. Wisniewski

Aus irgendeinem Grund verwackelt?

Ein wunderschönes Bild, sauber aufgebaut, schöne Farben - kurz ein gelungenes Foto. Herzlichen Glückwunsch Winfried Wisniewski

Ein tolles Motiv, aber die Verliebten sind doch ein wenig verloren im Raum! Viele grüße W. Wisniewski

Was treibt diesen Ziesel (korrekt: Schlichtziesel) dazu, sich auf einem Rasen herumzutreiben? Das Bild ist von der Gestaltung her gut angelegt: tiefer kamerastandpunkt, sehr schöner Hintergrund. Sehr unschön sind jedoch die vertrockneten, gelbweißlich leuchtenden Grasspitzen. Nicht jedes Tier schaut in die Kamera, aber Robert hat schon darauf hingewiesen, dass sich der Ziesel doch zu sehr abwendet.

Dynamik ja, Dynamik pur.. nein! Dazu sollten die Flügelspitzen doch etwas mehr "bewegt" sein, und wenn vom aufgewirbelte Wasser mehr zu sehen wäre, wäre die Dynamik schon purer. Mich stört der aus unschönen Längsstrukturen bestehende Hintergrund hier doch sehr. Insgesamt ein schönes Bild von einer startenden Kanadagans guter Schärfe. Mit freundlichen grüßen W. Wisniewski

Die in dieser Region vorkommende Rasse des Impalas ist offensichtlich das "Schwarznasenimpala" (Apyceros melampus petersi). Die charakteristische Nasenzeichnung ist hier gut zu sehen. Fotografisch gibt es einige Verbesserungsmöglichkeiten: Die Schärfe lässt zu wünschen übrig. Das Tier steht nicht "in der landschaft", sondern ist wohl mit längerer Brennweite in eine ziemlich unübersichtliche, unstrukturierte buschig-dornige Umgebung gestellt. Die Lichtstimmung ist nicht schön,

Äpfel mit Birnen zu vergleichen, oder, um in Bild zu bleiben, Granny Smith mit einem Boskop. Mir sind die vielen erstklassigen und überragenden Seeadlerbilder aus diesem Forum natürlich auch bekannt. Die Frage ist nur, was bewerte ich an einem Bild am höchsten. Bei diesem Foto besticht für mich die Dynamik. Die unglaubliche Geschwindigkeit des Fischfangs wird hier optimal eingefangen,m. E. sogar besser als bei dem von Lothar zitierten Seeadler (der in Hinsicht Technik und Brillianz außer Frage s

Basstölpel tanzen "Ringelreihen" in der Luft - großartig! Foto des Monats! Das Bild könnte ruhig etwas größer sein! Intensität: 6++ Gestaltung: 6+ Technik: 5+ Herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild! Wieso gehen die Glückwünsche in die Niederlande und wieso weiß das jemand jetzt schon? Viele Grüße W. Wisniewski

vom Luzinsee? Und dann noch mit Flussbarsch! Sehr dynamisches Bild, mit herrlich verwischten Flügelspitzen, und hell, aber nicht zu hell! Herzlichen Glückwunsch Viele grüße w. Wisniewski

der Silberreiher sitzt nach meiner bildgestalterischen Auffassung genau an der richtigen Stelle im Bild. Ein Platzierung höher (= weg von der Unterkante) hätte zu einem vielleicht gefälligeren, aber erheblich spannungsärmeren Bild geführt. Im Übrigen wird durch die Platzierung keine Information verhindert, man sieht ohnehin nichts von dem Vogel, das sich im Gras befindet. Hier wird durch diese Gestaltung ein nichtssagend unscharfer Vordergrund vermieden und ein großer, schöner Hintergrund erreic

Makrofoto des Monats zu sein. Gruß W. Wisniewski

(= monitorfüllend) mit einer meiner Sehstärke exakt angepassten Arbeitsbrille auf der Nase und sehe keine "Treppchen", weder an der Vorderflügelkante noch sonstwo. Für mich ist dieses Bild nicht nur von der Gestaltung, sondern auch von der technischen Ausführung her perfekt. Im übrigen sorgt die Perspektive aus welchem Grund auch immer für unglaubliche Spannung in dem Foto. Glückwunsch zu diesem Bild! Viele Grüße W. Wisniewski

Technik, Bildgestaltung und Intensität sind überragend! Das i-Tüpfelchen ist die Ameise. Zweimal 6+ sind angemessen. Mich interessiert der Hintergrund. Wie kann er bei Bl. 10 so schön unstrukturiert sein? Hat der Autor (die Autorin) eine grüne pappe verwandt? Herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild! LG W. Wisniewski

für überragende Bildwirkung durch Reduzierung (Reduzierung von Schärfe auf das genau notwendige Maß, Reduzierung von Farben ((im Wesentlichen auf Rotbraun und Grün))) und klassischen Bildaufbau (Diagonale etc...). Im technischen Bereich stören (meine persönliche Meinung!) leichte Reflexionen. Tecnik: 5+ Gestaltung: 6 Intensität: 6 Herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild! W. Wisniewski