. . . ist der tiefere Sinn eines solchen Forums, dass unterschiedliche Fotografen ihre verschiedenen Meinungen austauschen. Es liegt in der Natur der Sache, dass die Auffassungen so vielfältig wie die Anzahl der User sind. Jeder kann jede Meinung teilen oder eben nicht. Eine Meinung ist immer individuell, sonst wäre es keine. @Savvas - Wer aber völlig substanzlos, einfach nur Kritik übt, ohne eine Aussage zutreffen, hat wahrscheinlich mit sich selbst ein Problem. Da gibt es eigentlich nur zwei

Diese Aufnahme entstand Ende November 2005 im Wermsdorfer Teichgebiet. Die Teiche werden bis zum völligen Zufrieren von verschiedenen Gänsearten als Übernachtungsplätze genutzt. Bei einem Kontrollgang entdeckte ich die verendete Gans an der sich Mäusebussarde, Silbermöwen und Elstern eingefunden hatte. Die einzige Möglichkeit auf brauchbare Fotoentfernung ran zu kommen war das Auto. Da am Ufer ein Feldweg entlang führt, parkte ich hinter einem Gebüsch. Über die Scheiben um den Fahrersitz warf i

sehr gut, phantastisches Licht, absolut perfekter Moment. Sich vorn etwas mehr Raum für die Spiegelung zu wünschen ist schon fast Krümelkackerei. Gruß Andreas

...gemacht. Besticht durch die perfekte Bildeinteilung. Der Schnitt ist optimal und rechtfertigt das ungewöhnliche Format. Die zurückhaltende Farbe dieser schönen Vögel, im Zusammenspiel mit den fast graphischen Formen, sind gut herausgearbeitet und ins Bild gesetzt. Eine ungewöhnliche, exzellente Fotografie Gruß Andreas

entstand vor einigen Jahren auf Stromboli. Die Wirkung ist zwar dramatisch, aber gefährlich war es nicht. Von einigen Stellen des Berges kann man (aus sicherem Abstand) direkt in den Krater einsehen, wenn der Wind günstig ist. Damals brach der Vulkan ca. aller 20min aus. Genügend Gelegenheit die ganze Nacht zu fotografieren. Die Aufnahme entstand geraume Zeit nach Sonnenuntergang. Der Krater war nur zeitweise durch die Wolken frei zu sehen. Die dunkle Stimmung entstand also auch durch normale W

Offensichtlich habe ich mich etwas wirr ausgedrückt, deshalb noch mal zur Klarstellung: Es ist äußerst problematisch den Fuchs so frei zubekommen wie er hier zu sehen ist. Man kann sich sicher vorstellen, dass eine Vielzahl der Aufnahmen durch Halme an unkzeptabler (vorm Auge oder so) verdorben wird. Die "verwaschenen" Stellen sind beim verkleinern des Fotos entstanden. Das Bild wurde nur insgesamt unscharf maskiert. Es wurde weder weichgezeichnet /entrauscht noch selektiv geschärft. D

Die Kritik an den Farben ist völlig korrekt. Das Original sieht etwas anders aus. Beim Hochlanden ist der Grünanteil und Sättigung verschütt gegangen. Des halb dieser fade Gelbstich. Ich vermute bei der Einstellung der Web-Farben hat was nicht gestimmt. Da aber schon Anmerkungen geschrieben waren, wollt ich’s nicht noch ändern. Hab korrigiert, mal sehen ob es beim Nächsten klappt. Gruß Andreas