fein dich hier zu sehen . . . willkommen
dachte schon im thumb dass ich diese ganz besondere art fotos doch kenne. hier eine sehr schöne tiefe im foto . . . die ackerfurchen verstärken diesen effekt . . . die übereinandergelegten bäume und hügel mag ich sowieso.
dazu dieser zaubernebel . . . klasse.
liegrü . . . thomas
hab ich den dompfaff in freier wildbahn sehen dürfen. m. e. gut technisch gut gelungen . . . gestalterisch ist sicher noch mehr drin.
viegrü . . . thomas
no risk, no fun . . . auf vorfokussieren muss erst mal jemand kommen. feiner schnitt und feines licht . . . allerdings ist mir der hintergrund etwas zu rauschig. liegt vielleicht an der komprimierung . . . andererseits gefällt mir der marmoreffekt sehr gut.
viegrü . . . thomas
Freut mich dass Euch das Foto gefällt.
Zu den kritischen Bemerkungen . . . der enge Schnitt wurde bewusst so gewählt, nur so kommt die Körperhaltung des Hörnchens richtig zur Geltung. Natürlich hätte ich auch eine andere Version mit mehr Platz hochladen können.
Zum Anfüttern von Tieren . . . ich unterstütze Tiere wenn sie aufgrund der Witterungsverhältnisse nicht genug Nahrung auffinden können.
Wenn ich dabei nebenbei noch schöne Fotos machen kann ist das für mich nicht verwerflich
Viele Grüße .
fotografiert man mufflons wildlife?
das foto ist mir in allen belangen eine 6 wert . . . es lebt genau in dieser ausführung durch licht, tiefe und allgemeiner situation.
für 2006 wünsche ich allen solche fotos . . . thomas
. . . in diesem forum ist erschreckend gut. ein neuling muss hier doch schon minderwertigkeitskomplexe kriegen?
die hier angesprochene vermeintliche überschärfung kommt von der struktur des nassen felles des tieres. weniger schärfe und es wirkt matschig.
gruß thomas
sehr gut gemeistert . . . Klar . . . die Zeichnung im Pelz geht zu Lasten der Zeichnung im Schnee. Man muß Prioritäten setzen.
Lediglich der Bildaufbau ist m. E. nicht ganz optimal.
VieGrü . . . Thomas
. .. zum Equipment muss ich eines loswerden. Ich denke nicht dass man das Sigma 105/2,8 Makro als Sahneteilchen bezeichnen mus. Es ist eine solide Linse mit begrenztem Abstand zum Objekt . . . deshalb auch der Konverter.
Mit einem Sigma 150/2,8 oder dem Tamron 180/3,5 kommen wir dem Nonplus-Ultra schon näher.
Sicher ist das Eqiipment zu einem großen Teil für gute Qualität verantwortlich . . . aber etwas Wissen um das Handwerk gehört auch dazu. Ich habe seinerzeit mit der guten alten Canon T70 an
. . . will schnell auf Eure Anmerkung eingehen. Die Kreise im Hintergrund stammen von den Reflexen auf dem Wasser . . . das EF 100-400 stellt den Hintergrund so schön weich dar. Ich finden die Reflexe eigentlich reizvoll. Die weißen Punkte rechts sind eigentlich nur einer . . . der andere ist der Reflex auf dem Wasser. Ist auch eine Spiegelung des Lichts . . . hätte ich entfernen können . . . so im Nachhinein betrachtet
Zur Situation . . . ich lag bäuchlings vor dem Teich . . . trotz Winkelsuche
. . . für die guten Wünsche
@Dirk . . . nicht ich kam an den Reiher ran, der Graue kam an mich heran. Wollte eigentlich Libellen fotografieren und musste sogar noch das Objektiv wechseln. Der Reiher ließ sich nicht stören und war eine halbe Stunde munter am Fischen bevor er dann weiterflog
So was hatte ich bisher noch nicht erlebt . . .
. . . nur rechts hättest du dem Vogi etwas mehr Luft lassen können. Ich mag diese "marmorierten" Hntergründe, die schön freistellen und trotzdem nicht so monochrom aussehen.
VG . . . Thomas
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
![Scheißkälte :-) [KD]](data/o/4/24931/thumb.jpg)
![Schmetterlingsgemälde [ZO]](data/o/4/20210/thumb.jpg)
