Hier würde mich die Messmethode interessieren, da der Schnee so überbelichtet ist hast du wohl auf dem Körper spotgemessen, oder? Sehr schönes Naturdokument das, ich habe es so noch nicht erleben dürfen, aber dein Bild motiviert mich endlich mal im Ebersberger Forst ein wenig "jagen" zu gehen ) Die Aberrationen im Bokeh sehen irgendwie komisch aus, ist das bei der 70-300 normal dass das rot und grün so abhauen? lG, lX

Cheetah, nicht Luchs, oder? Bei Tieren mit langer Schnauze finde ich Frontalbilder mit grosser Blende immer schwierig, wenn, dann ist die Schärfe aber, wie Frank schrieb, auf den Augen am Besten untergebracht. Das Schärfentiefespiel bei Portraits funktioniert m.M.n. besser je perspektivischer das Objekt/der Kopf liegt.

Schön gesetzt, einzig der Hintergrund kann nicht mit den schönen grünen der anderen Eisvögel mithalten.

Bildaufbau ist aber Sonderklasse! Die zu geringe Schärfentiefe am Fisch ist nicht so schön.

was eine herzige Idee! Sehr schön umgesetzt obendrein, einzig Reflexion und Rauschen im dunkelgrün hätten auch gern rausgedurft. Schick - sowas hängt man sich doch auch gern an die Wand!

ja, ich habs nicht beschnitten, habe vergessen FullFrame dazuzuschreiben - Hochkant wäre eine Idee gewesen, ich war so aufs Auge fixiert ... Danke für die Kommentare!

was das für eine Spezies ist, Gratulation zur äusserst gelungenen Aufnahme aber! Zum Bildaufbau gebe ich Christian recht. Welche Blende oder Blendenkombination war das? Es scheint mir etwas wenig Schärfentiefe.

den habe ich noch nicht vor die Linse bekommen. Bei dieser Perspektive wünscht man sich aber sehr dass die Flügel ganz offen sind, ich habe bei meinen Bildern gelernt dass angewinkelte Flügel nur dann wirklich funktionieren wenn man den Kopf als Hauptelement zeigt. Danke auch für den Immenkäfer, der scheint ja auch fleissig im Kreise der Müllerschen Mimikry mitzumachen

wow, das ist eindeutig sehr viel stärker als das von gestern. Die Pose wirkt etwas "unbeobachteter" und dass man das Auge des Fisches sehen kann darf als Glücksfall gelten. Stark! Die technischen Daten beeindrucken ebenso - den Einsatz des Zwischenrings verstehe ich aber nicht ganz, du verlierst doch damit infinity, bei 20mm kommt die Naheinstellgrenze aber auch nicht wirklich massiv weit vor, warum nutzt du das so?

Wildlife wie man es sehen möchte, technisch fast perfekt. Ich habe das Gefühl dass er gerade am Sprung ist - deswegen nicht 100% - was aber bei einem Bild dieser Güte auch nicht wirklich schlimm ist - bravo!

technisch vom Feinsten, sehr schöner Bildaufbau und gutes Licht - viel besser wird mans nicht machen können. Etwas detailliertere technische Daten fände ich sehr interessant, Stativ, Converter, Brennweite, digital/analog? Danke für so ein Bild!

das war sehr ausführlich!! Das Buch ist bestellt, so gehts ja nicht weiter )