Danke Toph, ich hab mittlerweile mein Linhof Stativ verlängert. Jetzt kann es einen zweiten Versuch geben (ohne Säume). Gruß Sven

..oh Gnade, Pascale! Die Schwächen sind mir durchaus gewahr, nur ist der Spielraum etwas eingeengt. Dieses Bild entstand in 2m Höhe, fern der Reichweite meines Statives - die Dächer sind hier halt so hoch. Das Objekt ist in 1cm Entfernung zur Linse und die Ausrichtung orientiert sich daran, dass sich überhaupt etwas in der minimalen Schärfeebene befinden soll. Darunter leiden natürlich die Komposition und die Gestaltung des Hintergrundes. Trotzdem wollte ich diese üppigen Apothecien einfangen, o

Magisch und meisterhaft! Das Bild vergißt man so leicht nicht wieder!

Danke für dieses wunderschöne Bild!! Sven

Gute Darstellung einer schönen Struktur. Ich mag solche Impressionen aber auch, wenn kein Motiv hineininterpretiert wird.... Gruß Sven

Hi Pascale, Lothar und Markus! @Lothar Vorsicht mit den Äußerungen, ich hab noch mehr s/w Hände in meiner Sammlung. @Markus Darunter sind auch diese Hände komplett, nur dann mit dunklem Hintergrund. Das wirkte für meine Äuglein nicht so schön. Den Tag/Nacht Effekt mit den dunklen Fingerrücken vor hellem Hintergrund und umgekehrt mochte ich lieber. Zu hell ist die Fäche trotzdem... Ansonsten ist dieses Spiel zwischen den Käfigstäben nicht so einfach. Insbesondere wenn ein unterbeschäftigter Prima

Hallo Lothar, mir fehlt noch viel mehr: die 3-Dimensionaltät und die Bewegung! Scherz bei Seite. Wir leben hier doch ohnehin mit einer massiven Reduktion (RAW->JPG?) und Selektion. Die sehr eindrucksstarken schwarz/weiß Bilder der früheren Jahre vermisse ich bisweilen. Deswegen zwinge ich mich immer wieder, wie in den Anfangszeiten meiner Fotografie, via monochromer Belichtung meinen Blick für Strukturen zu schärfen. Es gibt genügend Foren, die diese Bilder würdigen - hier paßt es wohl nicht.

Hallo Ines, bei einem Lob von Winfried und (!) Markus würde ich nciht so kleinlich sein.. Die Formulierung "und ich weiß nicht genau kann sein..." zieht leicht seltsame Antworten auf sich. Das Bild ist auf jeden Fall sehr schön gestaltet! Sofern es allerdings aus unserem Kulturraum stammt, würde ich es noch einmal überarbeiten. Die deutlichen blauen Strukturen der Steine (auf meinem Monitor) wirken übertrieben und ließen sich sicher mildern. Sie lenken auch zu sehr von dem traumhaften

Das ist gar nicht komisch Pascale. Das Bild hab ich ausgewählt, um Dir zu beweisen, daß es hier ignoriert wird ....und Zoobilder passen allerdings ohnehin nicht gut in das Forum!

Danke Pascale, das ist natürlich auch eine Antwort auf eine PM. Das Bild war schon fast monochrom. Die (Ver-)färbung des Daumens lenkte aber zu stark ab. Gruß Sven

Das macht ja Hoffnung! Makros aus dem Garten Eden. In meinen anderen Foren hab ich die asiatischen Fotografen immer beneidet. Das Format stört mich nicht. Besonders faszinieren mich die plastisch wirkenden Augen. Weiter so! Sven

Hallo Toph, wieder einmal Dank für die ehrliche Auskunft! Ich hatte das Bild nur eingestellt, weil ich hier von diesem Tier nicht viel gefunden habe. Zumindest konnte man hier erkennen, warum dieser Spinner bei den "Bären" einsortiert wurde. Technik - immer noch: Panasonic Lumix FZ5, Achromat, Linhof Stativ, Makroschlitten und leider hartes Sonnenlicht. Der miese Sucher dieser kompakten Kamera führt immer wieder dazu, dass man die Schärfe nicht korrekt einstufen kann. Hier hätte mir ei

Glückwusch Uwe! An solch eine schwierige Aufnahme würde ich mich im Traum nicht ranwagen. Diente hier wieder ein "menschliches Zusatzgewicht" als Stabilisator? Mehr Kontrast brauch ich hier nicht, das Bild wirkt sehr natürlich. Möge die Craspedacusta Serie noch komplett werden! Gruß Sven

Es handelt sich wohl um eine lange geplante Umgehungsstrasse. Ein ganz tolles Bild, Thorsten! LG Sven

..gerade die Positionierung links sehr spannend. Sonst hätte man auf diese helle Grundstruktur zu sehr verzichten müssen. Gute Bilder halten sich nicht nur an einfache Strickmuster.... ..aber das sieht ja jeder verschieden.. LG Sven

Glückwunsch!! Ein traumhaftes Bildpaar. LG Sven

nur leider flog es dann immer wieder weg. Es gehört zu dem besonderen Reiz dieses Forums, dass man sich seine entgangenen Gelegenheiten später, von anderen Mitgliedern besser präsentiert, zu Gemüte führen kann. Vielen Dank dafür! Sven

Ich finde das Bild wunderschön und harmonisch gestaltet. Die Fäden erzeugen eine tolle Spannung. Farblich passt der Hintergrund gut zu der Spinne. Kompliment! LG Sven

Danke Winfried, Sebastian und Lothar. Ich freu mich immer, wenn ein Bild eine Reaktion auslöst. Die Schilderung eines "ersten Eindrucks" ist für mich besonders wertvoll. Dieser kann ruhig negativ und auch unbegründbar sein, aber bitte nicht nur technisch! Einige meiner Lieblingsbilder in "national geographic" oder in den Büchern von John Shaw würden hier sonst recht seltsame Kommentare auf sich ziehen... Ich bitte trotzdem um Gnade bei der Technikwertung, die Kamera kostet ni

Die "Treppchen" hätte ich ja gern auf die Kamera geschoben, die ist bekannt für leichtes Überschärfen. Im Original ist die Oberkante aber gestochen scharf mit einem Muster an der Vorderkante (Miniborsten, wie an der Hinterkante?). Links liefen die Flügel leicht aus der Ebene, dafür war der Kopf besser erhalten als bei den Aufnahmen mit komplett getroffenen Flügeln... Ich hätte besser gar nicht schärfen sollen! Es bleibt ein Eiertanz - Die Kamera ist leider sehr automatisch, sie wählte