da kann ich mich Christian u. Franz nur anschließen. Gruß Bernd

Zweifel ein Top Shot,bis auf... unten ist mir zuviel Platz; wobei der Rest der Wurzel links, den Gesamteindruck etwas schmälert.

Kompromiss aus Tiefenschärfe und aufgelöstem Hintergrund. d.h.,die Schärfe sitzt da, wo sie hingehört. @ Sven Nicht jedes Wort, aber da bin ich mit Franz einer Meinung. Gr. Bernd

ich sehe es vielleicht nicht ganz so krass. Wobei es an diesem Bild hapert,ist eigentlich das Format und was sollten die Gräser denn versperren; Sorry @Thorsten, die Abendstimmung? Gruß Bernd 4+/3+

ist mir der Ansitz ein wenig zu dominant, was aber eigentlich nur ein kleines Manko ist. Gruß Bernd

Hauch mehr Schärfe für diesen putzigen Gesellen. 4/5+ Gr. Bernd

mir irgendwie bekannt vor. Im unteren Bereich des HG´s nicht ganz optimal u. ein wenig Kontrast könnte hier auch nicht schaden. Gruß Bernd

Dokument mit Seltensheitwert. Sehr gut. Gr. Bernd

hier bin ich doch etwas überfordert. 1/1 in Erwägung zu ziehen...na ja. Zugegeben, dem Bild fehlt so manches,aber bei den gegebenen Lichtverhältnissen ist eine ausgewogene Kontrastbewältigung wohl nur schwer zu realisieren. Was den Schnitt angeht, stimme ich Lothar zu. Gruß Bernd

Thorsten, bis auf den HG,den ich eigentlich nicht so steril empfinde. Frostig ja,im positiven Sinne,entsprechend der Jahreszeit. Gruß Bernd

ich das Bild unter der Rubrik <Spinnen> betrachte, ist mir diese Präsentation doch zu minimalistisch,zudem der Hauptakteur auch noch halb verdeckt ist. 4* (Artefakte im HG) 4* Gruß Bernd

so viel "Anonymität" vielleicht noch etwas zum Bild: Wie Daniel schon bemerkte,ein ansprechender Bildschnitt. Farben u. Belichtung finde ich ausgewogen. Ein <starkes Rauschen>kann ich nicht ausmachen,(da habe ich schon andere Bilder gesehen,) wobei dann 5*(Technik) eine Fehleinschätzung wären. Gruß Bernd

so meine Schwierigkeiten mit dieser Präsentation u. denke, daß sie vielleicht in diesem Forum etwas fehlplaziert ist. Schließe mich hiermit Kais Anmerkung an. Gruß Bernd

gestalterischen Gesichtspunkt für mich ansprechend,genau wie Deine vorhergegangenen Stelzenläufer. Was die Abbildungsqualität angeht,denke ich mal, daß es sich hier um einen Ausschnitt handelt,denn die Z3 bringt es immerhin auf 4Mp.,zumal Du das qualitativ an anderer Stelle schon oft bewiesen hast. Ohne die grünstichigen Pixel, A.-efakte o.ähnlich, im Kopfbereich u. leichtem Rauschen im Brustgefieder wäre ich der 4+...(5) schon näher gekommen.(Technik) Gruß Bernd

gut gezeichnet, vorallem im schwarzem Gefieder. Auf der Düne muß man wohl ein wenig verharren,um einen A.-fischer so zu "fangen", zumal sie hier nicht so häufig anzutreffen sind. Stativ:? ich denke mal, maximalspreizung u. Mittelsäule in den Sand getrieben. (oder abgesägt)...... Gruß Bernd

große Worte. Einfach Klasse! Gruß Bernd

fehlt es für meine Begriffe doch ein wenig an Aussagekraft. Zum einen ist mir die Größe des Bildes zu klein für diese Art der Präsentation und 2. hätte ich mir die mittlere Blüte etwas schärfer gewünscht (subjektiv) Im mittleren Bereich links, hätte man zudem noch etwas sauberer arbeiten können.(auch wenn es ein Scan ist). Gruß Bernd

auf ein wenig Rauschen rechts im Bild, wie immer, ein Genuß. Die Federzeichnung kommt auch hier wieder gut zur Geltung,was zeigt,daß-0,3LW ,ein Kompromiß zwischen leichter Unterbelichtung u. Detail, seine Berechtigung hat. Gruß Bernd PS D100 ?

sehe ich auch so, b.z.w. die weißen Säume der oberen Flügelspitzen. Gruß Bernd