Hallo Gabor, als ich das Bild sah und deinen Namen dazu laa, musste ich schmunzeln. Man sieht dem Bild den ungarischen Einfluß an. Ich erinnere mich noch an Bilder von Laszlo Novak und anderen ungarischen Naturfotografen, die auch solche Bilder mit Langzeitbeluchtungen gemacht haben. Ich geh mal aufgrund deiner Beschreibung davon aus, dass du eine Langzeitbelichtung gemacht hast und keine Doppelbelichtung. Das Ergebnis ist sicher geschmackssache, mir gefällts nicht ganz so gut. Gruß Sebastian

Hallo Martina, die Idee mit den Lensbabies finde ich sehr interessant, deine Umsetzung nicht so. Dadurch dass du den "Sweet Spot" irgendwo anders hinlegst, führst du den Betrachter genau dorthin. Bei dem Bild werde ich dann zu einem Stamm geleitet. Mmmmh. Wenn da jetzt ein Vogel sitzen würde, wärs interessant, aber so sehe ich es erstmal als Spielerei mit dem Objektiv. Ich kann mit gut vorstellen, dass man in der Makrofotografie, sehr interessante Ergebnisse damit erzielen kann. Gruß S

Hallo Toph, mir gefällt deine Version nicht so gut. Da finde ich das Ausgangsbild von Rosl noch besser. Schärfe ist sehr mild. Bildgestaltung gefällt mir hier besser, wobei ich auch hier noch 1cm mehr Platz gelassen hätte. Was mir hier aber stark auffällt, sind die Artefakte im Hintergrund, die waren bei Rosl's Bild so nicht auffällig. Mir gefallen die warmen Farben von Rosl ebenfalls besser. Gruß Sebastian

Hallo Heinz, bei mir in der Gegend in der Oberpfalz, gibt es einen Fleck im Wald, da stehen noch ein paar Hundert dieser Prachtexemplare. Ich hab mir auch schon die Zähne an dem Frauenschuh ausgebissen, denn das große Laubblatt macht einem eine künstlerische Darstellung sehr schwer. Ich finde dein Bild ganz gelungen. Man sieht dass der Frauenschuh noch nicht ganz ausgeblüht ist. Farblich sehe ich hier kein Problem. Ich hab auch viele Bilder mit den etwas dunkel rot-lila farbenen Blütenblättern.

Hallo Thomas, gestalterisch finde ich dein Bild sehr interessant, auch wenn mir die mittige Platzierung des Haubentauchers nicht so gut gefällt. Gruß Sebastian

Also ich kann eure heftigen Reaktionen hier teilweise nicht nachvollziehen. Hier werden Punkte aufgegriffen ohne jegliche Grundlage. Es wird vermutet, angegnommen, geglaubt und was weiß ich noch. Bevor ihr aber so heftig reagiert fragt doch lieber mal "freundlich" Christoph Hausschild nach einer Erklärung zur Vorgehensweise. Wenn man dann eine Erklärung zu Vorgehensweise hat, dann kann man sich mit seiner Meinugn austoben, aber so finde ich das etwas etwas vorschnell reagiert wird. Seb

Jetzt wirds wieder spannend hier! Christoph ist einen Schritt zu weit gegangen, wäre er einen Schritt zurückgegangen und hätte den Altvogel mit Fisch im Anflug der Brutröhre fotografiert wäre es bestimmt ein Knaller geworden.

Hahahaha, als Mickey Mouse hab ich dich nicht in Erinnerung, aber wenn du dich in den letzten Monaten so verändert hast, ja dann muss ich mich wohl dran gewöhnen. Gruß Sebastian

Es soll natürlich "...verhunzte Bildgestaltung, falsche Pose.."heißen.

Hallo Rosl, dein Bild gefqllt mir sehr gut. Das Hochformat passt ausgezeichnet und die Gestaltung finde ich auch gelungen. Wie du selber schon angemerkt hast, würde sich eine minimal dunklere Version auch gut machen. Bei den angesprochenen "EBV-Mängeln", empfehle ich jedem einen gesunden Betrachtungsabstand zum Monitor. EBV wird hier VIEL zu überbewertet, da wird versucht irgendwelche weiße Konturen, Punkte oder Treppchen im Bild zu finden, die eigentlich für einen normalstreblichen oh

Ok, ich sehe dass du meinen Kommentar immer noch nicht gany verstanden hast. Mir ging es um die Porblematik der Nestfotografie und die Beutelmeise, wäre für mich ein Art bei der ich mir das sehr sorgfälltig überlegen würde. Angesichts der Brennweite war dein Abstand recht nah 3-4m? und das in Kombination mit deiner Beschreibung, dass du noch auf den Baum geklettert bist hat mich etwas nachdenklich gemacht. Mir ging es nicht um die Angabe der EXIFs, da glaube ich dir. Gruß Sebastian

Das Bild entstand mit 225mm Brennweite. Du bist auf einem Baum geklettert um eine brütende! Beutelmeise zu fotografieren. Mir persönlich wär das Risiko hier irgendetwas falsches zu machen zu groß. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Gruß Sebastian

Hallo Tatyana, sorry aber als ich in die Exifs geblickt hatte und dann dein Beschreibung gelesen habe, musste ich den Kopf schütteln. Gruß Sebastian

Versuch mal ein Panoramformat draus zu machen oder wenigstens untem vom unbedeutenden Wasser einen großen Teil wegzunehmen. Die Wolkenformation steht im Mittelpunkt, da ist die hälfte des Wässer überflüssig und hilft der Bildaussage nur wenig weiter. Gruß Sebastian

Hallo Volker, das Bild gefällt mir weniger gut. Die Perspektive ist mir etwas zu steil und der Ast ist zu dominant. Der Eisvogel füllt etwas zu sehr das Format, weniger Brennweite wär vielleicht besser gewesen. Gruß Sebastian

Hallo Marko, das Bild hier gefällt mir weniger gut, weil es sehr unruhig ist. Gruß Sebastian

Hallo Benedikt, die Szene ist gut, aber die Umsetzung weniger. Der helle dicke Halm in Hintergrund lenkt mich viel zu sehr ab. Vielleicht hättest du einen Schritt nach rechts gehen können um diesen nicht mit im Bild zu haben. Der Blitz wirkt auch etwas hart. Gruß Sebastian

Hallo Marion, du hast du die Schwanzmeise schön scharf und formatfüllend abgebildet, aber das wars auch schon. Der Hintergrund ist mir etwas zu steril und die Paltzierugn des Astes am unteren Bildrand gefällt mir nicht. Gruß Sebastian

Hallo Uwe, dein Bild zeigt den Zwergtaucher und eine Lachmöwe, als Dokumentation gut geeignet. Persönlich kann ich mit dem Bild nur wenig anfangen, das liegt am Licht, Umgebung und der Szene. Ein gutes Bild vom Zwergtaucher, aber kein gutes Zwergtaucherbild. Gruß Sebastian

@Wolf-Dieter Bedenke, dass sich hier vom Amatuer bis hin zum Profi alles tummelt. Leider sind die "Profis" etwas schreibfaul und stellen nur Bilder ein, die Anfänger aber wissensdurstig und kommentarfreudig. Dass ein Anfänger ein Bild anders sieht als ein Profi brauch ich dir nicht zu erklären. So fällt dann halt auch die Masse der Kommentare aus.