Ja, man sieht bzw. hört sie häufig.
Aber mit dem ablichten ist das so eine Sache.
Hab selbst auch noch kein gutes Bild.
Mir gefällt deines sehr gut. Gratulation.
lg
alf
Muss auch mal nach Helgoland. Bei den tollen Bildern die man dort machen kann.
Prima Flugaufnahme.
Qualität ausgezeichnet.
Vielleicht eine Spur zu formatfüllend.
lg
alf
Hallo Hans
Wollte dir eine PM senden, geht aber nicht.
Ja, das Bild entstand heuer im Frühjahr am Stinkersee in der Hölle.
War heuer ein super Fotografierplatz.
Jede Menge Limikolen, Säbler, Stelzi und dunkel Wasserläufer, alles war da.
Nur wir leider nicht immer
lg
alf
Ach ja, und weil ich nur ein doofer Ösi bin hier noch ein PPS:
Für die MK3 hab ich € 3800,- hingeblättert
die 40D kostete € 1200,-
bei gleicher Bildqualität und mehr Brennweite.
ich mags gar nicht in ATS zurückrechnen, A-liese erwürgt mich sonst.
alf
.... hatt ich ganz vergessen!!
Für uns ein nicht zu verachtender Vorteil - Crop 1,6 zu 1,3!!
Macht bei analog 700mm (500mm + 1,4xKonv):
40D: = 1120mm
MK3: = 910mm
Ist das ein Grund??
lg
alf
@ Andreas: Hab vor 2 Tagen meine MK3 aus der Werkstatt zurückbekommen. Es wurde angeblich der "Sekundärspiegel" gewechselt (klammheimlich!!!). Hatte aber noch keine Möglichkeit das Teil auszutesten. (Wohlgemerkt nur der Al Servo klapperte nicht 100% - siehe meine Rehbilder).
Am gleichen Tag tauschte ich die MK2 von A-liese auf eine 40D um (mit Ausgleich).
Mein Resümee zur 40D: Eine 20D mit mehr Megapixel !!!, mehr Bilder/sec !!!, besserem Rauschverhalten !!!, aber nicht dem 1er Feeling
Sag mal, in welcher Umgebung bist du zu Hause.
Ich hab in meinen 30 "Naturfotografenjahren" nur 1 brütendes Kauzpaar gefunden im Burgenland. Leider wurde der Baum umgeschnitten.
Aber gleich mehrere Brutpaare, wunderbar.
Zum Bild: für einen Scan beeindruckend gut. Also ich hätt es nicht erkannt.
Der Rest ist super. Beindruckend.
lg
alfred
@ Thorsten: Vielen dank für die hilfreichen infos.
Die Schmuckfeder wurde vom Wind bewegt, daher Bewegungsunschärfe.
Kontrast: Weniger die Sonne, leider zu viel CS3.
Versuch es in Zukunft besser zu machen.
lg
alf
@ Thorsten: ... insgesamt hast recht, wie "fast" immer.
Und die Augen sind schon ein Knaller bei dem Vogel.
Aber wie ist die "Bearbeitung" ??
Habe EDV Hardware. Musste wieder alles neu kalibrieren.
Wie ist der Kontrast, die Schärfe, die Farben, ect, ect.
Bitte um Hinweise.
danke und lg aus dem schon teilweise verschneiten (bis zu 100cm am Ötscher)Ösilande
alfred
@ Dirk: Ich hab das Tamron NICHT zusätzlich.
Ich hatte das Sigma als ich noch mit Nikon fotografierte. Habe aber vor einigen Jahren System gewechselt (zu Canon).
Ob durch mehr Lamellen das Bokeh schöner wird kann ich nicht sagen, ich kann ja keinen direkten Vergleich machen.
Vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html
lg
alfred
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.