Ihr habt natürlich recht! Hatte es ganz vergessen. Gruß Hinrich

Hallo Torsten, auf den Straßen hatten wir die Rentiere auch in großer Zahl. Mit Vorliebe liefen si meilenweit vor den Autos her. LG Hinrich

Es ist geschafft, das Insekt ist dank der Hilfe des Spezialisten Sigfrid Ingrisch identifiziert als ein männliches Exemplar einer Laubheuschrecke, Bradyporus dasypus (Illiger, 1800), Bradyporinae, Tettigoniidae, englisch bush cricket. Hinrich

Lieber Kevin, Du hast recht, der Kopf liegt etwas vor der eigentlichen Schärfeebene. Das "Kielwasser" der Landung liegt auf der linken Seite hinter dem Sterntaucher. Ich fand auch, das es in diesem Fall nicht so wichtig war. LG Hinrich

Hallo Wolf, du hast recht: die Sterntaucher am Prestvannet kennen den Menschen aus größter Nähe. Jogger, Hunde und Entenfütterer gibt es zuhauf. Was sie wirklich fürchten, das sind Graureiher. Habe aber im Laufe der Jahre niemals gesehen, dass die Reiher sich die Sterntaucher oder ihren Nachwuchs herangemacht hätten. LG Hinrich

Hallo alle zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Identifizierung. Dann zu den Kritiken. Habe das Foto stark von einem jpg-Bild gecropt. Und dabei nicht auf graphische Prinzipien geachtet, weil es mir nur um die Identifizierung ging, auch nicht weiter bearbeitet. Ehrlich gesagt stört mich das bischen Rauschen überhaupt nicht; aber unscharf ist es wohl geworden. Vielleicht liegt es daran, dass ich eine Mark III aus früher Produktion habe. Da soll es aber möglicherweise ja eine Rückrufaktion ge

Wer kann ihn sicher identifizieren?

Nee, das gefällt mir nicht so sehr. Unschärfe ist nicht immer Dynamik. LG Hinrich

Hallo Winfried, der Seeadler zeigt ein völlig natürliches Verhalten, auch wenn ihm der Fisch serviert wurde. Ich habe das auch schon mit Seeadlern versucht - hat aber leider nicht geklappt. Diese Art von Fotografie halte ich auch für völlig legitim, und eigentlich ist es ein Naturdokument, da die Adler ja auch sonst tote Fische von der Oberfläche greifen. Man sieht ja nicht, dass angefüttert wurde. Das ist so ein Grenzfall für ein Naturdokument. Ich will hier nicht in die Diskussion einsteigen,

Hallo Winfried, war das bei Bodö in der Gegend? Ein schönes Foto, aber es kommt mir vor, dass mit der Makrele angefüttert wurde, zumindest, dass sie tot war. Wenn ein Seeadler Beute greift, dann packt er den Rücken, hier hat er eher den Bauch erwischt. Also wirklich ein Naturdokument? LG Hinrich

Kein seltener Anblick, aber perfekt umgesetzt. Eine 100%ige Spiegelung wäre hier sogar fehl am Platz. Gratuliere! Hinrich

Hallo Winfried, das weckt Erinnerungen an meinen Besuch bei Lassi vor zwei Jahren. Statt eines Braunbären gab es "nur" einen Vielfraß, aber bei ähnlich trübem Wetter. Du hast hier ein sagenhaftes Foto gemacht, das die Stimmung der Wildnis an einem regnerischen Tag wunderbar einfängt. Der i-Punkt ist wirklich das rechte Auge, das im Mittelpunkt des Kreisels liegt. LG Hinrich

Vielen Dank für die Hilfe, das Ergebnis ist eindeutig. Ich hatte auch auf Otter getippt, war aber unsicher, da ich hier in Tromsö noch nie einen gesehen habe. Der See liegt etwa 100 m hoch mitten im Ort. Das Tier (vielleicht sind auch zwei da) mußte über etliche viel befahrene Straßen laufen. Dafür lebt es sich hier wie im Schlaraffenland mit hunderten von brütenden Sturmmöwen und Seeschwalben. Außerdem haben hier in diesem Sommer vier (!) Sterntaucherpaare gebrütet; allerdings habe ich es das e

Hübsches Motiv mit spannender Diagonale. Mich stören allerdings diehellen Flecken. Hinrich Bäsemann

haben in diesem jahr drei Paare je ein Junges. Im vergangenen Jahr waren vier Paare erfolgreich. In der Regel haben wir zehn bis zwölf Sterntaucher auf dem kleinen See, maximal sind 20 gesehen worden. Es gibt für Naturfotografen eine absolute Garantie, die Sterntaucher zu beobachten - wo hat man das schon!! LG Hinrich

die leichte Unschärfe auf dem Auge wirkt eher wie ein Weichzeichner. Find ich schön. LG Hinrich

für die zahlreichen Diskussionspunkte. Das habe ich erhofft! Natürlich gibt es an jedem Bild es etwas zu kritisieren, sonst könnten wir unser Hobby an den Nagel hängen. Hier noch ein paar Hinweise zum Bild: der Kleine war ist nur wenige Stunden alt und muß noch lange die Wärme der Eltern nutzen. Deswegen schaut er nur sehr kurz aus den Federn heraus - und da muß man einfach abdrücken, egal wie das Licht ist oder die Kopfhaltung. Lange kann man am Aufnahmeort sowieso nicht auf besseres Licht wart

wollt Ihr eigentlich? Soll ich dem Sterntaucher sagen, wie er sich hinsetzen soll? Soll ich eine Studiobeleuchtung in der Natur installieren? Soll ich der Sonne sagen, wann und wie sie scheinen soll? Soll ich dem Vogel sagen, wo er sich niederlassen soll, damit der Hintergrund stimmt? Gruß Hinrich

ja, so ist es. Die Kolonie liegt nur wenige Meter entfernt. Das Junge war zum Aufnahmezeitpunkt wohl schon tot. Solange die Silbermöwe noch damit beschäftigt war, gab es ein gewaltiges Spektakel der Sturmmöwen. Kaum war das Junge jedoch verschlungen, zogen die Sturmmöwen ab. Motto: aus den Augen aus dem Sinn. Thats life! LG Hinrich

Wie lange habe ich auf eine solche Gelegenheit gewartet - und nie ist eine gekommen. Gratulation!