ich habs mir im Detail etwas anders vorgestellt, aber zu meinem Text paßt das Bild natürlich schon. Die Draufsicht von schräg oben stört mich hier etwas, und der Stiel sollte in der Schärfeebene sein, die Schärfe liegt wohl zu weit vorne.
Beides sind aber natürlich Geschmacksäußerungen, Objektivität gibts da wohl nicht, und wenn doch, dann bestimmt nicht von mir...
Maik
ich beschwere mich immer, wenn zu wenig Beschreibung gegeben wird, und nun kommentiert niemand dieses schöne Bild trotz ausdrücklichem Wunsch danach. Woran liegts? Keine Ahnung.
Ich denke, der Ausschnitt ist so eine Sache hier. Du hast Dein Ringen schon selbst beschrieben, insofern erübrigen sich entsprechende Vorschläge. Hätte man das lösen können durch weniger Umgebung und mehr Pilz im Bild, sprich durch höheren Abbildungsmaßstab? Vielleicht würde das Bild gewinnen, wenn noch weniger zu sehen
da bin ich jetzt mal kritisch, hoffe das ist erwünscht.
Die Pose ist toll, guter Moment getroffen. Schade, daß ein Licht im Auge nicht geklappt hat. Die Schärfe könnte etwas knackiger sein; kann an der Optik liegen, bei dem Objektiv muss man unbedingt abblenden am langen Ende.
Die Präsentation gefällt mir nicht so gut. Die Situation ist Drama, mir würde dazu ein Hochformat oder ein etwas ungewöhnlicherer Anschnitt besser gefallen als eine mittige Position im Querformat. Das paßt nicht recht zusa
Danke für Deinen Kommentar. Die Schärfe fehlt, das ist wohl richtig. Für mich aber eine positive Information, daß es nur daran hapert. Der Ausschnitt war in der Tat heftig, das sind ca. 20% des Originalbildes. Trotz 500mm und nur 4m Abstand - die Tierchen sind ja echt winzig. Ich werd an der Verbesserung des Abbildungsmaßstabes arbeiten.
Maik
Die Farben und das Motiv an sich sind toll. Ich könnte mir den Schmetterling einen Tick weiter links im Bild vorstellen, damit die Schärfemaxima nicht so zentral im Rahmen liegen.
Maik
mich auch noch mal genauer äußern. Die blauen Stellen sehen aus wie nach Freistellen und Hineinkopieren übersehen, irgendwie unschön. Wenn das einfach Schatten sind, ist die Belichtung in meinen Augen mißlungen, denn die stören mich ziemlich.
Beim Schnitt hingegen bin ich nicht der Meinung meiner Vorredner. Ich finde, man kann das allemal als Experiment gelten lassen, und ich finde es auch nicht unbedingt mißlungen. Es gibt viele Reiherbilder mit "korrektem" Schnitt, die aber viel lang
Ein sehr schönes Bild. Der Hintergrund gefällt mir außerordentlich gut. Ich mag sowas viel lieber als die üblichen freigestellten "Studiofotos". Mutet fast schon weihnachtlich an
Etwas schade, daß der Vogel nach hinten rechts aus dem Bild rausguckt, und daß das Auge schon ziemlich an der Grenze des Schärfebereichs ist.
Maik
schöne Pose. Mich begannen die ganzen Berlebeck-Porträts schon etwas zu langweilen. Dieses hebt sich gestalterisch wohltuend ab.
Schärfe tadellos, vielleicht etwas zu dunkel?
Maik
Mal was anderes, gefällt mir vom Motiv sehr gut. Der fehlende Platz in Blickrichtung stört hier auch nicht, weil es ja um den Hirsch in Bedrängnis geht. Allerdings könnte man mehr vom Mückenschwarm zeigen, ich sehe keinen Sinn darin, ihn per Bildrand abzuschneiden, da er doch einen überaus wichtigen Anteil an der Bildaussage hat.
Allerdings ist die Schärfe ziemlich dürftig. Gerade bei Zooaufnahmen hat man doch recht gut alles unter Kontrolle, da sollte die Technik sitzen. Außerdem könnte man per
Franz, Du bist in letzter Zeit völlig unberechenbar, man sieht dem Bild überhaupt nicht mehr an, daß es von Dir ist. Wo bleibt die Verläßlichkeit?
Maik
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
