mir gut. Schön die Farbzusammenstellung. In der Nachbearbeitung sind Kontrast, Schärfung und Sättigung vielleicht etwas übertrieben geraten, das Bild ist übersät mit Artefakten. Etwas mehr Platz ringsum wäre dem Bild vielleicht noch zuträglich. Maik

wenn ich jetzt nur auf die Technik eingehe, aber das hätte ich nicht für einen Scan gehalten. Donnerwetter. Was war das denn für ein Scanner? Maik

einfach schön. Mit dem Platz nach links geht es mir nicht so, ich empfinde das nicht als Mangel. Im Gegenteil, daß die Drossel so aus dem Gras heraus schaut, ist doch der Charme dieses Bildes, und da wäre eh alles verdeckt. Maik

ist mit Abstand das schönste Aquarienfischbild, das ich bis jetzt gesehen habe. Wunderbar. Maik

Ups, danke. Ich hab allerdings persönlich in meinem (kurzen) Naturfotografendasein einfach noch keine gesehen. Sind immer alle geschwommen oder in ihrem Nest gehockt. Maik

Blässhuhn an Land, das ist ja fast so selten wie in der Luft. Und dann dieser kecke Blick! Neid! Ich muß schon wieder Bestnoten vergeben... Maik

das beginnt mich jetzt aber zu langweilen. Das ist jetzt die dritte Pose desselben Löfflers im selben Licht am selben Ort mit demselben Bildaufbau. Maik

ein Foto, über das ich jedenfalls nicht so leicht hinweg klicke wie über manche perfektionierte Tierdarstellung. Allerdings finde ich, daß das Foto schon auch selbst für sich sprechen können sollte. Wenn dazu erst ein länglicher Text erforderlich ist, der erklärt, daß es sich hier um ein Vogelparadies handelt, dann ist ein Foto ohne Vögel irgendwie doof, finde ich. Maik

Die Beleuchtung ist ja sowas von super, war da noch ein Reflektor im Spiel? Maik

f/40, unglaublich. Hast Du noch irgendwelche Hilfsmittel verwendet, um die Fliege dorthin zu bekommen wo Du sie haben wolltest? Der Fokus sitzt immerhin bemerkenswert genau. Maik

beißen nicht nur, wenn man sie anfaßt. Die verirren sich auch so mal ins Haus. Einer Bekannten, die in Spanien wohnt, ist mal einer nachts ins Bett gekrochen und hat sie in den Arm gebissen. Der hat höllisch wehgetan und war wochenlang geschwollen. Maik

Die Schärfe ist im Rahmen der fast-Offenblende schon da, nur sitzt sie zu weit vorn. Da sind einigermaßen scharfe Federn, die Schärfe muß aber unbedingt auf die Augen, sonst kann man als Betrachter nicht mit dem Vogel "kommunizieren". Ansonsten: Kenko 1,5x DG? Es gibt ein älteres Modell 1,5x SHQ, und einen 1,4x DG, ich nehme an, das war letzterer? Und dann schluckt der eine Blende, die offenbar nicht angezeigt wurde an der Kamera. Wenn Du dann f/6,3 angezeigt hast, ist das also mit Kon

klasse Szene - nur schade um die abgeschnittenen Füße, die stören mich etwas. Schärfe und insbesondere Belichtung sind top! Maik

Super geworden, genau die richtige Verschlußzeit. Bißchen schade um die hellen Flecken im Hintergrund, die lenken etwas ab, aber der Moment entschädigt allemal! Maik

Gefällt mir gut, ich mag sehr gern solche Bilder, wo das Motiv im Vordergrund mit dem Hintergrund gut "kommuniziert". Dazu noch eine schöne Beschreibung, was will man mehr? Bildaufbau ist gelungen. Die Wurze setzen sich kontrastmäßig gut ab, es gibt Bildflächen mit ganz unterschiedlichen Mustern und Strukturen, auch rein grafisch ansprechend. Maik

find die Farben gar nicht schlecht. Der Rotverlauf unten als Ergänzung zu den Farben des Vogels paßt jedenfalls sehr gut. Ob es oben dunkler besser wäre, weiß ich jetzt gar nicht mal zu sagen. Sicherlich würde sich der Vogel besser absetzen, aber dann wär es gegen jedes zweite andere Blaumeistenfoto austauschbar. Maik

da freue ich mich doppelt - übers Auftauchen und über das witzige Motiv. Sehr nett erwischt! Maik

Licht könnte schöner sein, trotzdem ein eindruckvolles Bild. Maik