Uwe Naumann
Beigetreten 2004-11-14
Aktivität
... diese großen Vögel wenn sie in großen Schwärmen ziehen und rasten. Gefällt mir gut, kommt mir allerdings leicht blaustichig vor.
Ich bin in 14 Tagen nochmal in der Gegend, fürchte aber das da die meisten Vögel schon weitergezogen sind
LG Uwe
August 2006 im Leipziger Zoo, Innengehege des Pongolandes.
Persönlich würde ich mir einen Tick mehr Tiefenschärfe wünschen, so dass der Kopf des Bays noch scharf wäre. Einbein-Einsatz war aufgrund der Menschenmassen an diesem Tag leider nicht möglich. Man musste schon froh sein wenn man mal paar Sekunden nicht weitergeschoben wurde
Comments welcome!
Zoo Leipzig, eine der Flachlandgorilla-Damen (Effi?)
So einem Motiv renne ich schon lange hinterher. Nix zu meckern.
Diesen Sommer im Vogelpark Marlow während der Flugvorführungen.
Hallo Michael,
ich würde da auch näher ran gehen. Die Blüte darf ruhig das ganze Bild ausfüllen und an den Seiten schon angeschnitten sein. Je nach Beschnitt (quadratisch oder rechteckig) würde ich den Marienkäfer mittig oder aussermittig (links unten) platzieren. Spiel doch mal am PC ein wenig mit dem Bild. Der Käfer könnte auch etwas roter sein. Evtl. sollte man auch den Lichtreflex auf dem Rücken wegretuschieren, der stört irgendwie. Der Schärfeverlauf gefällt mir so gut.
Ach ja: Herzlich Wil
Die Aufnahme ist im Mai 2005 im Zoo Leipzig entstanden.
EOS 10D, Sigma AF 400/5,6 APO Macro, Einbein.
1/1000tel, f9,5, ISO400.
EBV: Tonwerte, Skalieren, Schärfen.
Sicher nicht DAS Naturfoto, aber ein zeigenswerter Schnappschuß
Ich würde links einiges an leerem Raum wegschneiden und eher Hochformat favorisieren. Und wenn oben noch die Spitze des Baumstumpfs komplett drauf wäre...
Gefällt mir sehr gut. Vor allem die Lichstimmung.
Wo an der Ostsee war das? Rein aus Neugierde....
Gruß Uwe
Die Aufnahme ist im Mai 2005 im Zoo Leipzig entstanden.
EOS 10D, Sigma AF 400/5,6 APO Macro, Einbein.
1/1000tel, f9,5, ISO400.
EBV: Tonwerte, Skalieren, Schärfen.
Meiner Meinung nach könnte das Bild etwas mehr zusätzlichen Platz am Rand bei den Füssen und dem Schwanz vertragen.
Gefällt mir sehr gut, vor allem die Schattenspiele der Vögel.
Dieser Schwan (und noch einige) kamen mir letzte Woche auf Hiddensee vor die Linse, als ich es eigentlich auf einen Reiher abgesehen hatte. Ich stand auf dem Damm und das Federvieh war so nett eine relativ enge 180°-Kurve direkt um mich herum zu fliegen.
Leider sehr hartes Licht (pralle Mittagssonne).
EOS 10D, Sigma AF 400/5,6 APO Macro, ISO 400, f8, 1/1500s, EBV: Tonwerte, Flecken weggestempelt (ich werde wohl doch mal den Sensor putzen müssen), keine Ausschnittkorrekturen.
Sowohl das Bild ansich (nix zu meckern) als auch die Möglichkeit die Kerlchen in der Nähe des eigenen Wohnorts ablichten zu können.
Gruß Uwe
Erdmännchen (Zoo Leipzig, 05/2005). Zum Männertag/Himmelfahrt.
Canon EOS 10D, Sigma EX 180/3,5 HSM Macro, ISO 400, 1/1500s, f4,5, EBV: Ausschnitt, geschärft.
Echt nich...
Einer der bei uns öfters mal reinschauenden Eichelhäher. Und er hat schon wieder den anderen Piepern die ganzen Nüsse weggeschnappt.
EOS 10D, Sigma AF 180/3,5 HSM Macro, ISO 400, 1/500s, f/8, Freihand. EBV: Ausschnitt, nachgeschärft.
Ach ja: Im Winter auf Vögel ansitzen im warmen Wohnzimmer hat was...
War da ein Blitz im Spiel? Ich frage wegen des Reflexes im Auge.
Ansonsten muss ich dem anderen Uwe zustimmen. Ein wenig mehr Tiefenschärfe käme dem Bild zugute.
Gruß Uwe
Hallo Namensvetter,
ja Du hast Recht, die Farben sind etwas dunkel geraten, etwas zuviel Gamma.
Nachgeschärft ist eigentlich. Vielleicht liegts daran das der Ausschnitt aus dem Originalbild schon zu klein ist.
Der Sensor ist sauber, der Fleck muss was anderes sein.
Gruß Uwe
Uhu Klaus aus dem Vogelpark Marlow während einer Flugvorführung. Die Flugvorführung bestand im Wesentlichen darin das Klaus sich in den angrenzenden Wald verzogen hat
EOS 10D, Sigma AF 180/3,5 APO HSM Macro, ISO400, f5,6 1/350s.
EBV: Format (4:3), Ausschnitt (ca. 50% des Originals), Tonwerte, unscharf maskiert.
Hallo Helmut,
alles richtig gerechnet und auch den Standort korrekt erkannt. Genauer Standort war vor der dortigen Aussichtsplattform an der Straße.
Leider hatte ich, dank der mitreisenden Weiblichkeiten, nur eine halbe Stunde Zeit dort. Aber da komme ich sicher nochmal nur zum Fotografieren hin. Und mehr Brennweite ist dann auch kein Problem. Heute ist mein 400er gekommen....
Gruß Uwe
Hallo Chris,
ja, das Wetter war ausgesprochen sche#%&§. Andererseits hätte ich ohne das trübe Wetter wahrscheinlich nicht die im Dunst verschwindende Baumreihe als Hintergrund genommen.
Du hast recht, in den Doku-Bereich würde es besser passen. Der war mir bisher noch garnicht aufgefallen.
Gruß Uwe
ND, EOS 10D, Sigma AF 180/3,5 APO HSM Macro, (2x-Konverter (?)), ISO 800, f/9,5, 1/125s, Stativ.
EBV:Tonwertkorrektur, Ausschnitt 4:3
Kranichrast bei Großmohrdorf
