Hi Thomas, schön in der Birke. Ich habe sie immer weit oben in den Fichtenwipfeln gesehen, fast zu weit für ein Foto. Von daher gefällt mir Dein Bild hier gut. Bin gespannt, was da noch so an Motiven kommt. Muß auch mal wieder da hoch... Beste Grüße, Andreas

Hallo Dietmar, super Schuss, bei der Bildbearbeitung hast Du aber nicht wirklich sauber gearbeitet. Da ist eine Maskierung des Vogels die im Bereich der Schnabelspitzen, Handschwingen und Zehen nicht wirklich sauber ist. Das Bild ist es wert, das noch einmal neu zu machen, das Bild ist es wert. Beste Grüße, Andreas

Schwieriges Unterfangen mit geringen Erfolgsaussichten. Du hast trotzdem die Zeit investiert und bist belohnt worden, sehr schön... Gruß, Andreas

Hallo Gunther, ein Sahneschuss mal wieder, klasse!

Oooch, sehr schön. Bei mir an der Donau sehr selten und diesen Winter bisher nur wenige Weibchen gesehen, immer weit weg und trotzdem immer scheu. Gratuliere!

Gefällt mir gut die Sicht auf den Rücken und der Schulterblick und besonders, dass man die Federn des Stützschwanzes gut sieht. Schöne Abwechslung zu immer nur am Stamm sitzend. BG, Andreas

Saubere Arbeit, gefällt mir gut!

Sehr genial! Der Vogel, die Flügelhaltung, der Blick, der Schneefall, so wünscht man sich das! Beste Grüße, Andreas

Toll, wie die Symmetrie gerade bei einem so genial designten Vogel wirkt!

Sehr schön, Eric. Zur Qualität gibts ja wie immer bei Dir nix zu meckern. Ein bisschen beneide ich die Leute die einfach sagen können: "Heut geh ich mal SoE fotografieren" , ohne dass man hunderte Kilometer fahren muss. Aber vielleicht geh ich jetzt einfach mal raus und schau, was meine Gegend zu bieten hat...

Tolle Wirkung, es gefällt!

Hallo Thomas, schönes Umfeld und der Vogel ist top getroffen: wie man da das 2. Auge durch den aufgerissenen Schnabel sieht, das ist sehr gelungen. So schau ich mir auch Bilder von eher häufigen Arten gerne an. Wobei der Zaunkönig ja eh ein spektakulärer Vogel ist... BG Andreas

Sehr schön Charly, eigentlich sind ja schon die hübschen Zieräpfelchen alleine ein schönes Weihnachsmotiv. Es taugt als Kalenderbild! Beste Grüße, Andreas

Hallo Christian, schöner Anblick der wenig fotografierten Vögel. Mir selbst ist da noch nie ein wirklich vorzeigbares Bild gelungen. Steht aber weit oben auf der Liste! Von daher: Glückwunsch!

Besten Dank für Eure Kommentare, hat mich gefreut. @Peter: Die Wirkung der Augen, ja die sind magisch. Der ganz feine weiße Ring ist da auch interessant. Da hab ich fast erwartet, dass da jemand einen unglücklichen EBV_versuch als Ursache erkennen will. Aber den sieht man tatsächlich auf ganz vielen Bildern, das war mir im Gelände garnicht aufgefallen. Beste Grüße, Andreas

Hallo Peter, coole Art und ein besonderes Bild. Den Gegenentwurf der weißen Seeschwalbe gegen überstrahlten Hintergrund haben ja viele im Archiv, schwarze Seeschwalbe geht ja bei uns schwer und so nen Hintergrund kriegt man auch nicht leicht. Ich vermute Vulkangestein? Mir gefällt, dass auch der Fuß als Farbkontrast zu sehen ist, dafür ist halt der coole Bart, den diese Vögel ja haben, leider verdeckt. BG, Andreas

Hallo Georg, hab jetzt paarmal hingeschaut und irgendwie sieht das Auge komisch aus. Hast Du da was gestempelt? Ansonsten gefällt es, auch das Querformat gefällt mir durchaus. BG Andreas

Schönes Tier und schönes Bild, Hansrruedi. Gerne sähe ich das auch mit mehr Landschaft drumrum, die ist ja sicherlich auch beeindruckend. BG Andreas

Man muss den Winter nicht mögen, aber das Bild macht doch ein bisschen Lust auf Schnee. Das ist ein besonders schönes Arrangement mit dem moosigen Stamm und der großen Höhle... Top

Hallo Michael Kerkini geht immer und Pelis gehen immer, wenn ich auch die Krausköpfe viel mehr mag. Der langgezogene niedrige Gleitflug knapp über dem Wasser, das osteinfach nur genial anzuschauen. Wenn Du dieses Jahr dort warst: wie schaut denn die Situation aus bzgl Vogelgrippe? Bei den Krausköpfen soll die ja ziemlich heftig zugeschlagen haben...

Hallo Michael, bei DER Brennweite Freihand 1/50 sec. ist natürlich nicht schlecht, wenn das funktioniert. Ich denk mal das war ein Test, denn die ISO 100 - da wär schon noch Luft nach oben Beste Grüße, Andreas

Hallo Wiltrud, der Eichelhäher ist ja kein ganz einfaches Motiv, von daher schon mal Glückwunsch. Nach dem vielen Lob möchte ich aber kritisch anmerken: Mir scheint der Vogel überschärft. Vermutlich lag die Schärfe eher auf der Brust als auf dem Auge? Ausserdem finde ich es nicht gerade vorteilhaft, wie dem Häher die Hagebutte unten rauswächst... Im Garten kannst Du ja vermutlich den Hintergrund so gestalten wie Du ihn brauchst- da würde ich etwas umgestalten oder im Fall dieses Bildes sogar zum

Top. Steht für mich wie Sumpfohreule, Rohrdommel, Zwergsäger und Mauerläufer jeden Winter aufs Neue auf der Wunschliste. Nur dass diese Arten planbar sind, der Merlin dagegen ja fast nicht. Daher Glückwunsch! Beste Grüße, Andreas

Diesmal recht verdeckt, daher umso authentischer. Bravo, ich find es sehr gut und gefällt mir deutlich besser als die sonst vielleicht eher üblichen Helgolandbilder unterm Kirschlorbeer.... Du nimmst das 800er mit Z9 mit in die Schwammerl? Respekt! Beste Grüße Andreas

Ja Siggi, vielleicht noch schlimmer als die sonst übliche Forststrasse, nämlich auf dem mit Betonsteinen gepflasterten Hof. Aber weil dazwischen ein paar Gräser wachsen und die Steine schon recht alt sind und etwas Bewuchs mit Algen/Flechten haben, sieht es so schlimm nicht aus, wie ich finde. Er sitzt auf einem Marderschiss, was ja auch wieder typisch ist... BG Andreas

Hallo Steffen, super, den Rötel zu beobachten. Du hast wohl auch einiges gegeben, um den aufs Bild zu bekommen. Ein Motiv, das nicht gerade jeder hat! Leider liegt aber die Schärfe auf diesem Bild hinter dem Vogel. Ärgerlich! Hat die Fuji Motiverkennung/Vogelaugen-AF? Beste Grüße, Andreas

Super, Axel. Es ist so schlicht wie schön!

Ja Thomas, sie sind im Norden noch hübscher als unsere. Und ein schönes Ansitzästchen muss man auch nicht erst suchen, die sind dort halt allgegenwärtig. Gefällt mir gut! BG, Andreas

Hallo Ralph, das ist stark. Ich denk immer, an der Spechthöhle, das sind doch immer ähnliche Bilder. Und dann sowas! Ich find es einfach nur genial! Schade, wenn sie nicht erfolgreich waren... Beste Grüße, Andreas

Hallo Ralph, das gefällt top! Auf Augenhöhe mit der Schwarzspechthöhle, das ist ja nicht leicht zu erreichen. Die action ist cool. Das hätte ich so auch gerne! Beste Grüße, Andreas

Schön Kai mit dem Schnabel voller Beute. Gefällt ausgezeichnet, auch wenn ich es als deutlich zu hell ausgearbeitet empfinde. Beste Grüße, Andreas

Hallo Thomas, großartig! Bild 2 gefällt mir am Besten aus der Serie wegen der unaufgeregten Haltung des Vogels und der Vegetation. Ich kann mir kaum ein zweites Motiv in der Vogelfotografie vorstellen, das so wenig planbar ist wie die Waldschnepfe bei Tageslicht am Waldboden. Und sauber umgesetzt ist's auch. Ganz toll, Gratulation. Von mir volle Punktzahl! Beste Grüße, Andreas

Ein wunderschönes Bild von einem tollen Insekt, ich finde es super und hätte mehr Kommentare dafür erwartet! Beste Grüße, Andreas

Oha, das ist interessant! Ich wäre mir da sicher gewesen, einen Rolling-shotter-effekt zu sehen. Wenn Du mit dem mechanischen Verschluss gearbeitet hast, dann habe ich mich da sauber getäuscht und ich nehme Alles zurück. Aber es sieht schon komisch aus.... Ich zögere noch mit dem Umstieg auf spiegellos hauptsächlich wegen dieses Problems, das z.B. die Canon R7 recht massiv beim elektronischen shutter hat. Aber die Vorteile locken halt doch arg.... Beste Grüße, Andreas

Ooch schade! Farben sind schön, der Fokus sitzt und die Action ist toll, aber auch hier hat es der Rolling shutter versaut. Da hast Du ja schon andere Bilder gehabt, wo der Effekt noch stärker war. In ein paar Jahren werden wir über derartiges schmunzeln, aber ich kann mich nicht anfreunden damit. Aber an den Kommentaren sehe ich, dass es auch heute schon viele garnicht sehen oder sich dran stören, so what. Beste Grüße, Andreas

Hallo Siegfried, das mit der Bestimmung ist hoffentlich nur ein Witz. Die sitzen ja auch gerne in Fichten oder in Birken, was sie ja aber nicht zu Birkenzeisigen macht... Ich würde mir den Vogel etwas heller wünschen, sehr schön ist aber, wie er da so an den Erlennüsschen hängt. Beste Grüße, Andreas

Sehr schön dieser sympathische Frühjahrsbote, gefällt mir gut.

Hallo Harald, ein schönes Bild, aber ich finde es ist überschärft. Dies ist mir zuletzt auch bei Deinen Bildern vom Sperlingskauz und vom Kreuzschnabel ganz massiv so aufgefallen, bei letzteren noch deutlich mehr, vielleicht auch mit ungünstigen Entrauschungseffekten. Du hast da ja das vielleicht beste, was man an Technik für die Vogelfotografie einsetzen kann, da würde ich mir sauberere Ergebnisse erwarten. Vielleicht ist Dein Monitor nicht gut eingestellt? Ich hoffe Du nimmst es mir nicht krum

Hallo Markus, sehr beachtenswert, den bei Dunkelheit zu finden, zumal in Foto freundlicher Höhe und frei sitzend, dann ein Bild einzurichten, zu fokussieren, auszuleuchten, das weiß vermutlich nur zu würdigen, wer sowas selbst mal probiert hat. Von daher top, ich bin begeistert. Aber zur Bestimmung: den Rauhfußkauz hast Du richtig erkannt, die Tanne ist aber eine Fichte.... Beste Grüße, Andreas

Sehr sehr schön, Thomas. Mit den Heidelbeeren, dem Laub und unscharfen Fichtenzweigen ist es ein echtes Bild aus dem Habitat. Top! BG, Andreas

Auch wenn der Nadelbaum im Hintergrund ja irgend so ein Friedhofsgewächs ist (Thuja etc), strahlt das Bild eine gewisse Waldathmosphäre aus. Sehr schöne Bildwirkung auch mit dem Lichtspot auf dem Kopf des Vogels. Und die Rückenansicht eh die Sahneseite des Terzetts. Volle Punktzahl. BG Andreas

Tolle Szenerie, und dass dann noch die Skua ins Bild fliegt, toppt es absolut. Das ist was für die Wand in ganz groß. Beste Grüße, Andreas

Toll Rolf! Nach einem fotografierbaren Grauspecht laufe ich mir die Hacken ab, schon alleine daher auch ein bisschen Neid, aber auch die volle Anerkennung. Ansprechende und actio-reiche Bilder an der Fütterung: da macht Dir keiner was vor! Beste Grüße, Andreas

Hallo Erich, tolle Aktion, gut eingefangen. Leider hat Dich die Technik im Stich gelassen und MEINER MEINUNG NACH entwertet der Rolling shutter das Bild sehr stark. Mein Blick wandert immer auf den verzerrten Flügel, was vom eigentlichen Geschehen komplett ablenkt. Schade drum. Aber: Andere scheinen das ja nicht unbedingt so zu sehen. Wie geht es denn Dir damit? Nikon hat bisher halt nur eine wirklich Action-taugliche Kamera, zum leider nicht ganz schlanken Preis... Beste Grüße, Andreas