Ein Landschaftsfoto ist es ja eigentlich nicht. "Farben und Formen" auch nicht. Gab es nicht früher die Rubrik "Naturdetails" ?
Eine recht kurze Belichtungszeit schien hier zu passen.
Hallo Stefan,
meistens gehen die Nicht-Landschaftsbilder an mir vorbei. Dieses ist aber "richtig gut", man sollte es nicht übersehen. Gratuliere!
Grüße, Günter
Auch Moin,
Und damit bin ich jetzt auch raus aus diesem Thema...
Ja, es wurde reichlich durchgekaut. Mal sehen, wie es weitergeht. Wenn alles bleibt wie es ist, das sagte ich schon, habe ich letztlich auch kein Problem.
Grüße, Günter
Moin,Moin Stefan,
Somit ist das System für mich nicht relevant, da ich eh über dem Soll kommentiere.
Das verstehe ich, das ist logisch.
Das jetzige Punktesystem, Bilder gegen Kommentare halte ich nach wie vor am besten.
Dann brauchen wir ja auch nichts zu ändern. (Denn jede Änderung müsste dann logischerweise zu einer Verschlechterung führen (oder?).)
Ganz allgemein gesagt, glaube ich allerdings, dass es nur äußerst wenige "Systeme" auf unserem Planeten gibt, bei denen es nichts mehr z
Hallo Uwe,
Auf der anderen Seite bin ich nicht grundsätzlich gegen Lockerungen. Der Spielraum dafür ist definitiv da.
Die einzige Funktion, die die Punktsystem noch erfüllt, ist die Reduktion der Zahl der Bilder mit 0 oder 1 Kommentar, und das müsste sich auch anders erreichen lassen.
Gibt es nicht diese Alternativen:
a) Ohne Punkte: Z.Zt. kann man (normalerweise) 5 Bilder im Monat hochladen. Das ist etwas eng z.B. nach einer Fotoreise. Eine Erhöhung auf 10 wäre eine "Lockerung". Dafür
Hallo Uwe,
Ein schöner und großer Begriff ist ja "Freiheit". Und ein bekanntes Sprichwort sagt "Probieren geht über Studieren".
Ich nehme mal diese zwei Dinge als "Leitlinie" zu folgenden Forumsgedanken.
Ich könnte mir vorstellen:
a) Die ganzen Punkte nebst Regeln dazu werden abgeschafft (erstmal nur gedanklich).
b) Jeder kann pro Monat soviel Bilder hochladen wie er möchte.
(Intern würde es eine Konstante geben, die zunächst einen relativ hohen Wert hat, so dass ei
Hallo Cornelia,
Meine Punkte: Aktuell sind es über 350!
Ich glaube, da bist du ein "Ausreißer". Bei mir kommen meist nur 50 Punkte zusammen (am Monatsanfang). Diesbezüglich hast du dann natürlich keinerlei Probleme.
von mir aus könnte man das Punktesystem auch abschaffen
Von mir aus auch. Oder es zumindest flexibler gestalten. Wenn z.B. jemand von einer Fotoreise zurückkommt, kann er (statistisch) davon 1 Bild pro Woche zeigen. Das zieht sich dann in die Länge, oder er gleicht das übe
Hallo Wolfram,
hoffentlich nicht auch bald eine KI
Bei KI sträuben sich bei mir immer die Nackenhaare, obwohl es natürlich viele sinnvolle und nützliche Anwendungen gibt. Man kann aber auch alles Mögliche (bzw. Unmögliche) damit anstellen, und der problematische Bereich ist möglicherweise größer als der nützliche.
Außerdem stimmt es ja vielleicht, dass mancher "gerade wenig Zeit hat zu Kommentieren".
Aber auch ohne KI wären ja gewisse Automatisierungen möglich. Eine (vielleicht etwas s
Hallo Wolfgang,
ein schönes kaltes nebliges Winterbild. Vielleicht täusche ich mich: Ist die Kamera leicht nach oben gerichtet? Auf mich wirkt es so - was aber natürlich auch nicht weiter schlimm wäre. Ein sehr gelungenes Bild auf jeden Fall.
Grüße, Günter
Hallo Guido,
das ist schon wirklich eindrucksvoll, 3 geshiftete Bilder. Der Teich ist aber so breit, dass man das anscheinend auch braucht. Ein ungewöhnliches Bild, aber gut!
Grüße, Günter
Hallo Ute,
"Man kann die Dunkelheit beklagen oder selbst ein Licht anzünden...."
Ja, ja, das ist schon richtig. Aber das Letztere setzt das Erste voraus. Und oft müssen dann viele ein Licht anzünden, damit es spürbar heller wird.
Im Moment sind wir eher dabei, die Dunkelheit selbst näher zu erkunden. Uns ein Bild davon zu machen.
Grüße, Günter
Ich habe mir mal (zufällige Auswahl) eine Reihe Kommentare aus letzter Zeit angesehen.
Ergebnis (natürlich nicht repräsentativ):
- Die überwiegenden Kommentare sind positiv und teilw. auch (etwas) ausführlich.
- Kritische Kommentare sind eine Seltenheit.
Was mir sonst aufgefallen ist:
- Leider gibt es oft keinen einzigen Kommentar zu wirklich guten Bildern.
- In der Rubrik "Kommentarmangel" findet man einige erstaunlich gute Bilder.
Leider sehr häufig (Auswahl):
Apokalyptisch Gut ! Gefällt mir sehr gut. sehr schön wie das Kristall aus sieht. ein sehr schönes Foto. Ein wunderschönes Foto. sehr schönes Foto. Gefällt mir sehr gut. so schönes Foto liebe Grüsse Gefällt mir sehr gut. Eine wunder schöne Aufnahme.
Ich möchte noch keine Schlussfolgerungen ziehen. Aber dies wäre mal ein näherer Blick auf die "Kommentarlage". Vielleicht ein Ausgangspunkt für weitere Überlegungen dazu.
Hallo Uwe,
Hochformat linke Hälfte S/W wäre vielleicht eine mögliche Möglichkeit. Wirklich besser scheint mir jedoch, das GANZE Bild durch ein anderes zu ersetzen.
Grüße, Günter
Die deutliche Kritik an meinem letzten Bild war berechtigt. Das möchte ich natürlich nur ungern "auf meiner Ehre sitzenlassen".
Hier eine nur minimal bearbeitete Version. (Das Motiv mag immer noch wenig taugen.)
Mir selber (ich bin aber am wenigsten zuständig) gefällt diese Variante besser. Die Kritik sollte hoffentlich milder ausfallen.
Hallo,
Nachdem ich nun soviel auf die Mütze bekommen habe...frage ich mich, ob die Sache nicht irgendwo auch ihr Gutes hat. Ja, das hat sie: die Kommentare!
Die sind nicht nur sehr ausführlich, sondern man ist sich auch im Wesentlichen einig. (Nämlich dass das Bild nichts taugt.) Was aber taugt, und was ja im Sinne des Forums ist, sind die detaillierten Beurteilungen. (Auch wenn ich natürlich gern andere gehabt hätte.)
Grüße, Günter
Ich habe bisher eigentlich immer Bilder gemacht, die irgendwie "schön" oder doch "angenehm anzuschauen" waren. Bei diesem Bild trifft das augenscheinlich nicht zu. Hat vielleicht trotzdem was.
Hallo zusammen,
Lange Texte sind immer schwierig, das war schon bei Immanuel Kant so. Andererseits kann man nicht jedwede Problematik in 3 Sätzen beschreiben oder verfassen. Ich habe bei dem langen Text oft mit dem Kopf genickt, aber am Ende längst nicht alles behalten.
Ich schildere mal kurz MEINE Motivation für das Forum (in der Annahme, dass es bei anderen vermutlich ähnlich ist).
Grundsätzlich ist es ja so, dass man gerne eigenes (vielleicht vermeintliches) Können veröffentlicht sieht. Das k
Hallo Peter,
Ja, das stimmt. Kurze Kommentare aber genauso. Und ebenso "wertvolle" wie "wertlose". Eben alle.
Die Grundidee war ja nicht falsch, nämlich allgemein zum Kommentieren zu ermuntern.
Was eben fehlt, ist eine Anregung zum "wertvollen", hilfreichen Kommentieren. Aber hier liegt natürlich auch der Hase im Pfeffer. Die Anführungszeichen deuten schon darauf hin, dass eine einigermaßen zutreffende Definition nicht auf der Hand liegt.
Wäre trotzdem gut, uns würd
Hallo,
Ich gehöre zu den Menschen, die nicht der Meinung sind, sie hätten keine guten Ideen.
Kein Wunder, dass ich auch über die Kommentar-Diskussion nachgedacht habe. (Natürlich kann Denken immer auch ins Auge gehen. Das ist hier aber hoffentlich nicht der Fall.)
Nun ist es so:
Irgendeine "systematische" Angehensweise kann man wohl vergessen. Leicht und objektiv zu ermitteln wäre ja z.B. die Länge eines solchen. Aber kurze Kommentare können treffend sein und lange eben auch vielsagend
Dein Bild ist vielleicht unspektakulär, aber Stille strahlt es aus. Der Titel passt!
Die Ecke unten links stört ein wenig, ist aber leicht zu beheben.
Grüße, Günter
Hallo,
Du schriebst:
Zitat:
Dann gibt es so eine Art Standard-Positiv-Kommentar, der offensichtlich primär dazu dient, Punkte zu bekommen.
Das glaube ich ausschließen zu können. Bei den allermeisten Leuten, die kurze Kommentare schreiben, ist der Punktestand so hoch, dass das als Grund ausfällt.
Ja, das ist nicht die Regel, gottseidank. Aber mir ist es schon häufig aufgefallen, anderen sicher auch. Bei den "allermeisten" Leuten trifft das natürlich nicht zu, da hast du recht.
Ich mö
Hallo Guido,
Bei minimalistischen Bildern geht es ja primär um Schlichtheit und Strukturen. Das Motiv sollte interessant sein, und eine ausgewogene Komposition ist auch wichtig.
Bei deinem Bild passt der VG unten nicht so recht, und von den Bäumen würde ich nur einen Teil aussuchen, die dann eine "geometrische" Struktur bilden können (vielleicht gehen auch alle). Sie sollten aber unten nicht abgeschnitten sein.
Der Himmel ist ja schon schlicht.
Grüße, Günter
Guten abend miteinander,
Vielleicht dient der Kommentar von Thomas Wester dazu, einige Dinge im Forum zu verbessern, wäre ja schön.
Ich komme nicht umhin, erstmal den Hut zu ziehen, für die ausnahmslos klugen und ausgewogenen Kommentare und Meinungen dazu. - Dafür schon mal vier Sterne.
Ich wurde im Forum registriert am 3.4. 2011 um 09:12 Uhr und habe insgesamt 4211 Objekte. Auch wenn ich nicht weiß, was genau das bedeutet, fühle ich mich ermutigt, auch meine Ansicht zu den besprochenen Dingen
Eine Erinnerung. Aktuell sieht es wie Anfang April aus.
516757
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
