Ich würde auch sagen, der Blick ins Bild ist einem irgendwie versperrt, obwohl es natürlich ein markanter Fels ist. Grüße, Günter

Der Hotizont ist doch sehr mittig. Ich hätte mich eher für mehr unten oder mehr oben entschieden und evtl. einen etwas tieferen Standpunkt eingenommen. Grüße, Günter

Ja, man muss das mit ruhiger Hand angehen, aber ich habe schon öfters Aufnahmen mit ca. 1/6 Sek. aus der Hand gemacht (z.B.) Wasserfälle. Sicherhaitshalber machhe ich dann meist zwei Aufnahmen, aber oft sind beide scharf. Das Licht ist künstlich. Grüße, Günter

Hallo Gunnar, ja, die Landschaft ist traumhaft und das Bild, denke ich, auch nicht schlecht. Schön, dass es jemandem im Forum gefällt. Grüße, Günter

Die Bildgestaltung von diesem bekannt-schönen Motiv gefällt auch mir sehr. Allerdings stimme ich auch Angela zu, hier wäre (z.B.) ein vorsichtiger Einsatz eines Polfilters von Vorteil gewesen. Grüße, Günter

Hallo Angelika, die Steine sind zwar abgerundet aber leider auch leicht unscharf (und das Meer gleich dahinter auch). Die mittige Platzierung gefällt mir auch nicht besonders, zumal der Steinhaufen ja auch recht dominant ist. Dass der Strand nach Südsee oder Karibik aussieht, würde ich ungern als Kriterium für die Bildqualität ansehen. Das Bild ist - nach meinem Dafürhalten - nicht so recht auf deinem üblichen Niveau. Grüße, Günter

Kann ich nur empfehlen, Island ist immer noch eine Reise wert. Eine Art Geheimtip ist es allerdings nicht mehr. Grüße, Günter

An dem Bild ist eigentlich nichts auszusetzen, außer dass der VG "fehlt" (vielleicht ein Baum), der würde dem Bild mehr Tiefe geben. Grüße, Günter

Das ist ein sehr interessantes Landschaftsbild. Ob es schon der optimale Bildausschnitt ist, ist schwer zu sagen. Die Augen "rutschen" immer irgendwie nach links. Das grünliche Eis ist aber sehr eindrucksvoll. Grüße, Günter

Hallo Gunnar, danke für deine ausführliche und qualifizierte Bildkritik. Ich habe das Bild mit einem älteren Objektiv (Festbrennweite) gemacht und so kam nur noch der halbe Baum mit aufs Bild (der Standort und somit die Perspektive war mehr oder weniger festgelegt). Inzwischen finde ich aber das Fotografieren mit Festbrennweiten diesbezüglich gar nicht so schlecht und finde mich dann mit dem gegebenen Bildausschnitt ab. Mit einem guten Standard-Zoom geht natürlich (fast) alles, aber irgendwie si

Die Landschaft ist ja atemberaubend (und das Fotografieren anscheinend auch). Aber mir scheint das Bild insgesamt (der VG besonders) leicht unscharf, ich hätte daher wohl ein etwas kleineres Format gewählt. (Bin aber nie ganz sicher, ob es evtl. an meiner Brille liegt.) Grüße, Günter

Ein schöner Berg, aber der Himmel ist ziemlich verrauscht. Schade. Grüße, Günter

Schwer zu sagen, aber oben hätte ich wohl doch ein wenig abgeschnitten. Grüße, Günter

Dem Bild fehlt nichts, es hat aber auch nichts. Da habe ich von dir schon weitaus bessere Bilder gesehen (immer nach meinem Geschmack geurteilt). Grüße, Günter

Was soll man sagen. Wir verschandeln unseren Planeten - obwohl wir mur den einen haben. Grüße, Günter

Na, EIN Stern ist immerhin besser als gar keiner. Im übrigen gebe ich dir in allen Punkten recht. Es wäre besser gegangen. Grüße, Günter

Ein sehr schönes Bild bei sehr schönem Licht. Vielleicht hätte man den vorderen Stein noch ein wenig aus der Mitte nehmen können, aber das ist vergleichsweise unwichtig. Grüße, Günter

Lieber Roger, ich habe doch schon gesagt, dass ich das Bild klasse finde. Daran hat sich auch nichts geändert. Unabhängig davon sollten sachliche Kritik und Anmerkungen aber erlaubt sein. Grüße, Günter

Das stimmt, der Himmel ist bei Sonnenuntergang unterschiedlich hell (bei Sonnenaufgang übrigens auch). Der Himmel ist aber nie "wellenförmig" abwechselnd heller und dunkler wie auf deinem Bild (gut zu sehen, wenn man oben im Bild von rechts nach links über das Bild schaut). Zumindest wäre das ein mir bisher unbekanntes Phänomen. Grüße, Günter

Eigentlich eine schöne Schneelandschaft, aber das Bild hat einen leichten Stich ins blau/violette und die Streifen am Himmel sind etwas gewöhnungsbedürftig. Die Spuren ganz unten könnte man abschneiden. Grüße, Günter

Polfilter sind bei Weitwinkel problematisch, da sie den Himmel unterschidlich stark abdunkeln. Man muss beim Drehen darauf achten und notfalls den Filter ganz "wegdrehen". Grüße, Günter

Das wird ja immer besser. Allmählich sind wir nun bei einem "Naturdokument" angekommen. Also so, wie du das Motiv mit eigenen Augen gesehen und empfunden hast. Klasse! Grüße, Günter

Ich denke, dass ein völlig unbearbeitetes Bild in der Regel eben KEIN ND ist. Klingt vielleicht unwahrscheinlich, aber Auge und Kamera nehmen unterschiedlich wahr. Einfaches Beispiel sind irgendwelche störende Elemente im Bild, die nur (wie man hinterher sieht) die Kamera bemerkt hat. Die Kunst ist also eher, den (gefühlten) optischen Eindruck wiederzugeben, und dabei von mir aus vielleicht auch ein wenig(!) zu übertreiben - möglichst ohne dass es auffällt. Grüße, Günter

Man sieht aber, dass ein wenig Bearbeitung gut tut. Der Himmel oben rauscht doch merkbar und die Wiese im VG könnte etwas mehr Schärfe vertragen. Dann würde sich das Bild der Natur mehr angleichen. Grüße, Günter

Regeln muss man nicht unbedingt einhalten, aber oft sind sie sinnvoll und angemessen. Du siehst ja auch, dass man hier generell dieses Bild für wesentlich besser hält. Mit "Technik" hat das alles nix zu tun. Grüße, Günter

Na, geht doch! So ist es ein wunderschönes Bild. Grüße, Günter

Das Bild ist wohl Geschmackssache. Meinen (fotografischen) Geschmack trifft es nicht so sehr. Die alte Bauernregel: VG+MG+HG ist hier nur zum kleinen Teil verwirklicht. Grüße, Günter

Der Stein vorne links muss natürlich bleiben, aber ein paar Schritte nach links und die Kamera ein wenig mehr nach rechts gerichtet, hätte vermutlich ein noch ausgewogeneres Bild ergeben. Grüße, Günter

Ein sehr schönes Bild mit dem frühen 7:30-Uhr-Licht und Farben, die dann vermutlich schnell verschwunden sind. Ich denke nur, dass das Bild (der Ordnung halber) eher in die Kategorie "Rund um die Natur" gehört, denn die Gebäude sind ja deutlich sichtbar. Grüße, Günter

Liebe Angelika, ich habe mir die bisherigen Meinungen gerade durchgelesen. Die erste sachliche, objektive und zutreffende Kritik kommt erst von Ingrid. Erstaunlich auch, dass die (fehlende!) Scärfe teilweise für ganz ok befunden wurde. Ich habe mich schon sehr gewundert. Landschaft und Licht sind jedoch außergeöhnlich schön. Nimm meine kritische Meinung aber nicht zu wichtig, mir ist nicht unbekannt, dass du hervorragende Fotos machen kannst. Grüße, Günter

Ich fand die anderen Bilder besser. Hier verschmilzt der Baum zu sehr mit dem HG. Nach meinem Geschmack könnte der Schnee ruhig etwas weißer sein. Der Himmel aber sehr schön. Grüße, Günter

Ich denke, das ist ein recht gelungenes Bild. Der helle Stil passt im Prinzip hier ebenfalls, hier wäre vielleicht ein bißchen weniger mehr gewesen. Aber auch so ok. Grüße, Günter

Das ist selten: Ein Bild zum Wegschauen. Ich persönlich neige beim Betrachten jedenfalls dazu. Mögen andere es gerne loben. Grüße, Günter

Ein schönes, fast zartes Winterbild. Nur der Himmel ist mir ein wenig zu hoch. Grüße, Günter

Hallo, ich stimme Thorsten weitgehend zu. Im Großen und Ganzen brauchen wir ansonsten meiner Meinungs nach hier aber nichts Anderes/Neues. Ich möchte allerdings auf Fragen bezüglich eines Bildes oder seiner Bearbeitung schon eine ehrliche Antwort bekommen. Wie das (forumsunabhängig) ganz allgemein gilt. Für mich besteht der Witz beim Fotografieren aus mehreren "Baustellen": - da haben wir zunächst die ganze Technik, also Kamera, Objektive, Zubehör und wie man damit umgeht und was man

Ein sehr schönes und natürliches Winterbild. Man schaut es sich gerne und lange an. (Für mich ein Qualitätskriterium.) Grüße, Günter

Ich muss sagen, dass mir das Bild auch sehr gut gefällt. Ich füge aber ehrlicherweise hinzu, dass das jedoch nicht für alle von mir hochgeladenen Fotos gilt. Oft ist es so: Vor dem Hochladen "prima Foto", danach öfters "na ja, schlecht ist es ja eigentlich nicht". Muss wohl etwas mit Forums- bzw. "Veröffentlichungs-Psychologie" zu tun haben. Grüße, Günter