Hallo Pascale,

ganz lieben Dank auch für Deine lieben Worte!

In der Tat habe ich nur diese Pulsatilla und ihre missglückten Nachbarpflänzchen (die werden bald ins Datengrab verschoben) als Vorsichts-Exemplar der "alba" auf meiner FP...

Zum Blattwerk - man kann die P. alba schon für ein etwas zu groß geratenes Buschwindröschen halten, denn ihr Blattquirl ist dem schon viel ähnlicher als das, was von Potentilla vulgaris bekannt ist... ein bisschen davon im Bild zu erahnen ist schon nicht schlecht gewesen - aber es ragen auch die Stängelchen der zwei benachbarten Pflanzen hinein, wie Du schon gut gesehen hast.
Ich fand das aber nicht so schlimm - und was auf gar keinen Fall ging, war dort "gestalterisch" weiter einzugreifen. Außer losem Astwerk habe ich alles unverändert gelassen.
Ich sehe, dass die Bestände im Vergleich zu meiner Studentenzeit in den 80-iger Jahren dramatisch zurückgegangen sind... woran das auch immer liegen mag!

Mitte Ende Mai werde ich so schnell nicht mehr dahin kommen, solange bleibt die Potentilla alba vielleicht auch hier im Forum ein eher selten gezeigtes Exemplar...

Lieber Gruß Ina

"Wie ein kleiner Springbrunnen": das hast du echt poetisch ausgedrückt, Ina! Schön, dass du eine
weiße Küchenschelle erwischt hast: die hatte ich noch nie vor der Linse!

Ansonsten hat Thomas schon alles Relevante zu deinem Bild geschrieben. Deine Beschreibung, warum kein
kleinerer ABM möglich war, klingt einleuchtend. Da hat man dann als Fotograf nicht viele andere
Möglichkeiten: entweder eine andere (besser positionierte) Pflanze suchen oder ganz auf ein Bild
verzichten, was man nur tun wird, wenn man schon x andere Bilder von der Art auf der Festplatte hat.

Dass der Stängel aus der Unschärfe kommt, finde ich gut, aber leider kommen rechts von der Pflanze
noch ein paar andere dunkle Stängel in Gegenrichtung raus, die dann das Blattwerk noch unruhiger machen.

Was ich übrigens auch sehr treffend ausgedrückt finde: du schreibst, dass du " mit Bestimmungsaugen"
fotografierst, und ich glaube, das ist in der Tat ein großer Unterschied zu jemandem, der mehr auf
die fotografische Wirkung des Bildes konzentriert ist. Da kommen dann halt auch einfach andere
Ergebnisse heraus, und das meine ich jetzt nicht qualitativ, sondern einfach wertfrei beschreibend.

LG
Pascale

Hm, danke für Deinen Tipp, Thomas... Aber weiter als 2.8 Offenblende gibt das Objektiv nicht her...
Weiter Die Blende verschließen für mehr Struktur im Weiß und der HG wäre für meinen Geschmack zu lebhaft geworden.

Hm...
Dass es eine Pulsatilla ist sieht man an den Griffeln, die schon zur Blütezeit länger als 2mm sind (also mittig dieser helle Springbrunnen), während sie bei Anemone erst zur Fruchtzeit größer werden und kleiner als 2mm sind. So und weil das zur Abgrenzung des ebefalls weiss blütigen Buschwindröschens wichtig ist, liegt der volle Fokus auch auf dem inneren Bereich der Blüte. Ich fotografiere eben mit Bestimmungsaugen und das vermasselt oft den fotografischen Blick.
Es ist eine eigene Art und kein "Albino" der bekannten Pulsatilla vulgaris.

Lieber Gruß Ina