KurzanleitungViele wichtige Funktionen findet man, wenn sie auf der gegenwärtigen Seite erlaubt sind, im Funktionsblock rechts unter der Suche. Objekte und ObjekttypenDas Forum verwendet ein generisches Objektsystem - soll heißen, nahezu alles ist ein Objekt. Ein Benutzer ist aus Sicht der Software einem Bild sehr ähnlich - und kann an manchen Stellen daher gleich behandelt werden. Das wird spätestens dann nützlich, wenn man in einen Merkzettel (Favoritenalbum) Bilder, Artikel, Benutzer und auch Kommentare unterbringen kann. RubrikenRubriken sind Container, in denen man andere Objekte unterbringen kann. Und nahezu alle Objekte müssen in einer, und können in mehreren, Rubriken untergebracht sein. Im Funktionsblock sieht man, welche Inhalte in einer bestimmten Rubrik eingestellt werden können. Die Regeln für Rubriken sind wie folgt:
Das heißt praktisch: Wenn man ein Bild im öffentlichen Bereich haben will, muß man es da hochladen. Man kann es nach Belieben zusätzlich in private Rubriken verknüpfen, sollte aber aufpassen, es dabei nicht ungewollt aus dem öffentlichen Bereich zu nehmen. BilderBilder stellt man in Rubriken: in die Rubrik gehen, im Funktionsblock "Bild hochladen" anwählen. Der weitere Prozess ist hoffentlich selbsterklärend. Bilduploads kosten Punkte. Artikel
Artikel sind Texte wie beispielsweise Forumsbeiträge außer den
Kommentaren. Man könnte darüber auch eine Art Blog machen.
Artikel können in HTML oder in einer Abart von BBCode geschrieben
werden. HTML wird entsprechend den Regeln der gerade laufenden
Version von HTMLPurifier gefiltert - das heißt insbesondere, daß
id-Tags nicht funktionieren. Artikel müssen in Rubriken gestellt werden. KommentareKommentare sind ähnlich Artikeln, nur daß sie kein HTML verwenden können, sondern nur BBCode. Außerdem werden sie nicht selbst in Rubriken gestellt, sondern kommentieren andere Objekte. Wenn unter einem anderen Objekt kein Kommentarfeld sein sollte, lohnt sich ein Blick in den Funktionsblock - an einigen Stellen fehlen die Kommentarfelder noch, obwohl die Funktion selbst vorhanden ist. MerkzettelMerkzettel sind flexible Container zur Verlinkung anderswo im Forum bereits existierender Objekte. Merkzettel können alle Arten von Objekten aufnehmen. Merkzettel können in Rubriken gestellt werden, man kann sie aber auch im eigenen Profil anlegen. SerienBilder kann man zu einer Serie zusammenfügen. Dazu legt man eine Serie in einer persönlichen Rubrik oder im eigenen Profil an, geht dann nacheinander durch die Bilder und wählt "Zu Serie" an. Serien dienen der Verknüfung eigener Bilder mit einem gemeinsamen Thema. GruppenGruppen dienen der Zugriffsrechtskontrolle, und umfassen Benutzer und andere Gruppen. Gruppen legt man im eigenen Profil an. MedienMedien sind irgendwelche Dinge, die man hochlädt, um sie zum Beispiel in Artikeln zu verlinken. Man kann kleine Bilder, PDF-Dateien und dergleichen auf diese Art unterbringen. Weitere ObjekttypenPMS, Links, Kalender, Schlüsselwörter, Bugreports/Wünsche sind eigene Objekttypen. PMS werden im linken Menü ("Post") geschrieben und gelesen. Der Typ "Kleinanzeige" funktioniert derzeit nicht. Löschen und DeaktivierenObjekte aller Art können gelöscht werden, so lange noch kein anderes Objekt auf sie angewiesen ist. Kommentare sind auf die von ihnen kommentieren Objekte angewiesen, ebenso wie irgendwelche Inhalte in einer Rubrik. Der Hauptgrund für dieses Verhalten ist Datenbankintegrität. Wenn irgendwelche Mutterobjekte plötzlich weg sind, hängen andere Inhalte in der Luft - oder besser: im Nirwana. Anderswo hat man das Problem damit gelöst, daß gleichzeitig mit dem Löschen eines Bildes auch alle Kommentare gelöscht wurden, aber das ist ja so häßlich, daß es jeder Beschreibung spottet, und wieso in aller Welt darf jemand Beiträge anderer löschen? Im Nirwana befindliche Beiträge ohne sinnvolle Verknüpfung sind allerdings technisch extrem unelegant. Mindestens bringt das die Navigation unrettbar durcheinander, aber mir fallen auf Anhieb noch ein paar andere weniger schöne Konsequenzen ein. Andererseits ist es notwenig, daß jeder seine eigenen Beiträge sperren kann. Das kann man auf zwei Arten erreichen:
Bei beiden Methoden bleibt das Objekt bleibt vorhanden, kann allerdings nicht mehr aufgerufen werden. Das heißt nicht, daß es völlig unsichtbar wird, es gibt da noch ein paar Ecken und Kanten (es gibt etliche Stellen, an denen noch eine Vorschau für das Objekt angezeigt wird, aber die werden mit der Zeit weniger). Im Falle von Bildern verursacht eine Deaktivierung, daß auch die Bild- und Thumbnaildateien unlesbar gemacht werden, und nach einiger Zeit auch gelöscht werden. ZugriffsrechteMan kann bei verschiedenen Objekttypen Zugriffsrechte zum Lesen, zum Editieren und zum Hinzufügen von Kindobjekten vergeben.Die Defaultzugriffsrechte sind: Jeder kann Lesen, jeder kann Kindobjekte hinzufügen (also Bilder und Artikel in Rubriken setzen oder etwas kommentieren), und nur der Besitzer des Objekts kann es editieren. Die Defaults sind so für fast alle Zwecke richtig, bis auf die persönlichen Rubriken - da sollte man nachsehen, ob man wirklich allen Anderen erlauben möchte, dort zu schreiben. Dabei kann man jedes Recht jeweils einem einzelnen Benutzer geben oder einer einzelnen Gruppe. Will man also beispielsweise, daß man selbst und zwei Freunde auf eine private Rubrik zugreifen können, richtet man eine Gruppe ein, trägt die beiden Freunde da ein, und gibt der Gruppe das gewünschte Zugriffsrecht. Gruppen können auch andere Gruppen enthalten. Damit kann man beispielsweise auch Freunde seiner Freunde... aber an der Stelle wird es spätestens völlig unübersichtlich. | |
| Rubrik Allgemeine Anleitungen | FAQ: Einstellungen, Layout, Profil FAQ: Wettbewerbe Gastanleitung Forumsrichtlinien Rubriken, Gruppen, Merkzettel, Serien, Kommentare und Bildupload |
|---|---|
| 2009-08-22 08:14:04 | Philip Koppenhöfer | Re: Kurzanleitung |
| 2009-08-22 08:33:11 | Kommentare: 1 | |
Moin. ich bin neu hier im Forum und würd gern zum Anfang mal n Bild hochladen... bin ich da unfähig oder einfach noch nicht berechtigt? Danke für eine Antwort :) LG phil | ||
| 2009-08-22 08:33:11 | Andreas Funk | Re: Kurzanleitung |
Weder noch ![]() Geh' einfach angemeldeterweise links im Menü in die Bildrubrik (Landschaften, Mokro, Tiere usw.), in der Du uns was zeigen möchtest. Dort ist dann oben rechts ein Menüpunkt "Bild hochladen". Bild auf Forumsgrösse verkleinern, gegebenfalls bearbeiten, Beschreibungen etc. auf Wunsch ausfüllen und schon müssten wir Deinen "Erstling" sehen ![]() Grüße Andreas | ||
| 2009-06-11 15:41:45 | Michael Kelleter | Re: Kurzanleitung |
| 2009-06-12 08:33:18 | Kommentare: 2 | |
Hallo habe mich huete hier angemeldet, bin ein Fotoanfänger, hätte da mal eine Frage, wie kommt man an Punkte ???? | ||
| 2009-06-12 08:33:18 | Andreas Funk | Re: Kurzanleitung |
Hallo Michael! Tobias hat zwar schon alles geschrieben, aber der Vollständikeit halber sei noch erwähnt, das sich eine Beschreibung des Punktsystems unter Artikel>allgemeine Anleitungen>Punktsystem befindet. Lesenswert ist ausserdem noch der Abschnitt Kommentare und Kritik in den Forumsrichtlinien ![]() Grüße Andreas | ||
| 2009-06-12 02:57:11 | Tobias v. Lukowicz | Re: Kurzanleitung |
Hallo Michael, für Punkte einfach fleissig Kommentare unter fremde Bilder schreiben. Eigentlich gab es mal eine Erklärung des Punktesystems in den Richtlinien, habe sie aber auch nicht mehr gefunden. Müssen wir mal die Admins fragen. Also, einfach kommentieren, je nachdem, ob Du der erste, zweite, dritte usw. bist, der schreibt, gibt es unterschiedliche Punktzahlen. ach ja, und noch herzlich willkommen hier ![]() viele Grüße Tobias | ||
| 2009-03-27 14:10:48 | Monika Geschwentner | Re: Kurzanleitung |
| 2009-03-29 17:36:10 | Kommentare: 1 | |
Hallo zusammen! Bin neu hier (und noch eine Anfängerin in der Fotografie) und würde nun gerne mein erstes Bild hochladen. Nur ist dieses viel zu gross fürs Forum (2.4 MB) und habe leider keine Ahnung wie ich es im Fotoshop auf die erlaubte Grösse verkleinern kann. Ich wäre sehr froh, wenn mir da jemand helfen könnte :) Viele Grüsse Monika | ||
| 2009-03-28 10:33:04 | Kurt Möbus | Re: Kurzanleitung |
| 2009-03-29 19:10:22 | Kommentare: 1 | |
Hallo Monika, erstmal musst Du das Bild wohl auf die maximal erlaubten 1000 Pixel längste Kante verkleinern ("Bild - Bildgröße - 72 Pixel per inch und Kantenlänge eingeben", danach noch etwas nachschärfen, um die Schärfeverluste wieder auszugleichen. Dann unter "Datei - Für Web speichern", es öffnet sich ein neues Fenster, in welchem Du die Komprimierung so wählen kannst, dass die gespeicherte Datei die 2450kB-Grenze einhält. Viele Grüße Kurt (der das zweite auch erst hier im Forum gelernt hat! ) | ||
| 2009-03-28 10:40:22 | Andreas Funk | Re: Kurzanleitung |
| 2009-03-29 19:10:22 | Kommentare: 1 | |
Hi Kurt! ...hatte sich schon erledigt ![]() Nebenbei: was haben die dpi damit zu tun ??? Bei fixer Pixelzahl sind die eigentlich völlig wahllos. Ferner hat für Web speichern den immensen Nachteil, das wenn nicht alle Einstellungen peinlich genau stimmen, der Farbraum ramponiert wird. Grüße Andreas | ||
| 2009-03-29 14:46:25 | Kurt Möbus | Re: Kurzanleitung |
| 2009-03-29 19:10:22 | Kommentare: 1 | |
Hallo Andreas, ach so, Monika hat ja schon Bilder hochgeladen. Hatte ich übersehen. Auf 72 dpi stelle ich immer "von Hand" um, weil ich mal gelesen habe, dass die Wirkung des Nachschärfens auch von der Pixeldichte, nicht nur von der absoluten Pixelzahl abhängig ist. Ob das auch stimmt, hab ich nie ausprobiert. Ich mach's einfach sicherheitshalber. PS macht es ja bei "Für Web speichern" automatisch, aber ich weiß eben nicht, ob es da evtl. nicht doch zu Verlusten bei der Schärfe kommen könnte. Das "Ramponieren" des Farbraums kann man vermeiden, indem man die Einbindung des Farbraums vorgibt. Habe da jedenfalls nie Probleme mit gehabt. Sonst weiß ich jetzt nicht, was da "peinlich genau" stimmen müsste .... Ist das jetzt peinlich? ![]() Gruß Kurt | ||
| 2009-03-29 16:26:59 | Andreas Funk | Re: Kurzanleitung |
| 2009-03-29 19:10:22 | Kommentare: 1 | |
..peinlich wirds bloss, wenn man da eben nicht die richtige Kombination an Häkchen eingibt ![]() Für einfach gestrickte - wie mich - ist da die grobmotorische Näherung von Q1-Q12 bei "speichern unter..." einfacher ![]() Grüße Andreas | ||
| 2009-03-29 17:36:10 | Kurt Möbus | Re: Kurzanleitung |
| 2009-03-29 19:10:22 | Kommentare: 1 | |
Nu mach Dich mal nicht so klein .... Ich hab auch immer nur so abgespeichert, bis mich Uwe Ohse mal freundlich darauf hingewiesen hat, dass man bei "Für Web speichern" bei gleicher Dateigrößen mehr Bytes für das Bild selbst verfügbar hat, weil die EXIFs nicht mitgespeichert werden. Außerdem kann man die endgültige Dateigröße in viel feineren Abstufungen wählen, weil die Skala eben von 1-100% statt nur von in groben Stufen 1-12 geht.Gruß Kurt | ||
| 2009-03-29 19:10:22 | Andreas Funk | Re: Kurzanleitung |
...stimmt, da war ja noch was ![]() Ich speichere gerne exifs, iptc und Farbräume mit ab, dann gibts auch später weniger Nachfragen/Irritationen etc. ![]() Grüße Andreas | ||
| 2009-03-06 21:45:25 | Hans Irmer | Re: Kurzanleitung |
Hallo zusammen, ich wollte einen Kommentar unter meinem eigenen Bild setzen u. mit kleinen Bsp.-Bildern (150 Px.Kantenlänge u. 20 KB groß) versehen, habe ich in anderen Foren schon öffter gesehen! Die Funktion img scheint mir auch darür ausgelegt zu sein, ich habe aber leider kein Erfolg gehabt? Im Kommentar sah man leider nur die Bild-Nr.! So habe ich den Kommentar erst einmal Deaktiviert. Ist es möglich Kommentar mit kleinen Bsp.-Bildern zu versehen? Viele Grüße Hans | ||
| 2009-01-15 19:42:04 | Marie-Christine Eigel | Re: Kurzanleitung |
Hallo Kurt, ich bin noch ganz neu hier und noch Anfängerin. Mit Profifotografie meinte ich den Einstieg in das Fotografieren mit einer Spiegelreflex und einem richtigen Objektiv, daher auch meine noch nicht so ausgereiften Bilder. Ich muss noch lernen die Einstellungen richtig zu machen und hatte bis jetzt noch nicht viel Zeit dazu. Mfg Marie-Christine | ||
| 2009-01-15 09:59:26 | Kurt Möbus | Re: Kurzanleitung |
Liebe Marie-Christine, also, entweder Anfänger oder Profi - da musst Du Dich schon entscheiden. Ein Profi würde jedenfalls solch eine Frage nicht stellen, deshalb glaube ich Dir die "Profifotografie" schlichtweg nicht. Das zeigen auch Deine eingestellten Bilder. Der Anfängerin helfe ich selbstverständlich gern. Aber dazu müsste ich erstmal wissen, wie und mit welchem Programm Du bisher Deine Bilder bearbeitest. Viele Grüße Kurt | ||
| 2009-01-15 00:25:51 | Marie-Christine Eigel | Re: Kurzanleitung |
Hallo, wie mach ich das mit dem Hochladen der Bilder? Ich bin noch Anfänger und steige gerade ein in die Profifotografie, habe aber schon einige Bilder gemacht, welche ich hier hochladen wollte. Nur bei den vorgeschriebenen Maßen ist bei mir dann irgendwie fast das ganze Bild weg, weil ja nichts mehr übrig bleibt? Ist das normal oder habe ich das falsche Bearbeitungsprogramm? Und auf 250KB komme ich auch niemals. Danke für Antworten! Mfg Marie-Christine | ||
| 2008-11-14 08:13:19 | Cristina De Mattia | Re: Kurzanleitung |
| 2008-11-14 08:24:07 | Kommentare: 1 | |
Hallo, wie kann ich Bilder in den Wettbewerb reintun? Schöne Grüsse, Cristina | ||
| 2008-11-14 08:24:07 | Andreas Funk | Re: Kurzanleitung |
Hallo Cristina! Eigentlich ganz simpel! Wenn Dir irgendein "fremdes" Bild ganz besonders gefällt, einfach auf den Link "Zu Wettbewerb" oben rechts klicken. Einzige Voraussetzung: das Bild ist nicht schon im Wettbewerb und es liegt in der richtigen Zeitperiode des entsprechenden Monatswettbewerbs. Grüße Andreas | ||
| 2008-09-30 20:44:39 | Helge Schulz | Re: Kurzanleitung |
| 2008-10-01 10:38:50 | Kommentare: 1 | |
Hallo Uwe, versuche verzweifelt dieses Foto in meine Serie Rotwildbrunft 2008 einzufügen über "Zu Serie", aber das klappt nicht. Kannst Du mir einen Tipp geben. Gruss Helge | ||
| 2008-10-01 10:38:50 | Uwe Ohse | Re: Kurzanleitung |
Hallo, was heißt "klappt nicht", und um welches Bild (#) und welcher Serie (#) geht es? Gruss, Uwe | ||
| 2008-08-16 22:09:04 | Kurt Möbus | Re: Kurzanleitung |
| 2008-08-20 15:42:43 | Kommentare: 1 | |
Hallo, eine Frage zur Rubrik "Makro": sind dort grundsätzlich nur Tiere erlaubt? Das fände ich etwas seltsam, denn wir hätten dann nicht nur drei Kategorien für Tierbilder (Vögel, Tiere und Makro), wobei mir die Grenze zwischen Tiere und Makro absolut unklar ist, sondern der Begriff "Makro" würde auch völlig unüblich interpretiert. Eigentlich meint Makro ja alle Arten von Fotos, in denen der Abbildungsmaßstab bei etwa 1:1 oder größer liegt. Vielleicht sollte man die Rubrik mal anhand dieses Kriteriums neu und eindeutiger definieren .... ?!? Viele Grüße Kurt | ||
| 2008-08-19 15:48:09 | Uwe Ohse | Re: Kurzanleitung |
| 2008-08-20 15:42:43 | Kommentare: 1 | |
Hallo, Zitat aus Re: Kurzanleitung von Kurt Möbus: das ist wohl der derzeitige Konsens."Pflanzen und Pilze" wäre sonst überflüssig „eine Frage zur Rubrik "Makro": sind dort grundsätzlich nur Tiere erlaubt?” ![]() Zitat aus Re: Kurzanleitung von Kurt Möbus: Nein. DIN Schlag-mich-tot definiert Makro/Nahfotografie von 1:10 bis 10:1 (bei der Genauigkeit wäre ein Skalpell alles von einer abgebrochenen Rasierklinge bis zu einem kurzen Schwert...).„Eigentlich meint Makro ja alle Arten von Fotos, in denen der Abbildungsmaßstab bei etwa 1:1 oder größer liegt.” "Makrofotografie" wäre _eigentlich_ der richtige Name für Elefantenfotos oder Landschaften (analog Makroökonomie, Makrokosmos), und "Mikro" der für deutlich kleinere Sachen. Der mittelfristige Plan ist, "Makro" durch eine Rubrikhierarchie von Insekten/Spinnen und so zu ersetzen. Allerdings würde ich persönlich nicht darauf wetten, daß ich meine Vorstellung von "mittelfristig" mit Deiner übereinstimmt. Gruß, Uwe | ||
| 2008-08-19 18:10:41 | Kurt Möbus | Re: Kurzanleitung |
| 2008-08-20 15:42:43 | Kommentare: 1 | |
Lieber Uwe, bei allem Respekt, aber mit dieser Erklärung hast Du Dich von Mütterchen Logik verabschiedet. Denn mit dem gleichen Recht sage ich natürlich: "Tiere" ist jetzt überflüssig. Die Definition von "Makrofotografie" ist ja weder auf Deinem noch auf meinem Mist gewachsen. Natürlich akzeptiere ich auch den hier gefundenen Konsens, aber dann, meine ich, sollte man das auch deutlich machen durch die eindeutige Bezeichnung "Tiere - Makro" oder sowas. Man kann ja uch Insekten und Spinnen "nicht makromäßig" fotografieren, und umgekehrt entspricht mein aktuelles Eidechsenporträt mit einem Abbildungsmaßstab von Einskommadingenskirchen wieder der DIN-schlag-mich-tot. "1:10" ist aber doch wohl ein Tippfehler, oder? Dann wäre ein 36cm großer Eichelhäher, formatfüllend in KB aufgenommen, ja ein Makrobild???!!!??? Ich kenne Makro als 1:1 und größermaßstäblich, aber durch die modernen Zooms etc. hat sich der Begriff verwässert und wird schon auf ungefähr 1:3 angewendet. Und bei den kleinen Sensoren mit Crop-Faktor wird es nochmal problematischer. Viele Grüße Kurt | ||
| 2008-08-20 14:20:37 | Uwe Ohse | Re: Kurzanleitung |
| 2008-08-20 15:42:43 | Kommentare: 1 | |
Hallo, Zitat aus Re: Kurzanleitung von Kurt Möbus: Ja, nur spricht der _Gebrauch_ der Rubrik "Makro" halt für sich - das sind immer nahezu ausschließlich Tiermakros gewesen „aber mit dieser Erklärung hast Du Dich von Mütterchen Logik verabschiedet. Denn mit dem gleichen Recht sage ich natürlich: "Tiere" ist jetzt überflüssig.” Leider nein. Unter anderem deshalb finde ich den Begriff "Makro" in jeder Beziehung untauglich.Mal abgesehen davon: der Plan ist wirklich, die Bildrubriken nach Thema und nicht nach Aufnahmetechnik zu trennen. Wie die Rubriken dann heißen, naja, das ist ein anderes Thema. Gruß, Uwe | ||
| 2008-08-20 15:42:43 | Kurt Möbus | Re: Kurzanleitung |
Danke! Dann wünsche ich viel Erfolg (und kreative Inspiration!) bei der Revision der Forums-Kategorien. ![]() Gruß Kurt | ||
| 2008-06-22 11:10:43 | Bianca Behr | Re: Kurzanleitung |
| 2008-08-19 15:51:56 | Kommentare: 1 | |
Hallo, ich bin seit gestern neu hier und würde sehr gerne einmal etwas fragen. Ich habe heute zum ersten Mal ein Bild hier eingestellt. Hat soweit alles gut funktioniert. Nun sehe ich unter dem Bild einige Angaben unter anderem eigene, die ich beim uploaden ausfüllen musste. Aber was bitte sind die Hits? Ist das sozusagen ein "Besucherzähler", d. h. wieviele haben sich mein Bild angeschaut? Vielen lieben Dank für eine Antwort! LG Bianca | ||
| 2008-08-19 15:51:56 | Uwe Ohse | Re: Kurzanleitung |
Hallo, die Frage habe ich übersehen. Sorry. Zitat aus Re: Kurzanleitung von Bianca Behr: Ja, das ist ein grober Besucherzähler - allerdings würde ich dem nicht allzu viel Wert beimessen. Manche Leute werden u.U. doppelt gezählt (als Gast ansehen, dann einloggen, dann nochmal ansehen -> doppelt), Suchmaschinen größtenteils gar nicht, andere Automaten teilweise, ...„Ist das sozusagen ein "Besucherzähler", d. h. wieviele haben sich mein Bild angeschaut?” Gruß, Uwe | ||

