Das Forum für Naturfotografen

In diesem Forum können engagierte Naturfotografen ihre Aufnahmen ausstellen und mit anderen Benutzern diskutieren, den eigenen fotografischen Horizont erweitern und neue Sichtweisen erlangen.

Die Nutzung des Forums ist mit Regeln verbunden. Einige dieser Regeln werden sich sicherlich im Laufe der Zeit ändern.

Seit Anfang Februar 2008 ist für die unbeschränkte aktive Nutzung des Forums eine Spende erforderlich. Siehe Spendeninformationen für weitere Informationen dazu.

Allgemeine Richtlinien

• Die Anmeldung im Forum sollte unter dem realen Namen erfolgen, Pseudonyme werden nicht akzeptiert und von den Betreibern gelöscht.
• Alle Arten von Rechtsverstößen sind zu unterlassen. Alle Arten von Verstößen gegen gute Sitten sind ebenso zu unterlassen.

Datenschutz und Privatsphäre

• Der Datenschutz wird hier ernst genommen. Benutzerdaten werden nicht verkauft, verschenkt oder irgendwie publiziert. Das gilt mit Ausnahme solcher Daten, die man als Inhalte des Forums bezeichnen könnte (Bilder, Texte, ...), und mit Ausnahme Deines Namens. Die Emailadresse bleibt geheim.
• Es ist mit verhältnismäßig wenig Aufwand möglich, Benutzerverhaltensprofile anzulegen. Datum und Uhrzeit des Anlegens oder Änderns von Inhalten sind öffentlich.
• Die Suchfunktion ermöglicht es, alle Dir zuzuordnenden Inhalte verhältnismäßig einfach zu finden. Allerdings tut Google das auch.

Kurz gesagt: Datenschutz ja, Privatsphäre beschränkt.

Werbung

Da es in unserem Forum vorrangig um einen Austausch von Bildern, Gedanken und Meinungen zu unserem gemeinsamen Hobby gehen sollte, haben wir uns für Werbefreiheit entschieden. Da jedoch im Einzelfall eine Abgrenzung zu kommerziellen Angeboten schwierig ist und auch Gerechtigkeit und Gleichbehandlung vorherrschen sollte, bleibt uns nur, Links zu eigenen Homepages in Bildbeschreibungen sowie Kommentaren generell zu untersagen.

Wir sind uns durchaus bewusst, dass wir mit dieser Maßnahme auch Mitglieder treffen, die keine kommerziellen Absichten verfolgen, aber die "Blüten" der Vergangenheit nötigen uns zu einer strikten Linie. Wir bitten um Euer Verständnis hierfür!

Sollte versehentlich einer der o.a. Punkte missachtet werden, so werden wir zunächst freundlich auf eventuelle Verstöße hinweisen, bei wiederholten Verstößen werden die entsprechenden Passagen gelöscht.

Dies umfasst nicht die Links in den Profilen der einzelnen Mitglieder und auch privat angebotene Waren im Marktplatz bleiben von hiervon ausgenommen.

Bilder

Ansprüche an Bilder

• Die Bildqualität sollte ein gewisses Niveau nicht unterschreiten. Das gilt sowohl für die Gestaltung als auch die Technik. Natürlich ist es oftmals so, daß man manche Bilder nur mit gewissen Kompromissen machen kann, aber Hand auf's Herz: Ganz so häufig ist das nicht.
• Unnatürliche Störeinflüsse sind zu minimieren, wenn dies nicht dem Sinn des Bildes widerspricht.
• Dieses Forum heißt nicht umsonst Forum für Naturfotografen. Wir legen Wert auf Natur.

Bilder, die gegen diese Richtlinien verstoßen, können von den Administratoren gelöscht werden. Wir tolerieren im Allgemeinen ein gewisses Maß an Off-Topics, aber unsere Toleranz hat Grenzen.

Regeln zur Bildbetrachtung

• Der Andere ist ein Mensch. Er hat Respekt verdient.
• Nase weg vom Monitor. Pixel zählen? Das ist soetwas von out.
• Die Lupenfunktion ist dazu gedacht, Unklarheiten zu beseitigen und anderen helfen zu können. Sie ist nicht dazu gedacht, ein Bild zerreißen zu helfen. Was man ohne Lupe nicht sieht, kann man auch nicht ernsthaft angreifen.
• jpeg ist zwar das geeignetste Bildformat, aber eben trotzdem schlecht. jpeg-Kompression kann in Bildern mit arg feinen Strukturen Fürchterliches anrichten. Farbfehler, Blockmuster, Unschärfe, ...
• Nicht immer ist das Bild abgesoffen oder überbelichtet, manchmal zeigen auch unterschiedliche Monitore ganz unterschiedliche Bilder. Und das trifft nicht nur auf hell/dunkel zu, auch einzelne Farben können deutlich unterschiedlich dargestellt werden. Du siehst, was Dein Monitor Dir zeigt, nicht was der Fotograf zeigen wollte.

Natur

Hier mal der Versuch einer Definition derselben:

• Natur ist als Gegenbegriff zu Kultur zu verstehen und umfaßt bereits nicht mehr den Menschen. Natur im Sinne des Forums umfaßt insbesondere nicht Haustiere.
• Natur umfaßt insbesondere nicht Haustiere, Zuchttiere, Nutztiere, Zuchtpflanzen, Vasenrosen und dergleichen.
• Zooaufnahmen sind durchaus akzeptabel, sollten aber möglichst weitgehend die Illusion von Natur aufrecht erhalten. Das heißt insbesondere, daß Gitter, Zäune und Mauern möglichst nicht zu sehen sein sollten. Manchmal mag das Motiv solche Elemente mehr als aufwiegen, aber solche Bilder sind selten.
• Gerade in unseren Breiten sind gewisse unnatürliche Bildelemente kaum zu vermeiden, seien es Strommasten, Windmühlen oder Kondensstreifen. Und Auenlandschaften ohne Zäune sind auch selten.
  Im Endeffekt gibt es in Mitteleuropa keine wirklich natürliche Landschaft. Der Fotograf sollte aber diese Störeinflüsse minimieren.

Kommentare und Kritik

Ansprüche an Kommentare

• Ganze Sätze, bitte. Abgehackt Mist. Hier nix Chat, hier permanentes Medium.
• Ein Kommentar sollte deutlich machen, daß man sich mit dem Bild beschäftigt hat. "Toll" ist beim durchschnittlichen Bild eher wertlos. Nur einfach "Toll" sind nur sehr wenige Bilder.

Ansprüche an Bildkritiken

Ich war selbst _so_ begeistert über meine ersten Karpfenbilder... bis mir irgendwann mal jemand auf einem Treffen gesagt hat, er hätte sie sofort weggeworfen. Das war Bildkritik aus der Hölle. Lange hat sie nicht vorgehalten, denn so richtig klar wurde mir das "Warum" nicht.

Vernichtende Kritik funktioniert nicht. Es macht zwar manchmal und manchem Spaß, Andere niederzumachen, aber besonders hilfreich ist das nicht.

Bildkritik, die funktionieren soll: der Betrachter

• beginnt mit dem Positiven.
• teilt dem Bildautor den Eindruck mit, den er hat.
• rät dem Autor/Fotografen, wie er das Bild verbessern kann.
• vermeidet Angriffe.
• kennzeichnet mindere Kritikpunkte als solche.
• macht auch bei harter Kritik klar, daß er sich mit dem Bild beschäftigt hat.

The art of image critique (Nature Photographers Online Magazine) beschreibt das schön. Ebenfalls lesenswert sind More Thoughts on Photo Critique und The Art of the Image Critique II: Landscapes and Scenics von Jim Erhard und Gloria Hopkins.

Umgang mit Anfängern

Sicher machen Anfänger Fehler, manche sogar ziemlich auffällige und überflüssige Fehler, manche machen dieselben Fehler auch zu oft, manche sind uneinsichtig, sicher sind sie oft zu begeistert über häufig gesehene Motive, und sicher verstoßen sie gegen viele geltende Regeln.

Nur sind manche der Anfänger die Topfotografen von übermorgen, nur gibt es keine fotografische Regel, die keine Ausnahmen hat, nur war jeder von uns mal Anfänger. Und jeder von uns wird schwieriger im Umgang und weniger einsichtig, wenn er sich oder etwas, was er liebt, angegriffen sieht.

Es gehört eine Menge Sicherheit dazu, über den Dingen zu stehen und die Botschaft auf das Wesentliche zu reduzieren. Erwarte das nicht vom Deinem Diskussionspartner.

Kritik am Bild: ja. Vernichtung: Nein. Und wenn Du unbedingt Kritik an der Person des Fotografen üben mußt: Tu es woanders.

Anfänger sind wertvoll. Behandle sie so.

Umgangsformen

Konstruktive Kritik, hilfreiche Tipps, andere Sichtweisen, Anregungen, die den anderen fördern und wachsen lassen und neue Möglichkeiten aufzeigen, sind ausdrücklich erwünscht. Ein Bild muss durchaus nicht immer jedem Betrachter gefallen, solange er deutlich macht, dass es sich um eine Äußerung seines persönlichen Geschmacks handelt.

Mit allgemein gültigen Postulaten dagegen sollte man eher vorsichtig sein: Gegensätzliche Standpunkte und Sichtweisen können durchaus auch gleichberechtigt nebeneinander stehen bleiben, ohne dass einer der Kontrahenten am Schluss unbedingt Recht behalten muss. Eine kämpferische Haltung führt oft zu unnötiger Polemik und Rechthaberei, und das führt sicher am Sinn des Austausches vorbei.

Ein höflicher und respektvoller Umgangston sollte in jedem Fall immer oberstes Gesetz bleiben. Der andere sollte unter keinen Umständen zum rein virtuellen Kontrahenten degradiert werden, den es zu schlagen gilt. Um persönliche Gefechte auszutragen gibt es die PM-Funktion und - nötigenfalls - das persönliche Gespräch / Telefon.