Himbeeren

Großes Granatauge (Erythromma najas), Porträt eines Männchens
Diese Libelle ist identisch mit der in einem bereits gezeigten Foto ("4 Uhr 58"). Die Aufnahme entstand an einem Julimorgen kurz nach Sonnenaufgang. Das von kühlem Tau bedeckte Tier war noch fast unbeweglich.
Autor: © Jens Kählert
Eingestellt: 2006-09-29
Natur: Naturdokument ?
Technische Angaben: zeigen
Dateigröße: 174 KB, 900 x 600 Pixel.
Technik:
Canon 30D + Lupenobjektiv MP-E 65 mm / 2.8, Stativ, Einstellschlitten, Spiegelvorauslösung, Abbildungsmaßstab auf dem Sensor 5 : 1 (Maximalauszug des Objektivs), kein Ausschnitt, Belichtungszeit 10 Sek. (kein Tippfehler) bei absoluter Windstille
Grad der Bearbeitung: Das Bild ist nur minimal bearbeitet. Das Bild kann entweder direkt aus der Kamera gekommen sein, wobei die Kamera so eingestellt ist, ein Bild möglichst natürlich zu liefern, oder von einem ebenso eingestellten Raw-Konverter produziert worden sein. Zusätzlich kann es verkleinert und nachgeschärft worden sein, egal ob selektiv oder global, ebenso können die Auswirkungen von Sensordreck entfernt worden sein. ?
Zugriffe 1346
Platzierungen:Sieger Makro des Monats September 2006
Schlagwörter: erythromma granatauge libelle lupenobjektiv
Rubrik
Wirbellose:
←→Wir sind mit dem Rad´l da! (ND)Gespensterheuschrecke die 2.HimbeerenSchwebi auf KaktusSinneszellen
Re: Himbeeren
2008-07-03
Jens Kählert
Hallo Norbert,

auf deine Frage bzgl. der Blende/Schärfentiefe will ich kurz eingehen: Dieses Bild wurde mit Blende 14 gemacht. Das ist nach der Regel der förderlichen Blende eigentlich verkehrt, denn man man erkauft sich die größere Schärfentiefe nur mit einem Verlust an Detailschärfe. Bei diesem Bild ist das stärkere Abblenden aber nicht weiter tragisch, denn was will man auf der Oberfläche von so vielen Wassertropfen mit einem Maximum an Detailschärfe?

Gruß
Jens
Re: Himbeeren
2008-07-03
Norbert Stengel
Ich habe grade deine WEB-Empfehlung zu dem MP-E65 gelesen, und da wird geschrieben das der Tiefenschärfebereich bei 5:1 doch sehr abnimmt.
Wie ist denn dann bei dir so ein Tiefenschärfebereich (von mir jetzt hier geschätzt 1-2mm) auf diesem Bild möglich? Ich bin schwer beeindruckt.
LG Norbert
Re: Himbeeren
2007-10-16
Hans Fröhler
Habe Dein Bild eben im Kalender bewundert..kommt auch im Druck als Dezemberfoto sehr gut *g
Es grüßt Dich der Februar.
LG Hans
Top
2007-03-03
Wolfgang Pastler
Sehr schön getroffen..! Es ist auch nicht ganz so einfach mit dem MP-65
Gruß Wolfgang
Libelle
2006-10-25
Horst Fest
Hallo Herr Kählert,
großartige Darstellung - neidlose Anerkennung.
Danke.
mfg H. Fest
Danke!
2006-10-16
Jens Kählert
Ich freue mich über die Wahl meines Fotos zum Makrobild des Monats. Vielen Dank an alle Kommentatoren und Wähler!

Gruß
Jens
Qualitativ
2006-10-13
Tatyana Zarubo
Qualitativ ist eben echt!!!
Die Fachkrafte heben sich auf dem Hintergrund anderer Fotografien auf diesem Forum sehr vorteilhaft heraus!
Gruß Tatyana
noch ganz schnell @ Thorsten
2006-10-01
pascale teufel
Dass du uns ja nich die Tautropfen vermiest, du Biologen-Ratte!!!!!! Bild:Laechelndes_zwinkerndes_Gesicht))))
In einem Punkt stimme ich dir allerdings zu: darin spiegelt sich MINDESTENS halb Dithmarschen (wenn nicht noch der Michel ... oder wie heißt der kleinere Turm noch mal???)

Tja, mein Lieber, da kommt eben dein self-made Makro-Objektiv doch noch nicht mit ... und deshalb braucht Jens jetzt eben doch noch kein Bauchweh zu kriegen ... Ätsch! Das musste ich dir jetzt noch schnell wegen des Tautropfen-Sakrilegs hinpulen! Bild:Laechelndes_Gesicht))

LG, Pascale
Danke!
2006-09-30
Jens Kählert
Das Bild ist am Ende der Startseite angelangt. Vielen Dank an alle für die vielen Kommentare!

@ Lukas: Auch ich sehe mein Hochformatbild als das bessere an, noch mehr gefällt mir allerdings "4 Uhr 58". Die Bildgestaltung in letzterem Bild (nach links versetzter Kopf, nach rechts gestrecktes Mittelbein und angenehmer HG) hat etwas mehr... Das Hochformat-Granatauge wurde an demselben Gewässer aufgenommen, aber ca. 2 Wochen später. Dieses Bild wirkt eher durch den extremen Abbildungsmaßstab und die "Himbeeren".

@ Pascale und Thorsten:
Wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen. In den Tautropfen spiegelt sich die höchste Erhebung unseres Dorfes. Diese 64 Meter + das auf ihr wachsendes Wäldchen sorgen dafür, dass die Sonnenstrahlen erst nach über einer halben Stunde nach ihrem Aufgang den kleinen See im Tal hinter dem Hügel erreichen. Die Verschlusszeiten waren irre lang, für "4 Uhr 58" sogar noch etwas länger. Die Kirche liegt ziemlich genau auf der gegenüberliegenden Seite des Hügels. In Verlängerung dieser Blickrichtung kommt dann irgendwann Hamburg, bis dahin sind es aber noch ca. 80 km.

Gruß
Jens
10 Sekunden???
2006-09-30
Thorsten Stegmann
... wie dunkel war es denn noch?
Großartiges Extrem-Makro! Für die Forums-Version hätte ich persönlich noch ein wenig an der USM-Schraube gedreht (z.B. 0,3/80), das ist aber wie vieles Geschmackssache. Auch die Tautropfen... klar sind die interessant und schön! Stelle ich mir aber dasselbe Bild ohne Tautropfen vor... ich glaube das Libellen-Extrem-Detail-Portrait würde mir noch besser gefallen [... ein Sakrileg diese Aussage... in diesem Forum... ich weiß... Bild:Laechelndes_zwinkerndes_Gesicht)]
5:1... !! Da sind wir wohl deutlich bei der Mikro-Fotografie angelangt und die Grenze zum Mikroskop ist erreicht...
Ein großartiges Bild! Und ein schön passender Titel Bild:Laechelndes_zwinkerndes_Gesicht)
In den großen Tropfen spiegelt sich wohl halb Dithmarschen... ich sehe sogar einen Kirchturm... mag mich da aber irren!
Gruß in Richtung Westen über den Kanal!
Thorsten
Nanü?
2006-09-30
Frank Marquard
Statt des nachträglichen Vorschlags mit ganz anderen Text ein Doppelposting fabriziert.
@ Oliver
2006-09-30
Frank Marquard
Gute Idee!!

Gruß Frank
@ Oliver
2006-09-30
Frank Marquard
Gute Idee!!

Gruß Frank
...
2006-09-30
Oliver Richter
Für mich das Makro des Monats.

Gruß
Oliver
Hallo Jens...
2006-09-29
Georg Trott
... Du haust hier ja mal wieder ein ganz gehöriges Pfund ins Forum.

Ich kann mich den Vorrednern insbesondere Oliver und Frank nur anschließen.

Gruß aus HH nach SH

Georg
Das
2006-09-29
Frank Marquard
Bild ist technisch wohl wirklich der "Hammer". Vorallem der bei diesem Abbildungsmaßstab mir "riesig" erscheinenden Schärfentiefebereich ist beindruckend.
Aber auch die Augen sind perfekt in Szene gesetzt, irgendwie so ein Zwischending zwischen leuchtend und transparent.

mfg Frank
Wie
2006-09-29
Lukas Thiess
schön, dass ich dieses Foto noch bewundern darf, bevor ich morgen früh in die Ferien fahre. Saugut gemacht!
Aber das erste Bild im Hochformat gefiel mir noch besser, v. a. wegen des Flügelansatzes, der im Bild zu erkennen war... hier sinds halt nur die Augen... hat sicher auch was, erreicht für meinen Geschmack aber nicht den Grad der gestalterischen Perfektion wie das andere Bild.

Gruß Lukas
Das ist ja wieder ...
2006-09-29
pascale teufel
... das absolute Hammer-Bild, auf das ich TOTAL abfahre! In einem Punkt muss ich Oliver Recht geben: "Schade ist nur, dass man den Fotografen nicht im Tau erkennen kann Bild:Laechelndes_Gesicht))))))))" !!! Was spiegelt sich denn da eigentlich in der großen Träne?

Wie dem auch sei: ich bin hin und weg!

LG, Pascale
Diese...
2006-09-29
Oliver Richter
Version gefällt mir sogar besser als 4.58 Uhr, Jens. Sensationell! Technisch absolut genial, u.a. wegen der 10 s! gebe ich ne 6, die Gestaltung ist auch vom allerfeinsten. Schade ist nur, dass man den Fotografen nicht im Tau erkennen kann Bild:Laechelndes_Gesicht))))))))


Gruß
Oliver
extreme
2006-09-29
Thomas Marth
Makrofotografie - gefällt mir sehr gut Dein Bild.
MfG
Thomas
ist ja stark...
2006-09-29
Wolfgang Richter
und dann 10 Sek. und soooo scharf, toll... und perfekt in Szene gesetzt.

Gruß, Wolfgang
Wieder einmal
2006-09-29
Manfred Nieveler
einfach Klasse!

Gruß Manfred