Das Objekt wurde 2020-02-19 15:29:25 durch Reinhard Hagen gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Wenn es nur EINEN "Bauer" in diesem Forum gäbe, wäre das kein Problem, aber dieses nun mal von einem FOTOGRAFEN abgegebene Plädoyer für einen fairen Umgangston in diesem Forum zu gerade DIESEM Zeitpunkt können sich auch noch andere "Ochsen" im Munde zergehen lassen, die vergessen haben, dass sie auch mal "Kälber" waren.
In diesem Sinne danke ich dir, Markus, ganz herzlich für diesen Kommentar, der Leute wie Reinhard (aber auch wie mich) dort abholt, wo sie stehen, weil er KEINESWEGS nur nörgelt, sondern Mut dazu macht, weiter zu üben. Ich kann mir sogar vorstellen, dass der immer wieder anzutreffende "Runterputz-Ton" einiger Besserwisser sogar guten Fotografen wie dir, Markus, den Spaß an diesem Forum verdirbt, und das weitaus mehr als angebliche "administrative" Schwächen oder "EBV-Künsteleien".
Zum Bild: nach meinem Empfinden ein bisschen viel Grünzeugs und das Gefieder vielleicht etwas unscharf, ABER: schöne Farben, und die kecke Haltung des Vogels finde ich auch gut getroffen. Wenn du einen Ausschnitt zeigst, Reinhard, ist's ja auch kein Wunder, dass da etwas verloren gegangen ist. Zeig trotzdem weiterhin deine Bilder - ich habe mir ja schon deine Specht-Serie mit Interesse angeschaut.
LG, Pascale
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Reinhard,
wenn der "Bauer" rülpst, sollte man dahinter keine verständliche Sprache vermuten.
))
In diesem Sinne nicht aufregen und weiterhin solche schönen Bilder zeigen.
Auf eventuelle Mängel wurde bereits hingewiesen.
Gruß aus HH
Georg
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
@Reinhard: Vielen dank für deine offene erklärung..-)
Deine selbsteinschätzung ehrt dich übrigens!
Bis denne
Markus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
ich danke dir sehr für deinen aufmunternden Kommentar. Postings wie den von Markus Bauer habe ich gelegentlich unter einigen meiner Fotos gelesen (Eisvogel, Spechtserie). Früher habe ich mich dann schon mal auf Diskussionen eingelassen, die nichts brachten. Inzwischen reagiere ich auf so etwas nicht mehr.Wenn Fachleute meine Fotos im positiven Sinn kritisieren, mich auf Mängel aufmerksam machen, ich das nachvollziehen und mich verbessern kann, freut mich das. Nun zum Foto: Es ist ein Ausschnitt, aus einem Querformat habe ich ein Hochformat gemacht, weil es, wie du auch sagst, der Haltung des Neuntöters entgegenkommt. Die weiteren Bearbeitungsschritte kann ich nicht mehr im Einzelnen nachvollziehen. Ich war insgesamt mit dem Foto zufrieden und hielt es für zeigenswert, obwohl das Gefieder zu flau ist. Zu den Topfotos zähle ich es aber nicht.
Viele Grüße
Reinhard
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Seit wochen mal wieder ein kommentar meinerseits und schon muss ich nörgeln...
Kommentare wie...
*** Tiefen-Lichter läßt grüßen
, keine Schärfe, kein Ausdruck, unscharfer Fogi auf Ast.***
...sind faustschläge in die magengrube und verderben so manchen sensibelen autor die lust, seine bilder zu zeigen. Jeder autor und da ist es völlig egal wie das bildliche ergebnis ausschaut, hat sich sicherlich mühe beim erstellen seiner arbeiten gegeben und da gebührt ihm auch eine sachliche und fair verfasste anmerkung.
Ja, es gibt bildlich und inhaltlich viele, viele schönere aufnahmen des neuntöters, auch technisch wesentlich bessere, aber wie wäre es, über das bild als solches in einem vernünftigen ton zu diskutieren? Der einzige lerneffekt der sich hier ergeben dürfte, ist der, dass der autor vor dem posten seines nächsten bildes, 5mal überlegt, ob er es zeigen soll... na bravo!
Reinhard, ich als ochs, habe nicht vergessen, dass ich mal ein kalb war und noch vor wenigen jahren, wäre ich stolz auf deine gezeigte aufnahme gewesen..-)Ich finde nicht alles schlecht in deinem bild... so empfinde das hochformat als sehr ansprechend und die erhabene pose des neuntöters gefällt mir sehr. Technisch gibt es defizite (fehlende details / schärfungssaum). Ich vermute fast, dass deine aufnahme einen deutlichen ausschnitt zeigt und dass tatsächlich die tiefen etwas angehoben wurden. Vielleicht äußerst du dich zu meinen vermutungen noch..-)
Viele Grüße
Markus
P.S: Einige schauen zu viele bilder und können sich anscheinend nicht mehr an "normalen" bildern erfreuen. Das merk ich häufig dann, wenn sich (fast) ausschließlich mit dem haar in der suppe beschäftigt wird und nicht mit der delikaten suppe selbst.
Wie sagte johannes rau einst... "manchmal wünschte ich mir zum empfang einfach mal eine gut gemachte hausgemachte erbsensuppe.... jeden tag trüffelsauce und soufflé wird mir über.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Tiefen-Lichter läßt grüßen

, keine Schärfe, kein Ausdruck, unscharfer Fogi auf Ast.
Gruß Martin
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
hallo
schöner neuntöter. ich finde das gefieder ein bisschen weich. liegt aber vielleicht auch an der komprimierung.
gruss
rené