nein da kommt sicher kein Saum von keiner Aufhellung. Es wurde nichts aufgehellt. Dass dort die Rinde dünkler ist, sieht man bereits im Original genauso stark.

Danke euch Sorry, Doppelbelichtung ist wohl falsch ausgedrückt? Also da wurde gar kein Effekt produziert sondern einfach mittels 2 Aufnahmen (DRI) dafür gesorgt dass der Stamm nicht unterbelichtet und der Himmel nicht überbelichtet ist. Mit Mühe hätte ichs wohl auch aus einem Foto gleich hinbekommen.

Die wurden aber nicht von mir schief fotografiert (ich bin Wasserwagenbenutzer), sondern die sind schief gewachsen. Ich bin ehrlich gesagt froh dass in der Natur nicht alles gerade gerade wächst ;).

Hallo Ja die Größe der im Netz gezeigten Fotos wächst und wächst....und wächst. Ich werde mich diesem recht nervigen Trend aber sicher nicht hingeben und anfangen Plakate zu posten. Ich denke für eine vernünftige Betrachtung reicht die Größe und scrollen muss man dadurch auf kleineren Geräten auch nicht. Früher waren meine Fotos noch kleiner und niemand hat sich beschwert ;). Ja, der HG ist entsprechend der Aufnahmesituation etwas unschärfer als der Vordergrund. Danke für deinen Kommentar.

Die Doppelbelichtung habe ich gemacht damit sowohl der Himmel als auch der Vordergrund "richtig" belichtet sind und keine überstrahlten oder abgesoffenen Bereiche enstehen.

Vielen Dank !

Sorry, ist es möglich dass das Foto in die Rubrik "Landschaften" verschoben wird? Danke !

Hallo Danke erstmal für eure Kommentare Ich verzichte ob der hier allgemein vorhandenen Rahmenallergie fast immer auf selbige, aber bei diesem Bild war er mir besonders wichtig. Ich wolte einfach nicht, dass die Seitenhintergrundfarbe (welche auch immer das sein möge) direkt an das Bild grenzt. Gerade bei Bildern die nur durch wenige Farben und Formen wirken sollen ist mir wichtig und ich möchte nichts auf eine Art und Weise präsentieren die mir selbst nicht zusagt. Bitte um Verständnis.

Vielen Dank für die Kommentare und die Bewertungen. Der Anklang den dieses recht schlichte Foto hier findet, überrascht mich doch sehr positiv.

nein, aber hier hab ich die Verzerrung ganz bewusst in Kauf genommen und sie versucht als Stilmittel einzusetzen. Also ohne den Verzerrungseffekt durch das WW hätte ich die Aufnahme gar nicht machen wollen.

ich habe sowohl gezoomt als auch die Kamera gedreht

den Bildaufbau habe ich so gewählt um doch ein ausreichendes Gegengewicht zur Bilfülle im Vorder und Mittelgrund zu geben, also der Himmel sollte das ganze schön auslaufen lassen.

einen Polfilter habe ich verwendet, sonst nichts. Ich finde die Himmelsfarbe übrigends nicht aussergewöhnlich, für diese Farbe reicht eigentlich ein 0815 Sonnenuntergang.

aso, nein, der Wienerwald ist über seine ganze Erstreckung hinweg durchwegs hügelig - mittelgebirgig. Du meinst vielleicht die Lobau?.

ich finde das Foto ist farblich wie gestalterisch sehr gut gelungen. Dass das Hauptmotiv vor einer helleren Stelle, die fast die Komplementärfarbe aufweist platziert ist, finde ich geschickt gelöst.

Hallo Die Notwendigkeit lag darin den Vordergrund ansprechend hell (für mein Empfinden) zum machen, ohne dass die Gebirgskulisse im Hintergrund samt Nebel überbelichtet wird. Ohne Doppelbelichtung wäre der Vordergrund wohl erheblich mehr verrauscht (Farbrauschen) wenn ich ihn auf die selbe Helligkeit wie bei der 32s Belichtung gebracht hätte.

Danke für die vielen Kommentare, ich finde es schön dass dieses doch recht schlichte Motiv hier recht viel Anklang findet.

simmt, ja , wie konnte ich das vergessen: also das Foto ist mit einer Sd14 welche mit dem Foveon X3 direct image sensor ausgestattet ist. Mit jedem anderen Sensor wäre ein derartiges Foto selbstverständlich nicht möglich .

sorry ja, also wegen der Technik hab ich keine Scheu Angaben machen, ich glaub ich hab das bisher immer nur gelassen weil ich die technischen Aspekte von fremden Fotos selbst eher für sehr langweilig und unwichtig halte aber: Blende: f11 Belichtungszeit: 1/4s Brennweite: 200mm Iso: 50 ich werde das zukünftig immer gleich eintragen.

naja, immer wird alles nur aus der Sicht nüchterner Personen gezeigt, auch Betrunkene haben aber ein gutes Recht darauf dass ihre Sicht der Natur repräsentativ dargestellt wird. .