Hallo Wolf, schön dass Deine seltene Orchidee noch einen Liebhaber gefunden hat. Mir gefällt die Aufnahme auch sehr. Allerdings würde mich schon etwas interessieren wie man an sowas EBV-Technisch herangeht. Der Unterschied zwischen dem Originalscan und dem hier präsentierten Bild ist schon toll. Vielleicht mag ja Christian sich dazu mal etwas auslassen...

Hallo Charles, ich habe gerade erst dieses Bild gesehen. Tolle Aufnahme einer Holzbiene... Schön dass die irisierenden Flügel so schön zur Geltung kommen!

Exzellentes Bild einer männlichen Empusa Pennata...

@Daniel: Also das zerzauste Aussehen weisen viele Vögel am Ende der Brutsaison auf, vor allem da dann die Mauser einsetzt. Bei Meisen und anderen Kleinvögeln ist es immer ein Wunder dass die diesen Stress überhaupt überstehen und sie sehen dann im Juli/August dementsprechend abgehalftert aus...

Ich kann Lothar da nur zustimmen, auch der Hintergrund ist in meinen Augen unnatürlich Uniform für ein solches Motiv und aufgrund des kompletten Fehlen eines irgendwie gearteten Schattenwurfes fehlt jeglicher Eindruck der Tiefenstaffelung (ist der Ast in EBV hinzugekommen?). Ich hätte darauf abgezielt etwas Bewegung zu zeigen - wenn schon soviel Blitz, dann unter Einbeziehung des Umgebungslichtes! Auch bei der Gestaltung gefällt das Bild nicht sonderlich, durch die mittige Plazierung wird viel P

Das war gegen 12:00 Uhr Nachts

Das Bild gefällt mir grundsätzlich gut, nur hätte ich es vielleicht etwas mehr ausgeschnitten um den fantastisch aussehenden Vogel mehr in den Mittelpunkt zu rücken und auch die 1000 Pixel Breite entsprechend ausgenutzt mfg Karl Günter

@Thorsten, es ist nicht das gleiche Exemplar (andere Zeichnung in Gelb), es ist mittlerweile der/die 4. bekannte (zwei hat ein Kollege dokumentiert) mit dieser Farbgebung in der Population.

@Christoph: Ich möchte gerne wissen was Du unter problematisch verstehst? Ich sehe das vielleicht anders, und ich finde auch die Annahme ich würde weichzeichnen nicht sonderlich erhebend - Ich schreibe schon EBV wegen des Crops dran, dann würde ich auch eine Weichzeichnung erwähnen, wenn ich denn eine machen würde, oder ist die jetzt hier Usus? Trotzdem hilft ein Kommentar "Und die grossen dunklen unstrukturierten Flächen sind auch etwas problematisch" nicht wirklich weiter denn was he

Bei mir wird nicht weichgezeichnet, das ist halt so wenn man nur mit Mühe überhaupt Licht auf das Motiv bekommt... Und die dunkle Lichtstimmung kommt von ganz alleine wenn man Nachts auf die Pirsch geht. mfg Karl Günter

Hallo Christian, das mit dem Schritt nach links ist leichter gesagt denn getan, Auf Lunga (zumindest dort wo dieses Bild entstand) hat man es mit den typischen Abbruchkanten von Basaltlavaflüssen zu tun, die eine Trapplandschaft bilden. Auf einer Seite sind demnach Felswände, auf der anderen Seite entsprechende Felsabstürze mit vielleicht einem Absatz auf dem der Weg verläuft der zwischen 30cm und vielleicht 2m breit ist... Danke übrigens dass Du bestätigst dass weder das dunkle Gefieder absäuft

Auch wenn der Vogel abtaucht ist das ein hervorragendes Bild, ich zücke den virtuellen Hut! mfg Karl Günter

Auf die Insel kommt man genau wenn die Tiede es zulässt anzulanden, egal welches Wetter ist (solange selbiges nicht auch die Landung unmöglich macht). Die Lichter sind nicht überstrahlt, schau mal nach ob Dein Monitor anhand der Leiste unten alle Graustufen korrekt anzeigen kann, meiner kann es und damit ist weder an der Schulter noch auf dem Kopf ein Überstrahlung (keine Zeichnung) erkennbar. Das dunkle etwas im Hintergrund ist noch etwas Fels, und den würde ich genauso wenig ändern wie ich zum

Hey, Konkurrenz für meine Flugpapageientaucher... Den hast Du recht gut erwischt, allerdings hätte ich in der Nachbearbeitung etwas weniger zur Farbsättigung gegriffen, es sei denn die Papageientaucher auf Runde hätten rote statt orangene Füsse und Schnäbel...

Eigentlich wollte ich mich nicht bei diesem Bild einmischen (es ist von meiner Frau; soviel zu den verbliebenen 3 Stunden Anonymität) aber die Kritik von Thomas kann ich nicht so stehen lassen: Ja ein Teil des Vogels ist unscharf, aber der Kopf und das Auge ist knacke Scharf. Also was soll man besser machen? Noch mehr des Vogels in der Unschärfe versinken lassen und dafür den Hintergrund ruhiger gestalten (wie von Dirk gefordert) oder den Vogel gesamt scharf darstellen, dafür aber den Hintergrun

Siehe Wikipedia: "Albinos sind Lebewesen mit erblich bedingtem Mangel (oder völligem Fehlen) von Pigmenten" und genau dieser Definition entspricht der kleine Kerl hier, das schwarze Pigment fehlt in weiten Bereichen seiner Haut völlig, nur am Bauch sind letzte Reste davon zu erahnen... das von Dir zitierte weiss entsteht bei Tieren mit Fell, weil auch hier jegliches Pigment fehlt. mfg Karl Günter

Das mit dem Überstrahlen durch den Blitz verstehe ich ja, nur daran kann ich nichts ändern (werde aber den Vorschlag vom Karl-Heinz am Freitag einmal durchprobieren, ob das bessere Ergebnisse bringt). Bei der Schärfe sehe ich das anders, diese liegt meiner Meinung nach recht gut, nur ein Salamander hat halt eine glänzede, leicht feuchte Haut und da gibt es nichts mehr nachzuschärfen. Ich habe auch Bilder in denen die Feuchtigkeit der Haut in Teilbereichen durch anklebende Erde abgemildert ist, n

Achim hat es auch in der fc hineingesetzt und da ging es doch glatt unter, weil es in der FotoCreativ-Abstimmung war. Ich weiss nicht, was die Leute da treiben, aber so etwas wird glatt übersehen. Ich hoffe das Bild schafft es in der fc in die Galerie, sonst verstehe ich die Welt nicht mehr... mfg Karl Günter