Das waren schon mal knapp 30 Minuten.
Irgendwann im Laufe der nächsten 24 Stunden wird der Server noch einmal herunter gefahren, damit die zweite NVMe getauscht werden kann.
Hallo,
eine feine Pose, und ein tadelloser Bildaufbau.
Nur bei der Ausarbeitung könntest Du etwas vorsichtiger sein. Ich sehe auf der linken Bildseite über dem Schnee Farbabrisse, ebenso rechts vom Hals (so etwa ab x=910, y=760), und in den oberen Ecken auch. Vielleicht bist Du bei der Sättigung etwas zu weit gegangen?
Gruß, Uwe
Hallo Georg,
das ist ein interessantes Bild. Nur ist es *leider* viel zu stark komprimiert. Im Hintergrund, und in dessen Spiegelung, sind deutliche Farbabrisse zu erkennen, ebenso am Kopf des Rehs (und die ist auch eine deutliche Blockmusterung erkennbar, die exakt zur JPEG-Kompression passt).
Leider ruiniert das das Bild für mich.
Gruß, Uwe
Hallo Wilhelm,
grundsätzlich gefällt mir das Bild sehr. Die Szene ist interessant, die Pose auch.
Aber mir kommt das Bild eindeutig zu dunkel herüber, und mir fehlt Licht, fehlt die Leuchtkraft. Da ist noch eine Menge Luft nach oben. Vielleicht so (die hellen Stellen maskieren und im Hintergrund auch etwas aufpassen):
Helligkeit auf 148%
Zeigen
Gruß, Uwe
Hallo Jürgen,
eine schöne Szene, und gut gestaltet ist das Bild auch.
Ich hadere aber mit der Bearbeitung. Es sind einige Farbfehler und Schärfungsartefakte erkennbar, beispielsweise [Ausschnitt: 400x850+40x40], [Ausschnitt: 844x830,947x890], [Ausschnitt: 1629x375+60x40], [Ausschnitt: 1122x771+40x40], [Ausschnitt: 40x553+40x40]. Auch wirkt die Schärfeverteilung etwas unnatürlich. Vorne sind ein paar relativ scharfe Stellen (der Aussschnitt auf dem Baum, oder auch die Graskante weiter rechts), un
Hallo Edith,
in letzter Zeit kommen mir die Hälfte Deiner Bilder deutlich zu weich vor, so auch dieses. Es wirkt wie ein starker Ausschnitt oder Digitalzoom.
Auch würde ich den Falter weiter nach unten links rücken, und vielleicht auch etwas am Weißabgleich tun.
Gruß, Uwe
Hallo Karl-Heinz,
eine schöne Szene, im richtigem Moment aufgenommen, und der Farbkontrast (Blau<->Orange) gibt dem Bild richtig 'was.
Aber bei der Bearbeitung bist Du für meinen Geschmack etwas zu weit gegangen. Ich sehe deutliche Halos um die Äste vor dem Himmel, und ich sehe einen Rotstich in den Bodennahen Zweigen rund um den großen Baum auf der linken Seite.
Gruß, Uwe
Hallo Katharina,
auf den Gedanken käme ich nicht.
Ich sehe aber auch keine Fehlermeldungen im Log, daher habe ich keine Ahnung, was da schief ging.
Gruß, Uwe
Hallo Mike,
den Vogel hast Du gut erwischt, und die Szene ist interessant. Aber bei der Bearbeitung ist noch Luft nach oben. Ich denke, Du bist beim Entrauschen zu weit gegangen. Ich hab' das Bild mal in Gimp geladen, mit unscharf maskieren (Radius 0,7, Stärke 1,2, und Schwellwert 0,04) bearbeitet, und hab' ein ansprechend scharfes Bild bekommen (da müsste man sicher einige Stellen heraus maskieren, weil ich da Rauschen schärfe).
Außerdem hast Du rund um den Schwanz ein paar Stellen weniger star
Hallo Günter,
das Bild hat 'was. Die Gestaltung mit der Hintergrundgegendiagonale und die Farben gefallen.
Mir fehlt nur etwas Schärfe auf den Kormoranen.
Gruß, Uwe
Hallo,
sollte jemand Lust haben: heute Abend 20:00 bis 21:00 ist ein spontanes virtuelles Forumstreffen.
URL: meet.ohse.de/nf
Username und Passwort: wie im Forum.
Achtet, wenn ihr alleine in einem Raum seid, mal darauf, ob ihr wirklich "/nf" am Ende der URL habt. Wenn ihr euch auf die Startseite des Konferenzsystems verirrt, will euch das auf einen zufällig erzeugten Raumnamen lenken.
Angeblich funktioniert das System mit Chrome und Chromium besser als mit Firefox.
Ein festes Thema ist
Hallo Ute,
Zitat:Die Adventsauswahl.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es viel Arbeit ist, dort aktuelle
Bilder zu hinterlegen,
Ich dachte, ich hätte das schon längst geändert, aber da war ja tatsächlich noch das uralte Limit für Objektnummer <= 1,3 Millionen drin. Die Änderung habe ich mir wohl nur eingebildet.
=> ist erledigt. Jetzt werden nur die Bilder ausgeschlossen, die kein Jahr alt sind.
aber ich fände es toll, dort mal Abwechslung zu sehen.
Der Algorithmus nimmt sich Bilder, für d
Hallo Katharina,
Zitat:Eine Rubrik Naturschutz - ist die in der Kömme? Da bin ich gespannt, wie sie thematisch aussehen wird.Bild: Lächelndes Gesicht
Eine eigene Rubrik für Uploads hat wohl nicht viel Sinn, die würde doch nur verelenden wie es Mensch und Natur tat. Die Idee war, eine Sammlung passender Bilder zu machen, egal in welcher Rubrik sie eingestellt sind/werden, und dass ein kleiner Kreis für diese Sammlung verantwortlich ist, und auch die Regeln festlegt.
Weiter sind wir noch nicht gek
Hallo Pascale,
der Anhang gefällt mir besser, das Bild wirkt so deutlich balancierter, und außerdem sind in den Schatten unten rechts nun mehr Details zu erahnen, die wirken so weniger abgesoffen.
Gruß, Uwe
Hallo,
ein Nachtrag: ich glaube, eine Änderung des Weißabgleichs könnte auch nützlich sein. Für meinen Geschmack, und an diesem Bildschirm, ist der eher schattige Bereich deutlich neutraler als der Helle.
Gruß, Uwe
Hallo Wiltrud,
die hast Du gut erwischt, und das Bild passend geschnitten. Mir gefallen die Diagonalen.
Ich würde an Deiner Stelle dem Bild noch etwas Kontrast verpassen (vielleicht über Dunstfilter?), denn ist noch Luft nach oben, und wäre wahrscheinlich versucht, den ungesättigten Bereichen etwas mehr Sättigung zu geben.
Vielleicht so: Sättigung auf 109%
Kontrast auf 113%
Zeigen
Wobei ich die Sättigung wirklich auf den hellen Bereich der Schildkröte beschränken würde.
Ich habe das Bild gerne b
Hallo Raymond,
der Fang hat sich für euch beide gelohnt. Das Bild gefällt mir.
Um mal Erbsen zu zählen: mir ist das Bild etwas zu scharf, und am Rücken des Reihers sind Schärfungsartefakte.
Gruß, Uwe
Hallo Erwin,
so wie im Anhang?
Im Original ist das Bild sehr kontrastarm, vielleicht 60% des Histograms ausnutzend, und grüngrau in grüngrau.
Gruß, Uwe
Hallo Katharina,
Zitat:Dafür muss man aber sein Bild nicht zwingend nur in die Rubrik Advenstkalender einstellen, oder doch?
wenn die Türchenbilder automatisch eingefügt werden sollen, dann doch. Dann könntet ihr aber immer noch dazu schreiben, dass ihr das Bild auch woanders sehen wollt (oder uns anschreiben).
wenn man die Türchenbilder händisch einfügt, dann kann man das machen wie gehabt.
Das ist zumindest der Stand heute - vielleicht komme ich noch dazu, dass ein bisschen anders zu machen,
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.