Hallo Steffen, gefällt mir sehr gut. Ich kenne nur die nordischen auf dem Durchzug bei uns im Münsterland. Du hast sie sicher in den Bergen erwischt. Gruß, Bernd

Hallo Inge, also ein Feldhase ist das ganz sicher nicht. Auch kein iberischer Feldhase. Eindeutig ein Wildkaninchen, wenn auch mit sehr langen Löffeln. Gibt es bei den Kaninchen auch Unterarten? Gruß, Bernd

schei.... drauf, könnte man sagen, wenn hier keine Begeisterung aufkommt. Die Ricke macht es ja auch. Immerhin hat es eine gute Schärfe. Das klappt ja mit deiner Kamera leider nicht immer. Ist halt nicht für Teleaufnahmen gebaut. Hier ist aber sehr viel Grün im Bild. Und der Zaunpfahl wächst dem Reh auch fast aus dem Kopf. Das lenkt etwas ab. Daher finde ich das Bild leider auch nicht überragend. Nur die Tätigkeit der Ricke spricht für das Bild. Gruß, Bernd

Hallo Lars, gefällt mir sehr gut. Genau an der richtigen Stelle scharf. Gruß, Bernd

Hallo Lutz, interessant sind die unterschiedlichen Charakterköpfe so nebeneinander. Einer mit eher gelben Augen, der andere mit eher roten Augen. Gibt es auch bei Kranichen so. Mir sind nur die Farben etwas zu knallig. Gruß, Bernd

Hallo Angelika, ich kann leider mit diesem Bild nichts anfangen. Bei diesem Bild ist nichts scharf. Eine gewissen Grundschärfe sollte schon möglich sein. Die Kamera kann das. Gruß, Bernd

Hallo Klaus, ein sehr ungewöhnliches Bild für dich. Wollte sie sich nicht auf dein Moospolster setzen? Ich finde sie zu hell. Am Kopf und Bauch sehr überstrahlt. Gruß, Bernd

Hallo Inge, eine Zippammer in Deutschland wäre eine große Besonderheit. Wie ist das in Spanien? Sind sie da häufiger? Mit einem kleinen Schwenk nach unten hättest du den Vogel leicht ganz drauf haben können. Gruß, Bernd

Hallo Inge, das sind dann vermutlich iberische Steinböcke. Lt. Wikipedia gibt es da 4 verschiedene Unterarten. Gruß, Bernd

Murkerich. Du hast sie erwischt. Und das richtig nah und richtig scharf! Super! Gruß, Bernd

... du warst etwas schneller.

Komisch, ich seh nach jedem Waldspaziergang mindestens drei an meinen Beinen. Fotografiert hab ich die noch nie. So sehr sie mich mögen, ich mag sie nicht. Gruß, Bernd

Hallo und Danke für die Kommentare, freut mich, wenn es gefällt. So schön wie es aussieht, für die Fliege war es tödlich. Gruß, Bernd

Hallo Johannes, interessantes Bild. So einen hab ich noch nicht gesehen. Wo hast Du ihn erwischt? Sie kommen ja eher in Nordamerika vor und in Europa nur ausnahmsweise. Der genaue Ort soll ja nicht genannt werden. Aber so die grobe Richtung sollte drin sein. Also Deutschland oder Nordamerika. Genauer muss es ja nicht sein. Gruß, Bernd

Hallo Martin, schön deine Ringdrossel. Aber so hell kenn ich sie gar nicht. Ist das ein Weibchen? Gruß, Bernd

Hallo Sven, sehr schön. Einen Puma sieht man hier im Forum nicht so oft. Du dürftest aber gerne den Namen der Art erwähnen. Z.B. in den Schlagwörtern. Gruß, Bernd

Hallo und vielen Dank für die Kommentare. Immer wieder spannend was man im Nahbereich so sieht. Gruß, Bernd

Ich habe mal ein Einzelbild aus der Serie in den Anhang gestellt. Nur umgewandelt, nicht bearbeitet. Da kann man den Unterschied ganz gut sehen. Gruß, Bernd

Hallo Karl-Heinz, der Fühler fehlte dem Käfer tatsächlich. Das hat nichts mit der Verrechnung zu tun. Das ist auf den einzelnen Bildern auch so. Genauso mit dem anderen Fühler und dem Bein. Da muss wohl ein Grashalm davor gewesen sein. Die Funktion mit dem stacking ist auf jeden Fall klasse. Du machst das ja auch. Gruß, Bernd

Hallo Inge, danke dir. Die Kamera war auf dem Boden aufgelegt. Es war sehr trocken, da ging das. Ist ein stack aus 15 Bildern. Gruß, Bernd