Danke für Euren Zuspruch, Caro & Reinhold, der aber zu 70% meiner lieben Frau Renate gilt, sie hat schließlich komponiert und ausgelöst. Als clevere Layouterin unserer Bücher hat sie auch "Fleisch" zum bearbeiten gelassen, soweit mit der Festbrennweite möglich. Mehr über diese außergewöhnliche Reise hier: http://www.antarktis-arktis.de/Semicirculation_AA_Charcot_2023.htm Danke auch für die Sterne !

Ich setze meine beiden Nikons ja häufig im Salzwasser auf Zodiacs ein. ABER behandle sie wie früher, als die Gehäuse und Objektive noch keinen versprochenen Spritzschutz hatten, anschließend ist Trocknen + Putzen angesagt. Wenn ich aber sehe, wie sehr Mitreisende sich auf die angebliche "Wasserdichtheit", verlassen, wundert mich nicht, wenn die Kamera innerlich zu Schaden kommt...

Hei Thomas, ja, die Feenseeschwalben sind schon toll. Wir hatten eine ganze Woche auf Bird Island, wo man auch wohnen konnte. Heute ist die Insel, die einem englischen Paar gehörte, verkauft und die Organisation der Unterkünfte ist - unseren Informationen zu Folge - möglicherweise suboptimal geworden... Mehr Infos zur Ökologie und zu den Vögeln hier: http://www.antarktis-arktis.de/Seycelles-Bird.Island.htm Grüße Achim Kostrzewa

Hei Marco, Naturfotografie at its best ! Hab ich noch nie vorher gesehen, wildlife... Toll, Bildausschnitt des Videos nicht optimal, aber man kann alles noch besser machen, beim nächsten Mal. GLG Achim

Wünsche Dir viel Spaß damit! VG Achim

also das XF 18-55 ist KEIN Kit Objektiv sondern optisch ausgesprochen gut! Auch für ca. 450 €

Jo, Mäusekill per Kopfbiss, schon im Fernglas gesehen, aber nie als Foto ! Hervorragende Doku Grüße Achim Kostrzewa

also ich machs so: Zeitautomatik (gebe Blende vor, wegen Tiefenschärfe, Freistellen des Motivs) AFC, meistens Punkt, der mit dem Cursor dahin verschoben wird, wo die Schärfe auch hin soll, dann sollte das klappen. Die iA (intelligente Automatiken) sind zu doof dazu für Natur- / Tieraufnahmen, wenns nicht gerade der Hund auf der Wiese ist... Inteligenz gehört zwischen die Ohren

bei dieser art Aufnahmen ist dem Punkt AF der Vorzug zu geben. Der "Punkt"/ das Feld sollte sich im Sucher verschieben lassen. Bedienungsanleitung lesen...

Hei, alle 3 Fotos liegen in der Schärfe falsch - Frontfokus, d.h. Schärfe liegt - aus welchen gründen auch immer - VOR dem Hauptmotiv! Wie fokussierst Du den AF ?

also da würde ich zum Fuji X System raten: sehr sehr gute Festbrennweiten, moderne Gehäuse mit kleinem Formfaktor... Bin mit meiner Zweitausrüstung sehr zufrieden: 14, 18, 27,50mm + 55-200mm

Beleuchtung des Motivs und der Himmel passen für mich nicht zusammen...

GGGRRRRR, die armen Viecher heißen Papageitaucher, egal was WIKI und das doofe Internetz auch schreibt...

alternativ, auch additiv dazu: Owls of Europe (Poyser Monographs) Gebundene Ausgabe – 30. Oktober 2010 Englisch Ausgabe von Heimo Mikkola ca. 100,- € wissenschaftlich topp

ein wenig gefilmt habe ich auch, aber ohne Videoneiger klappt das bei dem Wind nicht so gut...

"1000 Bilder am Tag würde ich keinesfalls zustande bringen." Wetten das doch - wenn Du z.B. 3.000 Kaiserpinguine vor der Linse hast und im Leben wahrscheinlich nicht mehr dorthin kommst.... http://www.antarktis-arktis.de/KW_Kaipi_Fotos.htm

naja, fotografiert habe ich da auch pro Kamera und Tag etwa 1.000 Bilder, mit Sucher...

was habt ihr da für Kameras? Spiegellose? Meine alten Reflexe alten viel mehr aus: D4 bei >-20°C hält der Akku länger als einen Tag bei der D700 immerhin noch fast den ganzen Tag. Ausgestestet bei den Kaiserpinguinen im Oktober in der Antarktis und bei den Eisbären (bis -40°C nachts bei den Polarlichtern und Tags bei -25°C)...

Hei Steffi, verdient, gerade erst gesehen, Chapeau ! GLG Achim

Hei Willi, gut gesehen, noch besser beschriftet ! VG Achim